As contas de custódia da Ripple estão entre as carteiras que podem não ser tão seguras quanto parecem. Uma nova análise de todas as contas no XRP Ledger descobriu que carteiras multiassinatura—incluindo aquelas ligadas à Ripple—detêm 36,60 bilhões de XRP, o que representa mais de 36% da oferta total. No entanto, essas carteiras não estão automaticamente protegidas contra futuras ameaças quânticas sem uma gestão adequada de chaves.
Leitura Relacionada: Bull Run do Bitcoin se Aproxima: ATH à Vista até o Final de 2026: Analista Mostra o que os Números Indicam
A análise foi feita pelo validador do XRPL, Vet, que examinou todas as 7.810.364 contas no XRP Ledger. Com base nessa revisão, 23,16 bilhões de XRP estão atualmente em carteiras consideradas seguras contra ataques quânticos. Isso representa cerca de 27% de todas as contas—aproximadamente 2,13 milhões de carteiras. Dois fatores as tornam seguras: ou as carteiras nunca assinaram uma transação (portanto, sua chave pública nunca foi exposta), ou os titulares das contas rotacionaram suas chaves e desativaram as chaves mestras como uma etapa extra de segurança. O primeiro grupo compõe mais de 24% das contas, enquanto o segundo grupo, mais deliberado, representa 2,65%.
A lógica é simples. Quando uma carteira assina uma transação, sua chave pública se torna visível no ledger. Um computador quântico suficientemente poderoso poderia, teoricamente, usar essa chave pública para retroceder e descobrir a chave privada. Carteiras que nunca assinaram nada não têm essa exposição.
Fiz uma análise aprofundada de todo o histórico das 7,8 milhões de contas XRP para exposição a ameaças quânticas, focando em contas inativas. As contas Genesis XRP, equivalentes à era Satoshi, representam 0,02% de toda a oferta de XRP que está inativa e exposta. A oferta exposta aumenta à medida que os limites de inatividade são reduzidos.… https://t.co/AxINT1RaXV pic.twitter.com/QvZD8zBCNg — Vet (@Vet_X0) 29 de abril de 2026
Contas Inativas Levantam Questões Difíceis
Do outro lado, 76,82 bilhões de XRP distribuídos em 5,6 milhões de contas são considerados expostos. Mas Vet observou que 96% desse valor pertence a usuários que ainda estão ativos—pessoas que podem mover seus fundos para endereços mais seguros quando necessário. O problema maior são as contas inativas. Carteiras que estão inativas há cinco anos ou mais detêm 2,94% da oferta total de XRP, o que representa 3,83% de todo o XRP exposto. No extremo, contas sem atividade desde antes de 2014 representam apenas 0,02% da oferta total. Relatórios indicam que esse grupo inclui apenas 14.710 contas, em comparação com 1,33 milhão na categoria de inatividade de cinco anos.
Para contexto, Vet apontou para o Bitcoin, onde as participações ligadas a Satoshi Nakamoto representam cerca de 5% da oferta total—grande parte da qual pode nunca ser movida. Ninguém sabe por que as carteiras inativas foram abandonadas. Chaves perdidas, contas esquecidas e circunstâncias pessoais desempenham um papel. Essa incerteza as torna a parte mais difícil do problema de exposição quântica.
Um Prazo de 2028 Já em Andamento
O XRP Ledger atualmente usa os padrões criptográficos Ed25519 e secp256k1. Ambos ainda são seguros hoje, mas podem se tornar vulneráveis à medida que a computação quântica avança.
Leitura Relacionada: Venda da WLFI se Aprofunda Após Votação de Governança Controversa Entrar no Ar
A Ripple delineou um plano de quatro fases para tornar a rede totalmente resistente a quântica até 2028. Testes iniciais de novos sistemas já estão ocorrendo, com atualizações na rede principal planejadas para fases posteriores. A solução de longo prazo para carteiras expostas deve envolver criptografia resistente a quântica que permita aos usuários mover fundos para endereços mais bem protegidos. Isso funciona para pessoas que ainda têm acesso. Para aqueles que não têm—seja por credenciais perdidas ou outros motivos—a exposição pode ser permanente.
Imagem em destaque do ForkLog, gráfico do TradingView
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a notícia de que mais de 23 bilhões de XRP agora são quantum-safe, escrita em tom natural com respostas claras
Perguntas de Nível Iniciante
P O que significa quantum-safe para XRP
R Significa que esses XRP estão armazenados em carteiras que usam criptografia especial considerada resistente a ataques de futuros computadores quânticos. Criptografia comum poderia ser quebrada por uma máquina quântica suficientemente poderosa.
P Isso é um novo recurso que a Ripple acabou de adicionar
R Não. Esta análise mostra que muitas carteiras XRP existentes já foram criadas usando um tipo específico de criptografia que, por acaso, é resistente a quântica. Não foi uma atualização de software nova; é uma descoberta sobre a rede atual.
P Isso significa que o XRP agora está 100% seguro contra computadores quânticos
R Não totalmente. Significa que uma grande parte da oferta circulante está armazenada em carteiras que são muito mais difíceis de serem quebradas por um computador quântico. Outras carteiras que usam criptografia mais antiga ainda são vulneráveis.
P Por que 23 bilhões de XRP importam? Isso é muito
R Sim. A oferta total de XRP é de 100 bilhões. Então, 23 bilhões é uma parte significativa—cerca de 23% de todo o XRP que poderia existir.
P Preciso fazer algo para tornar meu XRP quantum-safe
R Depende de como você o armazena. Se sua carteira usar um formato de endereço mais antigo, você pode precisar migrar para uma carteira mais nova e resistente a quântica no futuro. Verifique com seu provedor de carteira.
Perguntas de Nível Intermediário
P Como a análise determinou que 23 bilhões de XRP são quantum-safe
R A análise examinou os esquemas de assinatura criptográfica usados por cada carteira no XRP Ledger. Carteiras que usam o esquema Ed25519 foram contadas como quantum-safe, enquanto aquelas que usam o esquema ECDSA mais antigo não foram.
P Qual é a diferença entre Ed25519 e ECDSA em termos de resistência quântica
R Ed25519 é baseado em curvas elípticas que atualmente se acredita serem mais difíceis de serem quebradas por computadores quânticos do que o ECDSA mais antigo. No entanto, nenhum dos dois é totalmente à prova de quântica ainda—Ed25519 apenas oferece uma proteção mais forte contra ameaças de curto prazo.