Standard Chartered har kraftigt skalat ned sitt välkända hausseartade synsätt för Bitcoin, halverat sitt prismål för 2026 och medgett att dess tidigare korttidsprognoser var för aggressiva. Banken upprätthåller dock en extremt optimistisk långsiktssyn.
I en analys som delats av VanEcks forskningschef Matthew Sigel hävdar Standard Chartered att Bitcoins traditionella fyraåriga halveringscykel har överskuggats av inflöden från ETF-drivna investeringar. Banken konstaterar: "Med införandet av ETF-köp anser vi att BTC-halveringscykeln inte längre är en relevant prisdrivare. Logiken från tidigare cykler – där priset skulle nå en topp ungefär 18 månader efter varje halvering och sedan sjunka – är inte längre giltig, enligt vår uppfattning."
Rapporten tillägger att det kommer att krävas att man bryter det nuvarande rekordhöga priset på 126 000 dollar (satt den 6 oktober 2025) för att bekräfta denna nya dynamik, vilket banken förväntar sig ska hända under första halvåret 2026.
Parallellt med detta förändrade perspektiv har banken reviderat ned sina fleråriga Bitcoin-prismål. Enligt de delade siffrorna har Standard Chartered sänkt sin prognos för 2025 från 200 000 till 100 000 dollar, sitt mål för 2026 från 300 000 till 150 000 dollar och sin prognos för 2027 från 400 000 till 225 000 dollar. Prognoserna för 2028 sänktes från 500 000 till 300 000 dollar, och för 2029 från 500 000 till 400 000 dollar, medan målet på 500 000 dollar för 2030 förblir oförändrat.
Geoff Kendrick, Standard Chartereds chef för digitala tillgångars forskning, beskrev den senaste kursnedgången som smärtsam men inte fundamental. Han kallade den nuvarande fasen "en kall vind", avfärdade uttryckligen idén om en ny kryptovinter och noterade att nedgångens omfattning stämmer med korrigeringar som setts i tidigare haussemarknader. Han påpekade också att lägre värderingar för börsnoterade Bitcoin-företag har begränsat deras förmåga att vara stora köpare, vilket gör att spot-ETF:er blir den viktigaste drivkraften för kortsiktiga kursvinster.
Denna nedgradering sker mitt i en bredare omvärdering på Wall Street. Bara en dag tidigare, den 8 december, delade Sigel en separat analys från företaget Bernstein, som kom till en liknande slutsats om Bitcoins marknadsstruktur. Bernstein skrev att "Bitcoin-cykeln har brutit det 4-åriga mönstret... och befinner sig nu i en förlängd haussecykel med mer klibbiga institutionella köp som kompenserar för eventuell panikförsäljning från privatpersoner." Trots en kurskorrigering på cirka 30 % noterade företaget att "vi har sett mindre än 5 % utflöden via ETF:er."
Baserat på detta har Bernstein satt ett Bitcoin-prismål för 2026 på 150 000 dollar, ser att cykeln potentiellt kan nå en topp 2027 på 200 000 dollar och upprätthåller sitt långsiktiga mål för 2033 på cirka 1 000 000 dollar per Bitcoin.
Både Standard Chartered och Bernstein förmedlar samma kärnbudskap: halveringshändelsen i sig styr inte längre Bitcoins väg. ETF-flöden, institutionella investeringar och företags balansräkningsstrategier är nu de centrala faktorerna, även om de två företagens specifika prismål och tidsramar skiljer sig åt.
Vid rapporteringstillfället handlades Bitcoin till 92 686 dollar.
Vanliga frågor och svar
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om Standard Chartereds sänkta Bitcoin-prognos, utformad för att vara tydlig och hjälpsam för en rad läsare.
Allmänt & Nybörjarfrågor
1. Vad sa Standard Chartered exakt?
Standard Chartered, en stor global bank, reviderade sin långsiktiga prisprognos för Bitcoin. De prognostiserar nu att Bitcoin kan nå cirka 100 000 dollar vid slutet av 2024, men har halverat sin prognos för 2026 till 150 000 dollar.
2. Varför är en banks prisprognos för Bitcoin en stor sak?
Eftersom Standard Chartered är en stor traditionell finansiell institution. När sådana banker publicerar kryptoanalys signalerar det ett växande institutionellt intresse och ger en riktmärke som andra investerare och marknaden uppmärksammar, även om de inte håller med.
3. Betyder detta att Bitcoins pris definitivt kommer att sjunka?
Nej. En prisprognos är en kvalificerad gissning, inte en säkerhet. Det är en banks åsikt baserad på deras analys av marknadsförhållanden, regleringar och adoptionstrender. Det faktiska priset kommer att bestämmas av globala marknadskrafter.
4. Bör jag sälja min Bitcoin på grund av denna rapport?
Investeringsbeslut bör inte baseras på en enda rapport. Tänk på dina egna finansiella mål, risktolerans och research. Denna prognos är en datapunkt att vara medveten om, inte en direkt instruktion.
Avancerade frågor om marknadspåverkan
5. Vilka var deras huvudsakliga skäl till att sänka prognosen för 2026?
Banken angav två primära faktorer:
* Reducerade vinstmarginaler för gruvarbetare: De tror att lönsamheten för Bitcoin-gruvarbetare kommer att vara lägre än tidigare förväntat efter den senaste halveringshändelsen.
* Lägre förväntade ETF-inflöden: De reviderade ned sina uppskattningar för hur mycket nya pengar som kommer att flöda in i spot Bitcoin-ETF:er i USA.
6. Hur påverkar gruvarbetarnas lönsamhet Bitcoins pris på lång sikt?
Teorin är att om gruvdrift är mindre lönsam kan vissa gruvarbetare stänga ner verksamheten. Detta kan minska nätverkets övergripande säkerhet och säljtrycket från gruvarbetare som behöver täcka kostnader, vilket skapar en komplex balans som analytiker debatterar kommer att påverka priset.
7. Ändrar andra banker och analytiker också sina prognoser?
Analytikerprognoser varierar kraftigt och ändras ofta. Vissa förblir extremt hausseartade medan andra är skeptiska. Standard Chartereds uppdatering är anmärkningsvärd men representerar bara en synvinkel.