Az Ethereum teret veszít Amerika egyik legnagyobb banki portfóliójában, mivel a Bank of America erőteljesen a Bitcoinhoz kötött befektetések felé mozdul el. A bank új SEC-benyújtásai egyértelmű változást mutatnak a kriptovaluta-tartásokban az első negyedév során: csökkentette pozícióit az Ethereum és a Solana terén, miközben bővítette a Bitcoin-allokációkat spot ETF-eken és közvetett kincstári kitettségen keresztül.
Ethereum visszavonul, Bitcoin terjeszkedik
A Bank of America legfrissebb 13F-benyújtása egyértelművé teszi, merre tart az intézményi bizalom. Bár a bank továbbra is tart több kriptovalutához kapcsolódó terméket, a legutóbbi jelentések azt mutatják, hogy a Bitcoin most nagy fölénnyel uralja digitális eszközstratégiáját.
Kapcsolódó olvasnivaló: A Bitcoin felső trendvonal-ellenállása visszatartja az árat, lenyomhatja 60 000 dollár alá? Elemző válaszol
A kulcslépés a BlackRock iShares Bitcoin Trustban (IBIT) lévő részesedés növelése volt, amely a negyedév során történt nagy emelés után a bank legnagyobb kriptovaluta-tartásává vált. A szabályozási dokumentumok szerint a Bank of America körülbelül 37 millió dollárra növelte IBIT-kitettségét, ami a bank kriptobefektetési portfóliójának közel 70%-át teszi ki, 972 590 részvénnyel az alapban.
Ezzel egy időben az Ethereum-termékek kitettsége csökkent. A benyújtás az Ethereumhoz kötött befektetések és a Solanához kapcsolódó termékek csökkentését mutatta. Kisebb tartások jelentek meg XRP- és Solana-ETF-ekben is, de a bank befektetése ezekbe viszonylag csekély volt.
A portfólióváltozások ahelyett, hogy egyenletesen osztanák el a pénzt a digitális eszközök között, arra utalnak, hogy a Bank of America a Bitcoinra összpontosít, mint preferált intézményi szintű kriptovalutára.
A bank megtartotta pozícióit a Fidelity FBTC-jében, a Bitwise BITB-jében és több Grayscale Bitcoin-termékben is. De egyik sem közelítette meg az IBIT-tartás méretét, megerősítve a Bitcoin növekvő szerepét a bank kriptostratégiájában.
Wall Street új kedvenc üzlete
A Bank of America váltása nem egyedül történt. Wall Street-szerte a nagy pénzügyi cégek csendesen növelik Bitcoin-kitettségüket, még akkor is, ha a tágabb kriptopiaci volatilis marad.
A benyújtás azt is megmutatta, hogy a Bank of America közel 3,96 millió részvényt birtokol a MicroStrategyből, ami körülbelül 660 millió dollárt ér. Mivel a szoftvercég folyamatosan vásárol Bitcoint fő kincstári eszközeként, ez a befektetés egy újabb réteg közvetett Bitcoin-kitettséget ad a banknak az ETF-eken túl.
Kapcsolódó olvasnivaló: Amikor a Bitcoin utoljára ilyen csúnya gyertyát nyomtatott, zuhant; most visszatért
Más pénzügyi óriások hasonló irányba haladnak. A Morgan Stanley állítólag az egyik legnagyobb spot kripto-ETF portfóliót birtokolja a hagyományos bankok között, több mint 1 milliárd dollárral szabályozott digitális eszköztermékekben. A Goldman Sachs is megtartotta nagy pozícióit a BlackRock IBIT-jében és a Fidelity FBTC-jében, míg a JPMorgan bővítette kriptokitettségét a negyedév során, annak ellenére, hogy Jamie Dimon vezérigazgató jól ismert szkepticizmust mutat a Bitcoin iránt.
Ezek a portfóliómozgások együtt egy tágabb elmozdulásra utalnak a hagyományos pénzügyekben, ahol a szabályozott Bitcoin-befektetési termékek egyre nagyobb érdeklődést vonzanak a bankok, vagyonkezelők és hedge fundok részéről. A Bank of America legfrissebb benyújtása pontosan ebbe a trendbe illeszkedik, megmutatva, hogy a Bitcoin hogyan válik Wall Street kriptostratégiájának központi elemévé.
Kiemelt kép Dall.E-vel készült, diagram a Tradingview.com-ról
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt van egy lista a gyakran ismételt kérdésekről az American Mega Bank Ethereum-tartásainak eladásával kapcsolatban, természetes beszélgető hangnemben, világos és tömör válaszokkal
Kezdő Szintű Kérdések
K Az American Mega Bank megszabadul az összes Ethereumától
V Igen, a bank bejelentette, hogy eladja teljes Ethereum-tartását
K Miért adna el egy nagy bank Ethereumot
V A bank úgy véli, hogy jobb, stabilabb hozamot érhet el egy másik eszközbe történő befektetéssel. Eltávolodnak a kripto áringadozások kockázatától
K Mit vásárol a bank Ethereum helyett
V Amerikai kincstári kötvényeket és más hagyományos, állam által garantált értékpapírokat vásárolnak
K Ez rossz hír az Ethereum számára
V Negatív jelzésnek tekinthető, mivel egy nagy intézmény elad. Azonban nem jelenti azt, hogy az Ethereum végveszélyben van, csak azt, hogy ez az egy bank egy másik befektetési stratégiát részesít előnyben
K Ez azt jelenti, hogy nekem is el kellene adnom az Ethereumomat
V Nem feltétlenül. Ez egy bank üzleti döntése a saját kockázatkezelése alapján. A személyes befektetési céljaid eltérőek. A legjobb, ha saját kutatást végzel, vagy pénzügyi tanácsadóval konzultálsz
Haladó Szintű Kérdések
K Milyen konkrét kincstári eszközöket vásárol a bank a bevételből
V A bank elsősorban rövid lejáratú amerikai kincstárjegyeket és középlejáratú kincstári kötvényeket vásárol, amelyek kiszámítható hozamot kínálnak, és szinte kockázatmentesnek tekinthetők
K Hogyan tükrözi a bank döntése a kripto tágabb intézményi megítélését
V Ez egy növekvő megosztottságra utal. Egyes intézmények bullish-ek a kripto hosszú távú potenciáljára, míg mások, mint ez a bank, a tőkemegőrzést és a szabályozási biztonságot helyezik előtérbe a potenciális magas hozamokkal szemben
K Milyen adóvonzatai vannak a bank számára ennek az eladásnak
V A banknak valószínűleg tőkenyereség-adót kell fizetnie az Ethereum eladásából származó nyereség után. Ha veszteséggel tartották, azt felhasználhatják más nyereségek ellensúlyozására. A pontos hatás a költségalaplól függ
K Kiválthatja ez az eladás egy nagy Ethereum árzuhanást
V A közvetlen hatás attól függ, hogy a bank hogyan adja el. Egy nagy nyilvános eladás rövid távú áresést okozhat, de a piac már elnyelt nagyobb eladásokat is