Az Ethereum jelenleg 3200 dollár felett kereskedik, miközben a vásárlók megpróbálják a magasabb ellenállási szintek felé tolni az árat, bár a piaci hangulat továbbra is törékeny marad. A félelem és a bizonytalanság továbbra is fennáll, és számos elemző figyelmeztet arra, hogy a szélesebb trend továbbra is potenciális medvepiacra utalhat. A volatilis ármozgások mögött azonban kulcsfontosságú on-chain adatok olyan fejleményt mutatnak, amely meghatározhatja az Ethereum következő nagyobb szakaszát.
Egy új CryptoQuant jelentés szerint újra megjelent egy történelmi jelzés, amely a 100 000 ETH feletti bálnák realizált árához kapcsolódik. Ez a metrika, amely a legnagyobb tulajdonosok átlagos költségalapját követi, az elmúlt öt évben csak néhányszor került tesztelésre – minden alkalommal az Ethereum hosszú távú trendjének döntő fordulópontjainál. Amikor az ETH megközelítette vagy közelében kereskedett ennek a realizált árnak, az vagy egy mély lefelé irányuló trend kimerülését, vagy egy erős felépülés fázisának kezdetét jelezte.
Ma az Ethereum ismét e kritikus küszöb közelében lebeg. Mivel az elemzők megosztottak és a hangulat gyengül, a bálnák realizált ára az egyik legfontosabb figyelemmel kísérendő mutatóvá vált. Az, hogy az ETH visszapattan vagy áttöri ezt a szintet, meghatározhatja a következő nagyobb trendciklus irányát.
A CryptoQuant jelentés hangsúlyozza annak jelentőségét, hogy az Ethereum közel került a legalább 100 000 ETH-t birtokló bálnák realizált árához. Az elmúlt öt évben az ETH csak négyszer kereskedett e szint közelében. Ebből kétszer a 2022-es medvepiac kapitulációs fázisában történt, amikor az eladási nyomás csúcsosodott és a hosszú távú bizalom súlyosan próbára lett téve. A másik kettő idén történt, ami rávilágít arra, hogy milyen szokatlan és potenciálisan ciklusmeghatározó a jelenlegi környezet.
Ez a metrika különösen figyelemre méltó történelmi megbízhatósága miatt. Az elmúlt öt évben az Ethereum soha nem kereskedett ezen jelentős bálnák realizált ára alatt. Ez a szint következetesen szerkezeti aljként működött, jelezve azokat a pontokat, ahol a legnagyobb és legkifinomultabb tulajdonosok megtagadják a veszteséges eladást. Viselkedésük gyakran a piac mély alulértékeltségének vagy makró kimerülésének időszakait jelzi.
Jelenleg ez a realizált ár körülbelül 2500 dollárnál van, ami az Ethereumot egy olyan szint közvetlen közelébe helyezi, amely ismételten választotta el a hosszú távú akkumulációs zónákat a teljes körű trendfordulóktól. Ha az ETH e küszöb felett marad, az megerősítené azt a nézetet, hogy a nagy tulajdonosok továbbra is hosszú távú értéket látnak – még akkor is, ha a félelem uralja a szélesebb piaci hangulatot.
A napi ábrán az Ethereum próbálkozik a felépüléssel, de jelentős feletti ellenállással néz szembe. Miután a 2900 dollár alól visszapattant, az ETH visszaszerezte a 3200 dolláros szintet, és jelenleg körülbelül 3238 dollárnál kereskedik. Bár ez a visszapattanás rövid távú erőt tükröz, a szélesebb trend továbbra is törékeny marad.
Az ár a 50 napos mozgóátlaggal találkozik, amely dinamikus ellenállásként működött a szeptemberi csúcstól történő esés során. Az ETH röviden felette mozgott, de nem sikerült erős zárást elérnie, ami a vásárlók tétovázására utal.
A 100 napos és 200 napos mozgóátlagok továbbra is jóval a jelenlegi ár felett maradnak, megerősítve, hogy az Ethereum továbbra is a fő trendmutatók alatt kereskedik. Ezek a mozgóátlagok valószínűleg 3400 és 3600 dollár között ellenállási klasztert fognak alkotni – egy olyan területet, ahol az eladók korábban túlterhelték a bikási próbálkozásokat.
Szerkezetileg az ETH potenciálisan magasabb alacsony pontot képez, de még nem produkált magasabb magas pontot, ami elengedhetetlen a trendforduló megerősítéséhez. Egyértelmű áttörés a 3350 dollár felett megerősítené a bikási lendületet. Egy 3150 dollár alatti esés pedig megnyithatná az utat a 3000 dollár felé történő csökkenés és az alacsonyabb támogató szintek tesztelése felé.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK az Ethereum kereskedése a nagy befektetők költségalapja közelében
1. Kérdés Mit jelent az, hogy az Ethereum a nagy befektetők átlagos vételi ára közelében kereskedik?
Válasz Ez azt jelenti, hogy az Ethereum jelenlegi piaci ára nagyon közel van ahhoz az átlagárhoz, amelyen a nagy intézményi befektetők – gyakran bálnáknak nevezve – kezdetben megvásárolták tartásaikat. Ezt az árszintet kulcsfontosságú pszichológiai és pénzügyi támogató zónak tekintik.
2. Kérdés Miért tekintik ezt kritikus történelmi tesztnek?
Válasz 2021 óta az ETH csak háromszor tért vissza erre a szintre korábban. Minden alkalommal az ár reakciója határozta meg a következő nagyobb piaci trend hangulatát. Ez egy teszt arra, hogy a nagy befektetők védik-e pozíciójukat további vásárlással, vagy kapitulálnak eladással.
3. Kérdés Kik ezek a nagy befektetők?
Válasz Olyan entitások, akik nagyon nagy mennyiségű ETH-t birtokolnak, mint intézményi alapok, kriptonatív befektetési cégek, kockázati tőkealapok és tehetős egyének. Kollektív átlagos belépési áruk jelentős adatpont a piaci elemzők számára.
4. Kérdés Mi szokott történni, amikor az ár eléri ezt a szintet?
Válasz Történelmileg gyakran erős támogató aljaként működött. A nagy befektetők kedvezménynek tekinthetik és többet vásárolhatnak, ami vásárlási nyomást biztosít, ami áremelkedéshez vezethet. Ha azonban az ár határozottan áttöri ezt a szintet, az pánik eladást és meredekebb esést válthat ki.
5. Kérdés Ez jó vásárlási lehetőség a hétköznapi befektetők számára?
Válasz Lehet az, de nem garancia. Egyes befektetők történelmi precedens alapján potenciális értékzónak tekintik. Mindig végezzen saját kutatást, vegye figyelembe kockázattűrését, és soha ne fektessen be többet, mint amit megengedhet magának elveszteni, mivel az ár továbbra is eshet.
6. Kérdés Mi történt az előző három alkalommal, amikor ez megtörtént 2021 óta?
Válasz Az eredmények vegyesek voltak. Egyes esetekben ez jelentős alját jelezte egy erős feljövetel előtt. Másokban átmeneti támogatást nyújtott további esés előtt. A szélesebb piaci kontextus minden egyes eredményben óriási szerepet játszott.
7. Kérdés Mi a különbség támogatás és ellenállás között ebben a kontextusban?