Kedjedata visar att antalet Bitcoin-hajar och -valar har ökat under de senaste tre månaderna, trots att priset i stort sett har trendat nedåt.
I ett nyligen inlägg på X betonade analysföretaget Santiment den senaste trenden i Bitcoin:s "Supply Distribution" för dessa stora innehavare. Indikatorn "Supply Distribution" följer bland annat antallet plånböcker som innehar ett specifikt intervall av mynt. För denna analys fokuseras på adresser som innehar 100 BTC eller mer – en gräns som motsvarar ungefär 6,9 miljoner dollar till dagens priser. Investerare i denna kategori, kända som hajar och valar, har vanligtvis betydande kapital och kan påverka marknaden, vilket gör deras beteende anmärkningsvärt.
Diagrammet som delades av Santiment visar att "Supply Distribution" för dessa stora Bitcoin-innehavare har ökat markant de senaste månaderna. Sedan den 19 december har det sammanlagda antalet haj- och valadresser ökat med 753, en ökning med 3,9% över tre månader. Intressant nog inträffade denna tillväxt medan Bitcoin:s spotpris var i en nedåtgående trend, vilket tyder på att fler stora investerare gick in i nätverket snarare än att dra sig tillbaka under marknadsnedgången.
Santiment noterade: "Detta är bara en av många hausseartade divergenser som visas i vår kedjedata för närvarande, medan kortsiktiga priser fortsätter sin volatilitet."
På årsbasis är indikatorn också betydligt högre, med 2 148 fler adresser (en ökning med 12%) jämfört med den 19 mars 2025. Under den perioden upplevde Bitcoin en hausse, vilket erbjöd en lönsam exitmöjlighet för stora investerare, men många verkar ha behållit sina positioner.
Samtidigt har Bitcoin:s pris sjunkit under 70 000 dollar efter en nyligen återgång.
Vanliga frågor
Vanliga frågor: Bitcoin-haj- och valplånböcker ökar trots prisnedgång
Nybörjarfrågor
Vad är haj- och valplånböcker?
Hajplånböcker: Innehar vanligtvis mellan 100 och 1000 BTC. De är betydande men inte marknadsdominerande.
Valplånböcker: Innehar 1000 BTC eller mer. Dessa entiteter har tillräckligt med Bitcoin för att potentiellt påverka marknaden med stora affärer.
Varför spelar antalet av dessa plånböcker roll?
Det är en nyckelmått för investerarsentiment. En ökning tyder på att stora, ofta sofistikerade investerare ackumulerar Bitcoin även när priserna faller. Detta kan ses som ett tecken på långsiktigt förtroende.
Om priset går ner, varför skulle stora investerare köpa mer?
Stora investerare använder ofta prisnedgångar som köpmöjligheter – en strategi som kallas ackumulering. De tror att Bitcoin:s långsiktiga värde kommer att vara högre, så de köper tillgångar när andra är rädda och priserna är lägre.
Är detta ett säkert tecken på att priset snart kommer att stiga?
Inte nödvändigtvis. Även om det är ett starkt hausseartat signal, garanterar det inte en omedelbar prisförändring. Marknadssentiment, makroekonomiska faktorer och regulatoriska nyheter spelar också stora roller. Det indikerar förtroende, inte ett precist tidsinställningsverktyg.
Hur kan jag kontrollera denna data själv?
Du kan titta på blockchainanalysplattformar som Glassnode, IntoTheBlock eller CryptoQuant. De spårar och rapporterar om plånbokssaldon och innehavarfördelning.
Avancerade och strategiska frågor
Vad är skillnaden mellan ackumulering och att plånböcker skapas för förvarings-/börsändamål?
Detta är en kritisk distinktion. En ren ökning av antalet plånböcker kan komma från börser som skapar nya kallplånböcker för säkerhet. Sann ackumulering bekräftas genom att analysera nettoflöden in i dessa plånböcker från andra källor, inte bara det totala antalet.
Kan detta vara ett tecken på institutionellt införande?
Ja, absolut. Tillväxten i valnivåinnehav är ofta kopplad till företagskassor, ETF:er och stora fonder som går in på marknaden, vilket är en form av institutionellt införande.
Vilka är riskerna med att läsa för mycket in i denna mått?
Plånboksfragmentering: En enskild entitet kan kontrollera tusentals plånböcker, vilket får antalet att se högre ut än antalet faktiska beslutsfattare.