Efter att Bitcoin-priset sjönk mot 60 000 USD i början av februari undrar investerarna när nedgången kommer att upphöra. Analytiker har delat olika förutsägelser om var Bitcoin kan hitta sin botten. Vissa tror att det värsta är över, medan andra varnar för ytterligare fall. Kryptoanalytikern Plan C har nu gett sin synpunkt och antyder att Bitcoin äntligen kan ha nått sin lågpunkt.
**En krasch på 80–90 % är osannolik denna cykel**
I tidigare cykler har Bitcoin vanligtvis upplevt kraftiga kraschar på 80–90 % när tjurmarknader vänt till björnmarknader, ofta utlösta av större händelser. Många förväntar sig ett liknande mönster den här gången, vilket skulle innebära att björnmarknaden fortfarande har långt kvar.
Plan C håller dock inte med. Han tror att Bitcoin inte kommer att följa exakt samma trend som tidigare. Istället för ett fall på 80–90 % – vilket skulle driva Bitcoin mot 25 000–30 000 USD – förutspår han ett mer måttligt fall på 50–60 % denna cykel. Om detta stämmer skulle det innebära att Bitcoin redan är nära sin botten.
Baserat på denna prognos skulle botten hamna mellan 50 000 och 63 000 USD. Eftersom Bitcoin nyligen sjönk under 63 000 USD kan lågpunkten redan vara nådd eller nära.
En sådan förändring skulle innebära ett avsteg från Bitcoins historiska fyraåriga cykel. Denna idé är inte ny; analytiker har tidigare noterat att Bitcoin började avvika från detta mönster när det nådde ett nytt rekordhögt pris i början av 2024, före halveringen. Denna förändring har drivits av institutionella investeringar genom spot Bitcoin-ETF:er, vilket har gett upphov till en ny våg av tjurmarknadsmomentum.
Medan förutsägelser och spekulationer om Bitcoins botten fortsätter att virvla runt i kryptogemenskapen är det bara tiden som kan avslöja vad som faktiskt händer. För närvarande försöker tjurarna pressa priset tillbaka över 70 000 USD, men marknadssentimentet förblir negativt, med Fear & Greed-indexet fast i "Extrem rädsla".
Vanliga frågor
Vanliga frågor: Är Bitcoins prisgolv vid 63 000?
Nybörjarfrågor
1. Vad betyder prisgolv?
Ett prisgolv är en teoretisk stödnivå där en tillgångs pris upprepade gånger har svårt att sjunka under. Det är den prisnivå där starkt köpintresse historiskt sett har trätt in och förhindrat ytterligare nedgång.
2. Varför diskuteras 63 000 som ett möjligt golv?
Denna nivå har varit ett nyckelområde för stöd och motstånd vid flera tillfällen under de senaste månaderna. Varje gång Bitcoins pris har sjunkit nära 63 000 har det studsat tillbaka, vilket tyder på betydande efterfrågan från investerare vid det priset.
3. Betyder ett golv att priset inte kan sjunka lägre?
Nej. Ett golv är ingen garanti. Det är en nivå av observerat stöd. Om större negativa nyheter eller säljtryck träffar marknaden kan priset absolut bryta under något upplevt golv.
4. Vad händer om Bitcoin faller under 63 000?
Om det bryter och håller sig under den nivån med betydande handelsvolym kan handlare se det som en björnmarknadssignal, vilket potentiellt leder till ett test av nästa större stödnivå längre ner.
Mellanliggande och avancerade frågor
5. Vilka faktorer kan ogiltigförklara 63 000-golvet?
Nyckelfaktorer inkluderar en större makroekonomisk förändring, en långvarig utsäljning på kryptomarknaden, regleringsåtgärder i större ekonomier eller storskaliga likvidationer av hävstångslånga positioner.
6. Hur bestäms en stödnivå som denna?
Den identifieras genom teknisk analys genom att studera historiska prischartor. Analytiker observerar var priset tidigare har vänt från nedåtgående trender vid hög volym och där glidande medelvärden eller andra indikatorer konvergerar.
7. Förutom charten, vilka fundamenta faktorer stöder ett golv här?
Faktorer inkluderar fortsatt stark efterfrågan från amerikanska spot Bitcoin-ETF:er, den kommande Bitcoin-halveringen som minskar det nya utbudet, och den betydande produktionskostnaden för många gruvarbetare som skapar säljtryck över deras kostnader.
8. Påverkar institutionellt köp detta golv?
Ja. De konsekventa inflödena till spot Bitcoin-ETF:er sedan januari 2024 har skapat en ny källa till ihållande efterfrågan. Dessa institutioner ses ofta som starka händer som köper vid nedgångar, vilket potentiellt förstärker stödnivåer.
Praktiska och strategiska frågor