Bitget dice que las transferencias no autorizadas afectaron a unos $351.6 millones mantenidos en partes de su infraestructura de monedero caliente y tibio. El exchange dice que sus monederos fríos no se vieron afectados, y su Fondo de Protección al Usuario de más de $464 millones cubre la pérdida. Los retiros se han suspendido temporalmente mientras Bitget investiga la brecha con las fuerzas del orden y empresas de seguridad. ID: N25-10 Site: NewsBTC Status: READY Author: NewsBTC Editorial Team Focus Keyword: Bitget Image Keyword: Security Category: Technology Tags: Bitget, Security, Hack, Exchange, Wallets Primary Source: https://www.bitget.com/support/articles/ Bitget dice que los monederos fríos y los saldos de los clientes permanecen seguros Según el aviso de seguridad de Bitget, el incidente se limitó a parte de sus capas de monedero caliente y tibio. Los monederos fríos no se vieron comprometidos. El exchange dice que los saldos de los clientes siguen siendo precisos y que toda la pérdida estimada cae dentro de su Fondo de Protección al Usuario, que actualmente tiene más de $464 millones. Los retiros se han suspendido temporalmente mientras continúa la revisión de seguridad. Los depósitos y el trading siguen disponibles. Bitget dice que ha identificado y marcado direcciones de transferencia anómalas y ha contactado a las fuerzas del orden y a empresas de seguridad onchain. La compañía ha prometido un informe completo del incidente, incluido un análisis de causa raíz, en un plazo de 24 horas. Hasta que llegue ese informe, Bitget deliberadamente no especula públicamente sobre cómo los atacantes obtuvieron acceso. El tamaño del fondo de protección está a punto de ser puesto a prueba Los fondos de protección de los exchanges suenan tranquilizadores cuando los mercados están tranquilos. Un exploit importante es cuando se vuelven significativos. El fondo declarado de Bitget de más de $464 millones es mayor que la estimación actual de $351.6 millones, lo que significa que la compañía dice que puede absorber el incidente sin trasladar pérdidas a los clientes. Eso no elimina el problema operativo. La suspensión de los retiros significa que los usuarios temporalmente no pueden mover activos fuera de la plataforma, y la cifra final de pérdidas o el alcance del ataque podría cambiar a medida que avance la investigación. La brecha también refuerza la distinción entre la custodia de un exchange y la autocustodia. Los activos mantenidos en un monedero caliente de un exchange dependen de los sistemas de seguridad del exchange, los controles operativos y su balance. Bitget dice que su infraestructura separada de autocustodia Bitget Wallet no estuvo involucrada. Por ahora, las preguntas clave son sencillas: cómo obtuvo acceso el atacante, si todos los monederos afectados han sido contenidos y cuándo pueden reanudarse los retiros de forma segura. Una pérdida de $351.6 millones es lo suficientemente grande como para que el prometido informe de causa raíz importe mucho más allá de los propios usuarios de Bitget. Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por [Samuel Rae](https://www.newsbtc.com/author/rae-samuel/).
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre la brecha de $3516 millones en el monedero caliente de Bitget
Preguntas para principiantes
Qué le pasó a Bitget
Bitget confirmó que los hackers vulneraron su monedero caliente y robaron alrededor de $3516 millones en cripto El exchange ha pausado los retiros mientras investiga
Qué es un monedero caliente
Un monedero caliente es un monedero cripto conectado a internet Se usa para transacciones diarias lo que lo hace rápido pero más vulnerable a hackeos que los monederos fríos offline
Cuánto dinero fue robado
Alrededor de $3516 millones en criptomonedas según la propia confirmación de Bitget
Está seguro mi dinero en Bitget
Bitget dice que solo el monedero caliente se vio afectado La mayoría de los fondos de los usuarios normalmente se guardan en almacenamiento frío que no fue vulnerado Dicho esto si tienes fondos en Bitget monitorea de cerca los anuncios oficiales
Puedo retirar mi cripto de Bitget ahora mismo
No Bitget ha pausado los retiros Tendrás que esperar hasta que el exchange restablezca el servicio
Recuperaré mi dinero
Bitget aún no ha confirmado los detalles completos del reembolso Los exchanges a menudo usan fondos de reserva o seguros para cubrir las pérdidas de los usuarios pero consulta las declaraciones oficiales de Bitget para obtener detalles específicos
Quién hackeó Bitget
Bitget no ha nombrado públicamente a los atacantes Las investigaciones están en curso y la atribución normalmente lleva tiempo
Robó el dinero el propio equipo de Bitget
No hay evidencia de eso Bitget lo ha descrito como una brecha externa
Preguntas intermedias
Cómo entraron los hackers
Bitget no ha publicado detalles técnicos completos Los vectores de ataque comunes incluyen claves privadas comprometidas phishing o explotación de vulnerabilidades en la infraestructura del monedero
Por qué Bitget pausó los retiros
Para impedir que los atacantes movieran más fondos y permitir que el equipo de seguridad evaluara los daños asegurara los activos restantes y parcheara la vulnerabilidad
Cuál es la diferencia entre un monedero caliente y el almacenamiento frío
Los monederos calientes están en línea y son convenientes para transacciones frecuentes El almacenamiento frío está offline y es mucho más difícil de hackear por lo que los exchanges lo usan para la mayoría de los fondos de los clientes
Afecta esto a otros servicios de Bitget como el trading de futuros
Bitget pausó los retiros pero el trading puede seguir activo Consulta la página de estado de Bitget para conocer lo último sobre qué servicios están funcionando
Cómo se compara esto con otros hackeos de exchanges
Es una de las mayores brechas de exchanges en años recientes aunque más pequeña que Mt