Bittensorin TAO-token nousi torstaina ja saavutti huippunsa varhain perjantaina, kun Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang keskusteli projektista All-In-podcastissa. Token hyppäsi 243,5 dollarista 310,6 dollariin ennen kuin asettui 298,1 dollariin. Tämä liike kiinnitti huomion uudelleen yhteen kryptomaailman tarkimmin seuratusta tekoälyyn liittyvästä varasta, ei siksi, että Huang olisi suoraan tukenut tokenia, vaan koska hän käsitteli sen taustalla olevaa teknistä saavutusta merkittävänä laajemmassa avoimen tekoälyinfrastruktuurin keskustelussa.
Hetki tapahtui, kun Chamath Palihapitiya ohjatti Huangin huomion kohteeseen, jota hän kutsui "aika hulluksi tekniseksi saavutukseksi" tässä "Bittensor-nimisessä kryptoprojektissa". Hän kuvaili hiljattainta harjoitusajoa Subnet 3:lla, jossa osallistujat käyttivät hajautettua ylimääräistä laskentatehoa kouluttaakseen Llama-mallia täysin hajautetusti, samalla kun prosessia hallittiin tilallisesti.
Huangin välitön vastaus oli lyhyt mutta huomionarvoinen: "Nykyajan versioni Folding@homesta." Tämä vertaus oli tärkeä, koska se asetti Bittensorin virstanpylvään perinteiselle teknologiayleisölle tutussa kontekstissa. Folding@home on tunnettu esimerkki hajautetusta vapaaehtoislaskennasta; Huangin analogia viittasi siihen, että hän näki Bittensorin kokeen pätevänä hajautetun koordinaation muotona eikä pelkkänä kryptospektaakkelina.
TAO:n hintaliikkeen kontekstissa kauppiaat näyttivät tulkitsivan tämän ulkoiseksi vahvistukseksi tekoälylaitteiden johtavalta vaikuttajalta. Huang laajensi sitten keskustelua Bittensorin ulkopuolelle tekoälymarkkinoiden rakenteeseen. "Uskon, että tarvitsemme pohjimmiltaan malleja ensiluokkaisina tuotteina, omisteisina tuotteina, sekä malleja avoimen lähdekoodin versioina. Nämä kaksi asiaa eivät ole joko-tai, vaan molemmat. Siitä ei ole epäilystäkään", hän totesi.
Hän jatkoi terävemmällä erottelulla: "Mallit ovat teknologiaa, eivät tuotetta. Mallit ovat teknologiaa, eivät palvelua."
Huang selitti sitten, miksi tämä kaksoisraiteinen lähestymistapa on tärkeä. Yleiseen kuluttajakäyttöön hän sanoi, että useimmat ihmiset pitävät valmiista palveluista enemmän kuin omien järjestelmiensä hienosäätämisestä. "En todellakaan haluaisi ruvet hienosäätämään omaa järjestelmääni. Haluaisin todella jatkaa ChatGPT:n käyttöä. Pidän Clauden käytöstä. Pidän Geminin käytöstä. Pidän X:n käytöstä", hän sanoi väittäen, että tämä tekoälytuotteiden horisontaalinen kerros "kukoistaa" ja "tulee olemaan loistava".
Hän veti kuitenkin selvan rajan alakohtaisille sovelluksille toteamalla, että toimialan asiantuntemuksen "täytyy olla tallennettuna tavalla, jota he voivat hallita", ja että "se voi tulla vain avoimista malleista". Tämä erottelu on keskeinen syy sille, miksi Bittensor reagoi niin voimakkaasti. Vaikka Huang ei suositellut tokenia eikä esittänyt Bittensoria avoimen tekoälyn lopullisena voittajana, hän tuki omisteisten ja avoimien malliekosysteemien rinnakkaiseloa samalla tunnustaen, että erikoistuneet teollisuudenalat vaativat hallittavampia, avoimia perustoja.
Raportointihetkellä TAO kävi kauppaa 297,0 dollarilla.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä Bittensorin hintahyppäyksestä Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huangin kommenttien jälkeen.
Aloittelijat - Määritelmäkysymykset
1 Mikä on Bittensor?
Bittensor on hajautettu verkko, jonka avulla erilaiset tekoälymallit ja koneoppimisalgoritmit voivat tehdä yhteistyötä ja palkitaan sen natiivilla kryptovaluutalla TAO. Voit ajatella sitä lohkoketjulla toimivana markkinapaikkana tekoälyälykkyydelle.
2 Miksi Bittensorin hinta nousi 28 %?
Hinta nousi, kun Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang ylisti julkisesti avoimen lähdekoodin tekoälymallien tärkeyttä puheessaan. Sijoittajat näkivät tämän merkittävänä tukena hajautetuille avoimen lähdekoodin tekoälyprojekteille, kuten Bittensorille.
3 Mitä tekemistä avoimen lähdekoodin tekoälyllä on Bittensorin kanssa?
Bittensorin ydinajatus on luoda avoin, hajautettu markkinapaikka tekoälylle. Sen sijaan, että tekoälyä hallitsisivat muutamat suuret yritykset, Bittensor mahdollistaa kenen tahansa osallistua kollektiiviseen tekoälyälykkyyteen ja hyötyä siitä, mikä sopii täydellisesti Huangin korostamaan avoimen lähdekoodin filosofiaan.
4 Kuka on Jensen Huang ja miksi hänen mielipiteellään on merkitystä?
Jensen Huang on Nvidian perustaja ja toimitusjohtaja. Yhtiön grafiikkapiirit ovat lähes kaiken merkittävän tekoälykehityksen käyttövoimana. Kun hän puhuu teollisuustrendeistä, koko teknologia- ja sijoitusmaailma kuuntelee.
Keskitaso - Markkinavaikutuskysymykset
5 Onko tämä hintahyppy pelkkää hypeä vai perustuuko se todelliseen arvoon?
Se on sekoitus. Välitön hyppy oli suora markkinareaktio positiiviselle mielialalle keskeiseltä teollisuusvaikuttajalta. Pitkän aikavälin arvo riippuu siitä, pystyykö Bittensor todella pitämään lupauksensa hyödyllisestä hajautetusta tekoälyverkosta.
6 Miten Bittensor todella toimii?
Kehittäjät lähettävät tekoälymallinsa verkkoon. Nämä mallit suorittavat sitten tehtäviä. Verkko arvioi jatkuvasti, mitkä mallit tarjoavat parhaita vastauksia, ja palkitsee niiden luojat TAO-tokeneilla hyödyllisyyden perusteella.
7 Mitkä ovat hajautetun tekoälyverkon, kuten Bittensorin, pääedut?
Sensuurin kestävyys: Tekoälymalleja ei hallita yksittäisen tahon sääntöjen mukaan.
Kannustinten linjaus: Kehittäjät palkitaan suoraan parempien tekoälyjen luomisesta.