カルダノ財団は、ステークプール運営者に対し、投票を自動的に棄権するのではなく、ガバナンスアクションへの投票に積極的な役割を果たすよう奨励しました。
**よくある質問**
以下は、カルダノ財団がステークプール運営者に対し、自動的に棄権するのではなく、ガバナンスアクションに投票するよう奨励していることに関するFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
1. ステークプール運営者が自動的に棄権するとはどういう意味ですか？
プール運営者がガバナンス提案に投票しないことを意味します。技術的には、彼らの投票権は使用されないため、提案に賛成または反対としてカウントされず、単に沈黙したままになります。
2. なぜカルダノ財団は今、プール運営者に投票するよう伝えているのですか？
カルダノがオンチェーンガバナンスへと移行しているためです。あまりにも多くのプールが棄権すると、重要な決定がごく少数の投票者によって行われてしまう可能性があり、それは分散型ネットワークにとって健全ではありません。財団はより広範な参加を望んでいます。
3. 一般のADA保有者として、何かする必要がありますか？
直接は必要ありません。あなたのステークプール運営者が、もし投票することを選択すれば、あなたの代わりに投票します。ただし、もしそれが重要であれば、積極的に投票するプールを選ぶことはできます。
4. 私のプール運営者が棄権し続けたらどうなりますか？
すぐに悪いことが起こるわけではありませんが、ガバナンスの変更についてあなたの意見が届かなくなります。時間が経つにつれて、これはあなたのプールの意見なしに決定が下される可能性があることを意味します。
5. ステークプール運営者にとって投票は必須ですか？
いいえ、完全に任意です。財団は単に運営者に参加を奨励しているのであって、要求しているわけではありません。
**中級・上級レベルの質問**
6. この文脈において、ガバナンスアクションとは具体的に何ですか？
これらはカルダノネットワークを変更する正式な提案です。例としては、プロトコルパラメータの変更、ハードフォークの承認、トレジャリーシステムの更新などが含まれます。これらは新しいCIP1694ガバナンスフレームワークの一部です。
7. ステークプール運営者は実際にどのように投票するのですか？
彼らはプールのコールドキーに接続された特別な投票ツールを使用します。各アクションに対して、賛成、反対、または棄権の投票を行います。彼らの投票の重みは、プールにステークされている総ADA量に基づきます。
8. 「棄権」投票と「反対」投票の違いは何ですか？