Cathie Wood, gründer og administrerende direktør i ARK Invest, antydet at Trump-administrasjonen kan gå lenger enn å holde på beslaglagt bitcoin og begynne å aktivt kjøpe BTC for å bygge opp en amerikansk strategisk reserve. Hun mener et slikt trekk kan tjene som et viktig signal til markedene og andre regjeringer.
I ARKs «Bitcoin Brainstorm»-podcast 8. januar beskrev Wood potensiell statlig kjøp som et mulig vendepunkt. Hun påpekte at institusjonell deltakelse fortsatt er i begynnelsesfasen, og at bitcoins begrensede tilbud blir vanskeligere å overse.
«Vi har sett svært lite institusjonell oppslutning – det er bare i begynnelsen,» sa Wood. «Hvis USA for eksempel ikke bare legger beslaglagt bitcoin til en strategisk reserve, men også begynner å kjøpe det åpent – selv om vi ikke vet om det vil skje – tror jeg det kan utløse det vi alle venter på: knapphetsverdi som gjør seg gjeldende på nytt. Vi nærmer oss 20 millioner bitcoin i sirkulasjon, med bare omtrent én million igjen å utvinne.»
Wood indikerte at administrasjonens tilnærming så langt har vært begrenset til beslaglagte beholdninger. Hun kontrasterte dette med det hun kalte et tidligere ambisjon om å akkumulere en stor posisjon, og nevnte at «den opprinnelige intensjonen var å eie en million bitcoin.» Hun la til at et skifte mot kjøp virker plausibelt.
Wood knyttet denne muligheten til det politiske landskapet før mellomvalget i 2026, og antydet at president Trump vil ønske å opprettholde momentum og unngå å bli en «lame duck».
«President Trump ønsker ikke å være en lame duck,» sa hun. «Jeg tror han vil jobbe med sin krypto- og AI-rådgiver for å iverksette tiltak... Det ser ut til å ha vært nøling med å faktisk kjøpe bitcoin for den strategiske reserve så langt – det har bare vært beslaglagt. Jeg tror de vil begynne å kjøpe.»
Hun pekte også på støttende velgergrupper rundt presidenten, og hevdet han har «alle slags grunner» til å omfavne krypto, spesielt med mellomvalgspolitikk i tankene.
Da hun diskuterte hvordan slike kjøp kan fungere, påpekte Wood at enhver reservestrategi sannsynligvis må være budsjettnøytral. Selv om hun ikke spesifiserte en mekanisme, behandlet hun dette som et viktig praktisk hensyn.
Wood hevdet at eksplisitt amerikansk kjøp ikke bare vil påvirke innenlandske markeder, men også kunne presse andre land til å revurdere sine reservepolitikker.
«Vi trodde land ville adoptere bitcoin mye tidligere enn de har gjort,» sa hun. «Hvis USA faktisk sier, 'OK, nå skal vi kjøpe,' kan det oppmuntre mange andre regjeringer til å tenke gjennom det. Vil de forbli bundet til dollaren? Sannsynligvis ikke. Så de kan legge bitcoin til reservene sine.»
Hvis denne trenden akselererer, advarte Wood om at valutaer i fremvoksende markeder kan komme under nytt press. Hun beskrev et scenario der diversifisering av reserver til bitcoin øker volatiliteten for svakere fiat-valutaer – en ringvirkning av at USA går fra å holde beslaglagt bitcoin til å konkurrere på det åpne markedet.
På rapporteringstidspunktet handlet BTC til $90 578.
Ofte stilte spørsmål
FAQs: Cathie Wood antyder at Trump kan legge til bitcoin i amerikanske reserver
1. Hvem er Cathie Wood og hvorfor er hennes mening om dette temaet viktig?
Cathie Wood er gründer og administrerende direktør i ARK Invest, et fremtredende investeringsforvaltningsselskap kjent for sitt fokus på disruptiv innovasjon, inkludert kryptovaluta. Hennes synspunkter følges nøye av investorer og beslutningstakere på grunn av selskapets dype forskning og innflytelse i teknologi- og finanssektorene.
2. Hva foreslo Cathie Wood egentlig?
Hun foreslo offentlig at tidligere president Donald Trump kan vurdere å foreslå å legge til Bitcoin i De forente staters strategiske reserver som et politisk og økonomisk trekk før mellomvalget.
3. Hvorfor ville det være betydningsfullt å legge til Bitcoin i amerikanske reserver?
Det ville signalisere offisiell amerikansk anerkjennelse av Bitcoin som en strategisk nasjonal eiendel, noe som potensielt kan øke dens legitimitet, pris og adopsjon globalt. Det kan også diversifisere landets reserver utover tradisjonelle eiendeler som gull, dollar og statsobligasjoner.
4. Er dette en realistisk mulighet eller bare en spekulativ idé?
Det er for tiden spekulativt. Selv om ideen har blitt diskutert av noen beslutningstakere og økonomer, vil enhver offisiell handling kreve kompleks lovgivningsmessig og regulatorisk godkjenning. Cathie Wood presenterte det som et strategisk forslag, ikke en forestående politikk.
5. Hva er de potensielle fordelene for USA hvis de hadde Bitcoin i reserve?
Potensielle fordeler inkluderer sikring mot inflasjon og dollardevaluering, tidlig eksponering mot en voksende aktivaklasse, å tiltrekke kryptoinnovasjon til USA og potensielt å øke verdien av nasjonale reserver hvis Bitcoins pris stiger.
6. Hva er risikoene eller ulempene?
Bitcoin er svært volatil sammenlignet med tradisjonelle reserver. Dens verdi kan svinge dramatisk, noe som kan introdusere ustabilitet. Det er også sikkerhetsbekymringer, regulatorisk usikkerhet og politisk motstand fra de som er skeptiske til kryptovaluta.
7. Hvordan ville USA faktisk skaffe Bitcoin for reservene sine?
Finansdepartementet eller Federal Reserve kunne kjøpe Bitcoin på det åpne markedet gjennom private transaksjoner eller potensielt utvinne det. Dette ville være et stort logistisk og finansielt foretak.
8. Har noe annet land gjort noe lignende?
Ja, El Salvador gjorde Bitcoin til lovlig betalingsmiddel og har det i nasjonale reserver. Andre land som Kina og Russland har utforsket eller implementert sentralbank-