CFTC i SEC proszą o opinie publiczną na temat definiowania instrumentów pochodnych, ponieważ kryptowalutowe kontrakty perpetualne staną wkrótce przed ważnym wyzwaniem prawnym i regulacyjnym.
Często zadawane pytania
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań dotyczących tego, że CFTC i SEC poszukują opinii publicznej na temat definicji instrumentów pochodnych, ze szczególnym uwzględnieniem kryptowalutowych kontraktów perpetualnych.
Pytania dla początkujących
1. Czym jest kontrakt perpetualny w kryptowalutach?
Jest to rodzaj umowy handlowej, w której można obstawiać wzrost lub spadek ceny Bitcoina, ale nigdy nie wygasa. W przeciwieństwie do zwykłego kontraktu futures, można go trzymać w nieskończoność, o ile ma się wystarczająco dużo środków na koncie, aby pokryć potencjalne straty.
2. Dlaczego CFTC i SEC nagle proszą o opinie publiczne?
Chcą zdecydować, czy te kontrakty perpetualne są w rzeczywistości kontraktami futures, czy papierami wartościowymi. Obecnie znajdują się one w prawnej szarej strefie i obie agencje chcą wysłuchać opinii publicznej przed wprowadzeniem nowych przepisów.
3. Czy handel kontraktami perpetualnymi jest obecnie nielegalny?
Niekoniecznie. Większość handlu na giełdach offshore odbywa się poza amerykańskimi przepisami. Jednak amerykańskie agencje sugerują, że kontrakty te mogą naruszać istniejące prawo, więc ryzyko prawne rośnie. Prośba o opinie jest krokiem w kierunku wyjaśnienia tej sytuacji.
4. Co dla mnie oznacza możliwość wyrażenia opinii publicznej?
Oznacza to, że możesz napisać do CFTC i SEC i powiedzieć im, co myślisz. Zadają pytania, takie jak: „Czy te kontrakty powinny być zakazane?” lub „Czy powinny być regulowane jak akcje?”. Twoja opinia może pomóc w kształtowaniu nowych przepisów.
5. Czym różni się kontrakt perpetualny od zakupu rzeczywistego Bitcoina?
Kiedy kupujesz rzeczywistego Bitcoina, jesteś właścicielem monety. W przypadku kontraktu perpetualnego masz tylko zakład na cenę. Nigdy nie posiadasz kryptowaluty i możesz stracić więcej pieniędzy, niż wpłaciłeś.
Pytania dla zaawansowanych
6. Jaki jest główny problem prawny z definiowaniem kontraktów perpetualnych?
Problem polega na tym, że mają one cechy zarówno kontraktów futures, jak i handlu spot. Zgodnie z ustawą o giełdach towarowych (Commodity Exchange Act) kontrakt futures wymaga przyszłej daty dostawy. Ponieważ kontrakty perpetualne nie mają daty dostawy, nie pasują idealnie do definicji prawnej. CFTC i SEC próbują zdecydować, czy są to kontrakty podobne, które mimo wszystko powinny być regulowane jako futures.
7. Dlaczego kontrakty perpetualne są obecnie szczególnie poddawane analizie prawnej?
Ponieważ one