一个加密货币行业组织已要求财政部就DeFi的《GENIUS法案》规则作出澄清。

简讯:区块链协会已要求美国财政部明确DeFi软件、外国稳定币发行方以及根据拟议的《GENIUS法案》谁可能被追究责任的规则。关于美国稳定币监管的辩论正从国会转向实施细节。在对财政部根据《GENIUS法案》提出的第3条规则的评论中,区块链协会主张,为受监管支付发行方设计的框架不应无意中涵盖不相关的软件和市场参与者。一个症结是数字资产服务提供商的定义。该协会希望官员区分面向客户的金融业务与不提供相同服务的基础设施,如自托管软件和验证者。它还对该规则可能如何界定知情参与非法稳定币发行提出异议。其立场是,执法应要求真正的知情和实质性协助,而不是将普通的二级市场活动视为参与的证据。外国发行的稳定币是另一个担忧。该组织表示,合规要求应依赖可获取的监管信息,而不是假设每个服务提供商都能调查与其没有直接关系的发行方。这些是倡导立场,并非财政部已采纳的变更。监管机构仍必须在行业对可行规则的要求与其监管支付产品和金融犯罪的职责之间取得平衡。最终措辞将有助于确定《GENIUS法案》合规主要是稳定币发行方面临的挑战,还是会在更大程度上深入周边生态系统。由新闻台撰写,Samuel Rae编辑。

常见问题
常见问题 加密行业组织要求财政部明确《GENIUS法案》对DeFi的规则



1 什么是《GENIUS法案》

这是一部美国法律,为稳定币——与美元挂钩的加密代币——制定规则。它涵盖谁可以发行它们、它们必须如何支持以及它们如何受到监管



2 DeFi是什么意思

DeFi代表去中心化金融——像借贷、交易和赚取利息这样的金融服务,运行在区块链软件上,而不是银行或经纪人



3 为什么一个加密行业组织要求财政部明确

因为《GENIUS法案》主要是在考虑传统稳定币发行方的情况下制定的。该组织希望财政部阐明这些规则如何适用于DeFi平台,以便公司在构建或推出产品之前知道什么是允许的



4 该组织究竟要求财政部明确什么

主要是当软件而非公司发行或管理代币时,谁算作稳定币发行方——以及DeFi协议应如何根据法律处理合规、托管和储备



5 为什么这对日常加密用户很重要

明确的规则意味着更安全的稳定币、更少的突然关闭或限制,以及对你使用的DeFi应用合法运营的更多信心



6 《GENIUS法案》禁止DeFi吗

不。它监管稳定币发行。悬而未决的问题是它的要求如何适用于DeFi设置,这正是行业希望财政部解决的问题



7 简单来说,什么是稳定币

一种旨在保持固定价值——通常为1——的加密代币,通过持有现金或短期政府债券等储备来实现



8 《GENIUS法案》目前涵盖谁

主要是获准的支付稳定币发行方——发行美元挂钩代币的受监管实体——以及它们必须持有的储备和必须进行的披露



9 将其应用于DeFi的主要问题是什么

DeFi通常没有单一公司负责。围绕可识别发行方制定的规则在智能合约完成工作时难以适用,这会造成法律不确定性



10 什么是智能合约

区块链上自动执行协议的自我执行代码——比如释放资金或处理交易——无需中间人


Scroll to Top