Syncracy Capital联合创始人张丹尼尔（Daniel Cheung）提出，Hyperliquid的原生代币HYPE正开始复制Solana在上一次大幅上涨前的态势。他认为，该协议已成为加密货币领域真实交易活动的核心枢纽。
在近期X平台的一系列发文中，张丹尼尔阐述了一个愈发大胆的观点：Hyperliquid不仅在加密领域领先，更可能演变为一个广泛的金融交易平台，吸引圈外用户。他本周做出了最直接的类比："HYPE在35美元的价格，感觉就像SOL在上个周期上涨前处于20美元时一样。"他将Hyperliquid定位为早期领导者，随着市场扩张蓄势待发，并指出其当前是"交易活动发生的主链"，且因其24/7不间断的市场而成为"目前唯一为加密领域带来新用户的链"。
张丹尼尔似乎回想起Solana从2022年底的低谷戏剧性崛起，成为该周期表现最佳的资产之一。SOL在2022年底交易价格约为8美元，2023年9月接近23美元，最终在2025年1月中旬达到295.83美元的历史新高。若以20美元为起点计算，涨幅约为1,379%。
这一观点之所以突出，是因为它并非主要基于模因驱动的炒作（许多其他趋势皆源于此）。张丹尼尔指出，Hyperliquid正"获得显著更多的媒体关注和尊重"，因为其用例"远不止于垃圾模因"，若市场投机再度升温，该项目将拥有更坚实的基础。
在多篇发文中，张丹尼尔将Hyperliquid不仅视为另一种加密交易，更视作一个变革性的交易场所。他在2月28日写道："日益清晰的是，Hyperliquid是未来的金融交易平台，长期持有此代币将创造世代财富。它有机会超越Robinhood、盈透证券等……Hyperliquid正在创新上超越同行。"
这是一个重大的论断，张丹尼尔的依据是产品和市场结构，而非短期价格波动。他的观点基于两个相互关联的假设：第一，永续期货将发展成比当前预期大得多的市场；第二，Hyperliquid将占据该增长的主要份额，因为它已是用户进行交易的地方。
他在2月12日进一步阐述，指出投资者忽视了两个关键点："HYPE是AI领域外最令人兴奋的初创公司，最终将超越COIN和HOOD"，以及"永续合约类别将比任何人预期的都大"，并补充称，基于费用比较，另一种资产LIT相对于HYPE似乎被严重低估。
时机对张丹尼尔的展望也至关重要。他在3月9日表示，"一旦加密牛市回归，HYPE涨至120美元以上将相当容易"，并补充说"我们已接近这一时刻"。这表明他的目标依赖于更广泛的市场上涨，以放大Hyperliquid本已强劲的地位。
值得注意的是，BitMEX创始人Arthur Hayes近期预测，HYPE可能在今年8月前达到150美元。截至撰稿时，HYPE的交易价格为36.16美元。
**常见问题解答**
**Hyperliquid与Solana在20美元时的类比**
**新手问题**
**什么是Hyperliquid？**
Hyperliquid是一个专为永续期货交易构建的去中心化交易所，以其在自定义区块链上的高速度和低交易成本而闻名。
**Hyperliquid类似Solana在20美元时是什么意思？**
这是投资者张丹尼尔的一个类比。它表明Hyperliquid目前拥有与Solana在其代币上一个市场周期中价格为20美元时相似的创新技术、早期增长潜力和市场估值的组合。
**为什么Solana在20美元是一个重要的比较点？**
Solana在20美元时处于其价格大幅上涨之前。这一比较暗示Hyperliquid可能处于类似的早期高潜力阶段，在可能广泛采用之前。
**Hyperliquid是下一个Solana吗？**
不完全是。这一比较是关于增长阶段和市场地位的潜力，而非技术本身。这是一个关于投资机会的推测性类比，并非保证。
**如何了解更多关于Hyperliquid的信息？**
访问Hyperliquid官方网站和文档，关注其官方社交渠道，并研究独立评论和链上数据以了解其平台活动。
**高级与实践问题**
**支持这一类比的具体相似之处有哪些？**
潜在的相似之处包括：作为高性能单体区块链专注于特定用例、拥有技术精通的早期用户群，以及相对于其感知技术能力而言估值相对较低。
**Hyperliquid和Solana之间的主要区别是什么？**
核心区别在于用例：Solana是一个通用智能合约平台，而Hyperliquid是专用于永续期货的DEX和L1。它们的生态系统目标、开发者和整体范围都不同。
**Hyperliquid的主要优势或创新是什么？**
它提供了一个完全链上的永续合约订单簿，具有亚毫秒级延迟和极低费用。其Hyperliquid L1专为交易效率而构建，这与使用通用L2的架构方法不同。
**这一类比的最大风险是什么？**
1. 市场风险：过往表现不保证未来结果。
2. 技术风险：Hyperliquid专注于特定用例，可能面临来自更通用平台或新兴专业解决方案的竞争。
3. 采用风险：增长依赖于更广泛的市场采用和用户迁移，这并非必然。
4. 监管风险：去中心化交易平台可能面临不断变化的监管环境挑战。