David Schwartz kwestionuje teorię o wartości 10 000 dolarów za XRP, zadając proste pytanie.

Były dyrektor technologiczny Ripple, David Schwartz, odrzucił twierdzenia, że XRP mogłoby osiągnąć 10 000 dolarów, argumentując, że sam rynek pokazuje, jak nierealistyczne są takie ekstremalne cele cenowe. W dyskusji na platformie X Schwartz ujął problem mniej jako debatę o wierze, a bardziej jako kwestię mądrego zarządzania pieniędzmi: jeśli wyrafinowani inwestorzy rzeczywiście widzieliby choćby małą szansę na taki wynik, dlaczego XRP nie jest już wyceniane znacznie wyżej?

Schwartz odpowiada na twierdzenia o gwałtownym wzroście XRP

Rozmowa rozpoczęła się, gdy użytkownik X poprosił Schwartza o komentarz do teorii opartych na kryptowalutowej wersji modelu Chrisa Burniske’a Price = PQ / (V × S), który niektórzy zwolennicy XRP wykorzystują do argumentowania za możliwym poziomem 10 000 dolarów za XRP. Schwartz udzielił prostej odpowiedzi opartej na rynku.

„Gdyby było kilku bardzo bogatych, bardzo racjonalnych ludzi, którzy naprawdę wierzyli, że istnieje 1% szansy, że XRP może osiągnąć 10 000 dolarów w ciągu 10 lat, podbiliby cenę XRP do co najmniej 20 dolarów dzisiaj” – napisał Schwartz. „Dlaczego tego nie robią? Spisek?”

Chodziło nie tylko o to, że 10 000 dolarów to ogromna liczba. Argument Schwartza polegał na tym, że jeśli taki cel wydawałby się wiarygodny racjonalnym, dobrze finansowanym inwestorom, nie czekaliby bezczynnie. Nawet przypisanie małej szansy ogromnej przyszłej cenie, jego zdaniem, wystarczyłoby, aby uzasadnić agresywne zakupy na poziomach znacznie wyższych niż te, które obecnie wspiera rynek.

Powiązana lektura: Dźwignia XRP została wyczyszczona, ale cena wciąż się utrzymuje: dowiedz się, co wynika z tego układu

Ta odpowiedź bezpośrednio zakwestionowała jedno z powszechnych założeń stojących za ultra-bullish prognozami dla XRP: że rynek nie uwzględnił przyszłego wykorzystania instytucjonalnego, popytu na rozliczenia ani jakiejś ukrytej strategii Ripple. Odpowiedź Schwartza sugerowała, że rynki mogą nie być doskonałe, ale nie są na tyle wolne, aby główne pule kapitału zignorowały tak dużą okazję, gdyby uważały ją za choćby w najmniejszym stopniu możliwą.

Debata przeniosła się następnie na inny znany temat w kręgach XRP: że samo Ripple mogłoby wykorzystać własne produkty, takie jak Ripple Prime lub przepływy związane ze skarbcem, aby znacznie podnieść wartość aktywa. Jeden z użytkowników zapytał, dlaczego Ripple nie „użyłoby własnych rzeczy” za pośrednictwem tych kanałów i zasugerował, że mogłoby to podnieść XRP powyżej 100 dolarów.

Schwartz odrzucił pomysł, że Ripple wciąż ma jakieś niewykorzystane narzędzie, które mogłoby masowo podnieść cenę XRP na żądanie. „Być może był kiedyś czas, kiedy można było półprawdopodobnie argumentować, że Ripple miało jakiś łatwy sposób na trwałe podbicie ceny XRP, ale czekało tylko na odpowiedni moment, aby zmaksymalizować coś innego” – napisał. „Ale trudno to argumentować dzisiaj. Po pierwsze, okoliczności zmieniły się tak bardzo, że trudno sobie wyobrazić, że trzymaliśmy ten magiczny przełącznik tak długo i wciąż czeka on na użycie”.

Powiązana lektura: Peter Brandt ostrzega byków XRP nowym wykresem wsparcia

Dodał, że Ripple już wyjaśniło swoją strategię, nawet jeśli firma nie dzieli się każdym wewnętrznym szczegółem. „Wyjaśniliśmy, co robimy, dlaczego to robimy i co mamy nadzieję osiągnąć” – napisał Schwartz. „Chociaż nie jesteśmy przejrzyści we wszystkim, nie ukrywamy żadnego wielkiego spisku. Przynajmniej o ile mi wiadomo”.

Inny użytkownik argumentował, że zamożni inwestorzy często skupiają się na zachowaniu majątku, a nie na podejmowaniu ryzykownych zakładów. Schwartz odpowiedział, że to błędnie rozumie, jak zazwyczaj działają duże pule kapitału. „Sposób, w jaki bogaci ludzie zachowują majątek, polega na podejmowaniu większego ryzyka, niż inni mogą znieść” – odpowiedział.

Wymiana zdań trwała, gdy inny użytkownik zasugerował, że bardzo zamożni nabywcy gromadziliby XRP poza rynkiem, a nie na scentralizowanych giełdach, ograniczając widoczny wpływ na cenę. Schwartz zgodził się, że na początku może to być prawdą, ale argumentował, że nie zmieniłoby to ogólnego obrazu. „Na początku” – napisał. „Ale nie przestaliby, dopóki nie przesunęliby ceny lub nie skończyłyby im się pieniądze”.

W momencie publikacji XRP było notowane po 1,3749 dolara. Obraz stworzony za pomocą DALL·E, wykres z TradingView.com.



Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących kwestionowania przez Davida Schwartza teorii 10 000 XRP, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem, z jasnymi odpowiedziami



Pytania dla początkujących



P: Kim jest David Schwartz?

O: Jest dyrektorem technologicznym w Ripple i jednym z oryginalnych architektów XRP Ledger. Jest zasadniczo najwyższym ekspertem technicznym w zakresie działania XRP.



P: Czym jest teoria 10 000 XRP?

O: To popularny pomysł wśród niektórych inwestorów XRP, że cena jednego XRP ostatecznie osiągnie 10 000 dolarów lub więcej. Często opierają to na założeniu, że XRP zastąpi system bankowy SWIFT w globalnych płatnościach.



P: Czy David Schwartz powiedział, że XRP nigdy nie osiągnie 10 000 dolarów?

O: Nie, nie powiedział, że to niemożliwe. Zadał po prostu bardzo praktyczne pytanie: Jeśli XRP jest warte 10 000 dolarów, kto użyje go do płatności? Jego zdaniem banki muszą przesyłać miliony dolarów tanio. Jeśli jeden XRP kosztuje 10 000 dolarów, wysłanie nawet małej płatności wymagałoby ułamków monety, co niweczy cel używania go jako waluty pomostowej.



P: Dlaczego pytanie Davida Schwartza ma znaczenie?

O: Ponieważ to on pomógł zbudować ten system. Jeśli twórca technologii mówi, że podstawowe założenie może być błędne, warto zwrócić na to uwagę. Zmusza to ludzi do myślenia o użyteczności w świecie rzeczywistym, a nie tylko o spekulacji cenowej.



Pytania na poziomie średniozaawansowanym



P: Jaka jest główna wada, którą David Schwartz widzi w celu cenowym 10 000 dolarów?

O: Główną wadą jest użyteczność. XRP jest zaprojektowane jako szybki, tani pomost do przesyłania dużych wartości. Jeśli cena jest astronomicznie wysoka, księga rachunkowa musiałaby obsługiwać bardzo małe miejsca dziesiętne, aby przesunąć kilka dolarów. To stwarza techniczne tarcie i niweczy cel prostego, skalowalnego systemu płatności.



P: Czy wyższa cena nie oznacza po prostu, że XRP jest bardziej wartościowe?

O:

Scroll to Top