Tidligere Ripple CTO David Schwartz afviste påstande om, at XRP kunne nå $10.000, og sagde, at markedet i sig selv allerede viser, hvor urealistiske sådanne ekstreme prismål er. I en diskussion på X ramte Schwartz problemet mindre som en debat om tro og mere som et spørgsmål om smart pengeforvaltning: Hvis sofistikerede investorer virkelig så selv en lille chance for det resultat, hvorfor er XRP så ikke allerede prissat meget højere?
Schwartz svarer på XRP-måneskudspåstande
Samtalen startede, da en X-bruger bad Schwartz kommentere på teorier baseret på en kryptoversion af Chris Burniskes Price = PQ / (V × S) model, som nogle XRP-tilhængere har brugt til at argumentere for en mulig $10.000 XRP. Schwartz gav et simpelt markedsbaseret svar.
"Hvis der var nogle få meget rige, meget rationelle mennesker, der virkelig troede, at der var en 1% chance for, at XRP kunne ramme $10K om 10 år, ville de byde XRP op til mindst $20 i dag," skrev Schwartz. "Hvorfor gør de ikke det? Konspiration?"
Pointen var ikke kun, at $10.000 er et kæmpe tal. Schwartzs argument var, at hvis et sådant mål virkede troværdigt for rationelle, velkapitaliserede investorer, ville de ikke bare vente. Selv at give kun en lille chance til en massiv fremtidig pris ville, efter hans mening, være nok til at retfærdiggøre aggressivt køb på meget højere niveauer, end det nuværende marked understøtter.
Relateret læsning: XRPs gearing er blevet skyllet ud, men prisen holder stadig: Find ud af, hvad der følger efter det setup
Det svar udfordrede direkte en af de almindelige antagelser bag ultra-bullish XRP-forudsigelser: at markedet ikke har taget højde for fremtidig institutionel brug, afviklingsefterspørgsel eller en eller anden skjult strategi fra Ripple. Schwartzs svar antydede, at markeder måske ikke er perfekte, men de er ikke så langsomme, at store kapitalpuljer ville ignorere en så stor mulighed, hvis de troede, den var bare nogenlunde mulig.
Debatten bevægede sig derefter til et andet velkendt krav i XRP-kredse: at Ripple selv kunne bruge sine egne produkter, som Ripple Prime eller skatkammerrelaterede strømme, til at skubbe aktivet meget højere. En bruger spurgte, hvorfor Ripple ikke ville "bruge deres egne ting" gennem disse kanaler og foreslog, at det kunne drive XRP over $100.
Schwartz afviste ideen om, at Ripple stadig har et ubrugt værktøj, der massivt kunne booste XRPs pris på kommando. "Måske var der én gang, hvor du semi-plausibelt kunne argumentere for, at Ripple havde en nem måde at skyde prisen på XRP massivt i vejret for det gode, men bare ventede på det rigtige tidspunkt for at maksimere et eller andet," skrev han. "Men dreng, det er svært at argumentere for det i dag. For det første er omstændighederne ændret så meget, at det er svært at forestille sig, at vi har holdt fast i denne magiske kontakt så længe, og den venter stadig bare på at blive aktiveret."
Relateret læsning: Peter Brandt sætter XRP-bulls i alarmberedskab med nyt støtteddiagram
Han tilføjede, at Ripple allerede har forklaret sin strategi, selvom virksomheden ikke deler alle interne detaljer. "Vi har forklaret, hvad vi laver, hvorfor vi gør det, og hvad vi håber at opnå," skrev Schwartz. "Selvom vi ikke er gennemsigtige om alt, skjuler vi ikke en stor konspiration. I hvert fald ikke så vidt jeg ved."
En anden bruger argumenterede for, at velhavende investorer ofte fokuserer på at bevare rigdom frem for at tage højrisikospil. Schwartz imødegik, at dette misforstår, hvordan store kapitalpuljer normalt fungerer. "Måden rige mennesker bevarer rigdom på er ved at tage større risici, end andre mennesker kan tåle at tage," svarede han.
Udvekslingen fortsatte, da en anden bruger foreslog, at meget velhavende købere ville akkumulere XRP over disk frem for på centraliserede børser, hvilket begrænser synlig prispåvirkning. Schwartz var enig i, at det kunne være sandt i starten, men argumenterede for, at det ikke ville ændre det større billede. "I starten," skrev han. "Men de ville ikke stoppe, før de havde flyttet prisen eller løbet tør for penge."
På pressetidspunktet handlede XRP til $1,3749. Billede skabt med DALL·E, diagram fra TradingView.com.
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om David Schwartz, der sætter spørgsmålstegn ved 10.000 XRP-teorien, skrevet i en naturlig samtaleform med klare svar
Spørgsmål på begynderniveau
Q Hvem er David Schwartz?
A Han er Chief Technology Officer hos Ripple og en af de oprindelige arkitekter bag XRP Ledger. Han er dybest set den øverste tekniske ekspert i, hvordan XRP fungerer.
Q Hvad er 10.000 XRP-teorien?
A Det er en populær idé blandt nogle XRP-investorer om, at prisen på én XRP til sidst vil nå $10.000 eller mere. De baserer det ofte på ideen om, at XRP vil erstatte SWIFT-banksystemet til globale betalinger.
Q Sagde David Schwartz, at XRP aldrig vil ramme $10.000?
A Nej, han sagde ikke, at det er umuligt. Han stillede blot et meget praktisk spørgsmål: Hvis XRP er $10.000 værd, hvem ville så bruge det til betalinger? Hans pointe er, at banker har brug for at flytte millioner af dollars billigt. Hvis én XRP koster $10.000, ville selv en lille betaling kræve brøkdele af en mønt, hvilket modvirker formålet med at bruge det som en brovaluta.
Q Hvorfor betyder David Schwartzs spørgsmål noget?
A Fordi han er fyren, der hjalp med at bygge systemet. Hvis skaberen af teknologien siger, at en kerneantagelse kan være fejlagtig, er det værd at være opmærksom på. Det tvinger folk til at tænke på nytteværdi i den virkelige verden, ikke kun prisspekulation.
Spørgsmål på mellemniveau
Q Hvad er den største fejl, David Schwartz ser i $10.000 prismålet?
A Den største fejl er brugbarhed. XRP er designet til at være en hurtig, billig bro til store værdioverførsler. Hvis prisen er astronomisk høj, ville hovedbogen skulle håndtere ekstremt små decimaler for at flytte et par dollars. Det skaber teknisk friktion og modvirker formålet med et enkelt, skalerbart betalingssystem.
Q Betyder en højere pris ikke bare, at XRP er mere værdifuldt?