A kriptoelemző, CryptoTank nemrégiben foglalkozott egy gyakori félreértéssel az XRP-közösség méretét illetően, kitéve a gyakran emlegetett hétmillió XRP-pénztárca statisztikára. Egyértelművé tette, hogy ez a szám nem tükrözi a valódi egyedi tulajdonosok számát.
CryptoTank elmagyarázta, hogy sok befektetĹ‘ – köztĂĽk Ĺ‘ maga is, aki mintegy 30 pĂ©nztárcát kezel – több számlát ĂĽzemeltet, a dedicated XRP-felhasználĂłk általában nĂ©gy-hat pĂ©nztárcát használnak átlagosan. Ez azt jelenti, hogy egyetlen szemĂ©ly többször is megjelenhet a láncon belĂĽli adatokban, ami a teljes pĂ©nztárcaszámot megbĂzhatatlan mutatĂłvá teszi az egyedi rĂ©sztvevĹ‘k számának meghatározásában. BecslĂ©se szerint a világon a valĂłdi, kĂĽlönbözĹ‘ XRP-tulajdonosok száma jĂłval egymilliĂł alatt van, ami arra utal, hogy a közössĂ©g más nagyobb kriptovalutákhoz kĂ©pest mĂ©g korai stádiumban van.
Ezt a kisebb, korai elfogadĂłkbĂłl állĂł csoportot "jĂłval elĹ‘rĂ©bb" járĂłnak Ărják le a görbĂ©n, ami potenciálisan jelentĹ‘s nyeresĂ©ghez juttathatja Ĺ‘ket, ha tágabb körű elfogadás következik be. A korlátozott tulajdonosi bázis mellett a kereslet bármilyen növekedĂ©se – legyen az kiskereskedelmi vagy intĂ©zmĂ©nyi befektetĹ‘ktĹ‘l – aránytalanul nagy hatással lehet az XRP árára, mivel az mĂ©g nem tapasztalta meg a Bitcoin Ă©s az Ethereum mĂşltbeli ciklusaiban látott tömeges befektetĂ©si áramlatot.
Ennek a betekintĂ©snek az idĹ‘zĂtĂ©se figyelemre mĂ©ltĂł, egybeesik az amerikai Spot XRP ETF elindĂtásával, ami hozzáfĂ©rĂ©st biztosĂt az intĂ©zmĂ©nyi Ă©s szabályozott kiskereskedelmi befektetĹ‘k számára. Ha a tulajdonosi bázis valĂłban kicsi, az ETF által hajtott kereslet fordulĂłpontot jelenthet, átvezetve az XRP-t egy korai elfogadĂłi eszközbĹ‘l egy szĂ©lesebb körben birtokoltabbá.
ElsĹ‘ teljes kereskedĂ©si napján, november 14-Ă©n a Canary Spot XRP ETF 243,05 milliĂł dolláros befektetĂ©si beáramlást Ă©rt el a SoSoValue szerint. Ez azonban nem lendĂtett az XRP árán, amely 1,4%-ot esett 2,26 dollárra a szĂ©lesebb piaci visszaesĂ©s közepette.
Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen. ĂŤme egy lista a GYIK-ekrĹ‘l arrĂłl, hogy egy elemzĹ‘ miĂ©rt állĂthatja, hogy az XRP-nek nem lehet 7 milliĂł tulajdonosa, egyĂ©rtelmű Ă©s közvetlen válaszokkal.
KezdĹ‘ - DefinĂciĂłs KĂ©rdĂ©sek
1. Mit is jelent egyáltalán a "tulajdonos" a kriptóvilágban?
Egy tulajdonos egyszerűen valaki, aki birtokolja az eszközt, például XRP-t a saját személyes pénztárcájában. Nem utal azokra az emberekre, akik tőzsdeszámlán tartják.
2. Miért fontos egy kriptovaluta esetében a tulajdonosok száma?
A magas számú egyedi tulajdonos gyakran az erős, decentralizált és széles körben elfogadott hálózat jele. Azt sugallja, hogy sokan hisznek a hosszú távú értékében.
3. Szóval egy elemző azt mondja, az XRP-nek nem lehet 7 millió tulajdonosa. Ez rossz dolog?
Nem feltĂ©tlenĂĽl. Az Ă©rv általában arrĂłl szĂłl, hogyan számoljuk a tulajdonosokat, nem az XRP nĂ©pszerűsĂ©gĂ©rĹ‘l vagy hasznosságárĂłl. Ez egy technikai megkĂĽlönböztetĂ©s arrĂłl, hogy mi számĂt valĂłdi, fĂĽggetlen tulajdonosnak.
Főbb Okok - Magyarázatok
4. Mi a fő oka annak, hogy az XRP-nek lehet, hogy nincs 7 millió egyedi tulajdonosa?
Az elsĹ‘dleges ok a custodial (megĹ‘rzĹ‘) pĂ©nztárcák lĂ©tezĂ©se. A nagy tĹ‘zsdĂ©k nĂ©hány nagy pĂ©nztárcában tartják az XRP-t milliĂłk számára. Bár sok milliĂł ember birtokolja ezt az XRP-t az XRP Ledgeren, az csak a tĹ‘zsde pĂ©nztárca-cĂmĂ©t mutatja, nem az összes egyedi felhasználĂłt.
5. Tudna egy egyszerű példát mondani?
Képzeljen el egy banki széfet. A bank 10 000 ügyfelének tart aranyat, de csak egy széf van. A nyilvántartásban ez egyetlen óriási tulajdonosnak tűnik, nem 10 000 egyedinek.
6. Vannak más tĂ©nyezĹ‘k a tĹ‘zsdĂ©ken kĂvĂĽl?
Igen. NĂ©hány elemzĹ‘ kizárja az ĂĽres vagy inaktĂv pĂ©nztárcákat, amelyek elhanyagolhatĂł mennyisĂ©gű XRP-t tartalmaznak, vagy Ă©vek Ăłta nem volt tranzakciĂłjuk. Ezek beszámĂtása felfĂşjhatja a számot.
7. Mi a helyzet a cĂ©lcĂmke (destination tag) funkciĂłval? Az nem azonosĂtja a felhasználĂłkat?
A cĂ©lcĂmkĂ©ket olyan szolgáltatások, mint a tĹ‘zsdĂ©k használják annak azonosĂtására, hogy melyik ĂĽgyfĂ©l számára Ă©rkezett egy befizetĂ©s. Azonban a fĹ‘könyv szempontjábĂłl a pĂ©nzeszközök továbbra is a tĹ‘zsde egyetlen pĂ©nztárcájában vannak. A cĂmke egy belsĹ‘ könyvviteli eszköz, nem egy kĂĽlön pĂ©nztárca a blokkláncon.
Haladó - Technikai Kérdések