Bitcoins nylige fald har udløst udbredt spekulation om, hvorvidt Strategy, tidligere kendt som MicroStrategy, og dets betydelige Bitcoin-beholdning bidrager til markedets svaghed. Bekymringerne intensiveredes, da wallet-sporingsplatforme opdagede store Bitcoin-overførsler forbundet med virksomheden, hvilket førte til rygter om et stort salg.
Spekulationerne voksede efter en bredt delt rapport, som hævdede, at Strategy havde reduceret sin Bitcoin-beholdning med titusindvis af tokens. Michael Saylor, virksomhedens administrerende bestyrelsesformand, adresserede straks rygtet, men de modstridende fortolkninger mellem on-chain-data og officielle udtalelser har efterladt mange i tvivl om, hvad der virkelig foregår bag kulisserne.
Kontroversen startede, da Walter Bloomberg delte et indlæg, der citerede Arkham Intelligence, som påstod, at Strategy havde skåret sin Bitcoin-beholdning fra 484.000 BTC til omkring 437.000 BTC – et fald på cirka 47.000 BTC. Dette rejste straks spørgsmål om, virksomheden stille og roligt var begyndt at sælge.
Saylor svarede direkte på indlægget: "Der er ingen sandhed i dette rygte," og afviste påstanden helt.
Efterhånden som situationen spredte sig på de sociale medier, præciserede Arkham Intelligence senere de faktiske begivenheder. I et indlæg på X forklarede firmaet, at Strategy havde flyttet 43.415 BTC siden midnat UTC, svarende til over 4,2 milliarder dollars, men understregede, at dette var rutinemæssige custodian-rotationer. Ifølge Arkham involverede overførselerne flytning af Bitcoin fra Coinbase Custody til en ny custodian, sammen med intern rebalancering og wallet-opdateringer. Ingen af bevægelserne indikerede salg, og Strategy udfører regelmæssigt sådanne overgange. Enhver, der har overvåget disse wallet-clusters i de sidste to uger, ville have observeret lignende aktivitet, efterfulgt af omnavngivning, når nye adresser var etableret.
For at modvirke den igangværende spekulation tog Saylor et fast standpunkt for at berolige markederne. Under et interview med CNBC adresserede han kontroversen og erklærede, at Strategy ikke havde solgt noget Bitcoin og ikke havde planer om at gøre det. Han efterlod ingen tvivl: "Vi køber; vi rapporterer vores næste køb mandag morgen." Han fremhævede også virksomhedens stærke finansielle stilling og langsigtede tillid og bemærkede, at dens Bitcoin-beholdning udgør et solidt fundament. Saylor tilføjede, at Strategys gældsforpligtelser først forfalder om 4,5 år, hvilket betyder, at der ikke er noget øjeblikkeligt finansielt pres til at likvidere Bitcoin.
Kort efter interviewet forstærkede han sit budskab på X og erklærede direkte: "Vi købte bitcoin hver dag i denne uge," hvilket modsiger alle påstande om, at Strategy udøvede salgspres på markedet.
Prisudviklingsmæssigt har Bitcoin været i nedadgående trend i størstedelen af ugen og handles nu under 100.000 dollars. På nuværende tidspunkt er Bitcoin vurderet til 96.084 dollars.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og klare FAQ'er om debatten om, hvorvidt Bitcoins fald skyldes strategiske udsalg baseret på on-chain-data.
Begynderspørgsmål
1. Hvad betyder "strategisk udsalg" overhovedet?
Et strategisk udsalg er, når store investorer bevidst sælger en betydelig del af deres beholdning. De kan gøre dette for at manipulere prisen, realisere gevinster eller reducere risiko i deres portefølje, hvilket forårsager et kraftigt kursfald.
2. Hvad er on-chain-data?
On-chain-data er den offentlige registrering af alle transaktioner, der er gemt på Bitcoin-blockchainen. Det er som en permanent, gennemsigtig hovedbog, som alle kan analysere for at se, hvad der foregår, såsom hvor mønter bevæger sig hen, og hvem der holder dem.
3. Hvorfor ville en stor investor forårsage et kursfald med vilje?
Der er flere grunde: at købe tilbage til en meget lavere pris, at udløse en bølge af paniksalg fra mindre investorer eller at indkassere deres gevinster efter en betydelig kursstigning.
4. Hvordan kan data fortælle os, om et udsalg er strategisk?
Analytikere kigger efter specifikke tegn i dataene, som en massiv bevægelse af mønter fra langsigtede beholdnings-wallets til børser eller transaktioner knyttet til en enkelt stor enhed.
5. Er denne form for udsalg ulovligt?
Ikke nødvendigvis. Selvom det kan være manipulerende, er det typisk lovligt blot at sælge en stor mængde af et aktiv, man ejer. Men hvis det gøres med eksplicit hensigt at bedrage eller manipulere markedet, kan det krydse over i ulovlig markedsmanipulation.
Mellemniveau- og avancerede spørgsmål
6. Hvilke specifikke on-chain-målestokke følger analytikere med i i denne debat?
Nøglemålestokke inkluderer:
- Exchange Netflow: Et stort antal Bitcoin, der flytter ind på børser, signalerer ofte en hensigt om at sælge.
- Whale Wallet-bevægelser: Sporing af aktiviteten i wallets, der indeholder meget store mængder Bitcoin.
- Realiseret Profit/Tab: Måler den profit eller det tab, investorer faktisk tager, når de sælger. Høj realiseret profit kan indikere udsalg med henblik på profitoptagelse.
- Spent Output Age Bands: Viser, hvornår mønter, der har været inaktive i lang tid, pludselig begynder at bevæge sig, hvilket antyder, at langsigtede indehavere sælger.
7. Kunne kursfaldet ikke bare skyldes normal markedsfrygt eller dårlige nyheder?
Absolut. Dette er