Ethereumin myyntisignaali, joka aiemmin johti 63 %:n laskuun, on ilmestynyt uudelleen.

Ethereum on laukaissut Tom Demark (TD) Sequential -myyntisignaalin viikkokaaviollaan – kuvion, joka aiemmin johti merkittävään hinnanlaskuun kyseiselle omaisuuserälle.

Tuoreessa X-päivityksessään analyytikko Ali Martinez huomautti, että TD Sequential -signaali on ilmestynyt Ethereumin viikoittaiseen hintakaavioon. TD Sequential on tekninen analyysityökalu, jota käytetään usein tunnistamaan, milloin trendi saattaa kääntyä. Siinä on kaksi vaihetta: asetelma ja lähtölaskenta. Tässä keskustelussa asetelmavaihe on keskeinen osa.

Asetelman aikana indikaattori laskee peräkkäisiä samanvärisiä kynttilöitä, kunnes se saavuttaa yhdeksän. Kun yhdeksän kynttilää ilmestyy, se viittaa siihen, että nykyinen trendi on hiipumassa. Martinezin jakama kaavio osoittaa, että Ethereumin viikoittainen hinta on juuri suorittanut asetelman yhdeksällä vihreällä kynttilällä, mikä saattaa tarkoittaa, että nousutrendi on kääntymässä.

Martinezin mukaan tämä indikaattori on ollut melko luotettava Ethereumille viimeisen vuoden aikana. "Jokaista sen antamaa signaalia viikkokehyksessä on seurannut merkittävä hinnanliike", hän totesi. Esimerkiksi ostosignaalit viime vuoden huhtikuussa ja kesäkuussa johtivat hinnannousuihin 86 % ja 134 %. Toisaalta myyntisignaali elokuussa johti 63 %:n laskuun.

Nyt kun Ethereumilla on jälleen viikoittainen myyntisignaali, kuvio saattaa toistua. "Minulle tämä viittaa siihen, että Ethereum on astumassa uuteen korjausvaiheeseen", Martinez sanoi. Hän asetti ETH:lle kolme hintatavoitetta: 1 900 dollaria lyhyellä aikavälillä, 1 595 dollaria keskipitkällä aikavälillä ja 1 090 dollaria pitkällä aikavälillä. Viimeinen tavoite on lähellä rinnakkaiskanavan pohjaa, kuten hän toisessa päivityksessään huomautti.

Rinnakkaiskanava on tekninen kuvio, jossa omaisuuserä käy kauppaa kahden rinnakkaisen trendiviivan välillä. Ylempi viiva toimii vastuksena ja alempi viiva tukena. Kaavio osoittaa, että Ethereum on viime aikoina käynyt kauppaa pitkäaikaisen rinnakkaiskanavan alemmassa puoliskossa viikkokehyksessä. Martinez totesi: "1 071 dollaria kanavan pohjassa näyttää vahvalta alueelta ostaa Ethereumia."

Jää nähtäväksi, joutuuko Ethereum testaamaan tätä tukitasoa.

ETH:n hinta
Ethereum on laskenut tällä viikolla ja käy nyt kauppaa noin 2 220 dollarissa.

Esittelykuva Dall-E:stä, kaavio TradingView.comista

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Ethereumin myyntisignaalista, joka aiemmin johti 63 %:n laskuun



Aloittelijatason kysymykset



K: Mikä tämä myyntisignaali on, josta kaikki puhuvat?

V: Se on tekninen indikaattori, joka perustuu aiempiin hintakuvioihin tai markkinatietoihin ja joka historiallisesti on ennustanut suurta hinnanlaskua Ethereumille. Keskustelun kohteena oleva signaali on sama kuvio, joka ilmestyi juuri ennen 63 %:n romahdusta.



K: Tarkoittaako tämä, että Ethereum varmasti laskee 63 % uudelleen?

V: Ei. Historia ei aina toista itseään. Signaali on vain varoitus, ei takuu. Muut tekijät voivat muuttaa lopputulosta.



K: Pitäisikö minun myydä kaikki Ethereumini nyt?

V: Se on henkilökohtainen päätös, ei taloudellinen neuvo. Monet kauppiaat käyttävät signaaleja syynä varovaisuuteen, mutta kaiken myyminen voi tarkoittaa mahdollisuuksien menettämistä, jos signaali osoittautuu vääräksi.



K: Kuinka usein tämä myyntisignaali ilmestyy?

V: Harvoin. Se on tietty kuvio, joka on lauennut vain muutaman kerran Ethereumin historiassa, minkä vuoksi sen uudelleen ilmestyminen herättää huomiota.



K: Mikä aiheutti 63 %:n laskun viime kerralla, kun tämä signaali ilmestyi?

V: Signaali itse ei aiheuttanut laskua – se vain varoitti, että markkinaolosuhteet olivat haavoittuvaisia. Varsinaisen laskun laukaisi yhdistelmä tekijöitä.



Edistyneen tason kysymykset



K: Mitä tarkkaa indikaattoria tai mittaria käytetään tässä myyntisignaalissa?

V: Se liittyy usein ketjun sisäisiin mittareihin, kuten MVRV Z-Scoreen, tai tekniseen kuvioon, kuten kuolemanristiin viikkokaaviossa. Tässä viitattu tietty signaali on todennäköisesti monen kuukauden poikkeama hinnan ja verkon aktiivisuuden välillä.



K: Kuinka luotettava tämä signaali on historiallisesti?

V: Sillä on korkea historiallinen tarkkuus suurten huippujen ennustamisessa, mutta se ei ole täydellinen. Vääriä signaaleja on esiintynyt, mikä on johtanut pienempiin laskuihin täyden romahduksen sijaan.

Scroll to Top