En Federal Reserve-forskningsartikel har sammenlignet engros-CBDC-opgør med tokeniserede kommercielle bankindskud, hvilket tilføjer endnu et lag af officiel forskning til den igangværende diskussion.
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Federal Reserves forskning, der sammenligner engros-CBDC'er og tokeniserede indskud, skrevet i en naturlig og tilgængelig tone
Generelle definitioner
Q Hvad er en engros-CBDC i klart sprog
A Tænk på det som digital kontant kun for banker Det er en digital version af centralbankpenge, som banker ville bruge til at betale hinanden direkte, normalt til store tidsfølsomme transaktioner
Q Hvad er et tokeniseret indskud
A Dette er en digital version af de penge, du og jeg har i en bank, men placeret på en blockchain eller delt hovedbog Det er stadig en kommerciel banks forpligtelse, men det er blevet pakket ind i et digitalt token, så det kan bevæge sig og afregne øjeblikkeligt
Q Hvad undersøger Federal Reserve egentlig her
A De kører eksperimenter og skriver artikler for at forstå afvejningerne De vil vide, om det er bedre at give banker en ny type digital centralbankpenge eller lade banker skabe deres egne digitale tokens for at gøre store betalinger hurtigere og sikrere
Q Beslutter de at bygge en af disse lige nu
A Nej Dette er rent undersøgende forskning Fed ser på fordele, ulemper og tekniske forhindringer, før de træffer nogen beslutninger eller anbefalinger
Sammenligningen fordele
Q Hvorfor bekymrer Fed sig om hastighed Er det nuværende system ikke hurtigt nok
A Det nuværende system er sikkert, men kan tage timer eller endda dage for store tværgående bankbetalinger at afregne fuldt ud Disse nye digitale værktøjer kunne gøre afregning næsten øjeblikkelig, hvilket reducerer risiko og frigør penge, der i øjeblikket er låst i transit
Q Hvad er den største forskel mellem de to
A Det handler om risiko En engros-CBDC er et direkte krav på centralbanken – den har nul kreditrisiko Et tokeniseret indskud er et krav på en kommerciel bank – hvis den bank fejler, har tokenet risiko Feds forskning er stærkt fokuseret på den ene forskel
Q Hvis tokeniserede indskud er mere risikable, hvorfor overveje dem overhovedet