Galaxy Digital raportoi 200 miljoonan dollarin tappiosta vuosineljänneksellä. Olisiko Hyperliquid voinut auttaa estämään toista kriisiä?

Galaxy Digital sai vuoden alkuun hankalan lähdön, kun kryptojen hinnat laskivat ja koko markkina kutistui. Yhtiö raportoi ensimmäisen vuosineljänneksen tuloksessaan 216 miljoonan dollarin nettotappion, kun koko kryptomarkkinoiden arvo laski samalla ajanjaksolla noin 20 prosenttia. Tästä haastavasta ympäristöstä huolimatta Galaxyn toimitusjohtaja Mike Novogratz kertoi Bloombergille, että Hyperliquid (HYPE) auttoi yhtiötä välttämään vielä suurempia tappioita.

Galaxy Digitalin ensimmäisen vuosineljänneksen tilannekuva

Galaxy Digital kertoi vuoden 2026 ensimmäisen neljänneksen raportissaan, että nettotappio johtui pääasiassa digitaalisten omaisuuserien hintojen laskusta vuosineljänneksen aikana. Yhtiö ilmoitti myös oikaistun bruttotappion olevan 88 miljoonaa dollaria ja oikaistun käyttökatetappion 188 miljoonaa dollaria. Osakekohtaisesti Galaxy raportoi laimennetun ja oikaistun osakekohtaisen tuloksen olevan 0,49 dollaria.

Näistä tappioista huolimatta Galaxy Digital päätti vuosineljänneksen vakaalla taseella. Yhtiöllä oli 2,8 miljardia dollaria omaa pääomaa ja 2,6 miljardia dollaria käteistä ja vakaita kolikoita 31. maaliskuuta 2026. Yhtiö kertoi päättäneensä ensimmäisen vuosineljänneksen noin 5 miljardilla dollarilla hallinnoitavia varoja ja 3,2 miljardilla dollarilla panostettavia varoja.

Aiheeseen liittyvää luettavaa: XRP 10 dollariin vuoteen 2027 mennessä? Huippuasiantuntija nostaa esiin kaksi välttämätöntä katalyyttiä härkämarkkinalle

Samaan aikaan yhtiö raportoi, että sen omaisuudenhoitosegmentti toi vuosineljänneksen aikana 69 miljoonaa dollaria nettovirtoja. Tämä viittaa siihen, että kysyntää oli edelleen, vaikka hintapaine heikensi tulosta. Novogratz keskittyi siihen, miten Galaxy Digital hallitsi riskiä ja altistumista markkinoiden liikkuessa kryptoja vastaan. Hän sanoi, että tase "menetti rahaa, koska kryptojen hinnat laskivat", mutta väitti, että Galaxy "suoriutui paljon paremmin" kuin mitä olisi tapahtunut, jos se ei olisi säätänyt positioitaan.

Hyperliquid "krypton tulevaisuutena"?

Novogratzin mukaan yhtiö vähensi joitakin positioita ja siirsi suuren osan toisen tason altistumisestaan Hyperliquidiin. Hän kuvaili Hyperliquidia yhdeksi tokeneista, joista hän on puhunut aiemmin, ja sanoi, että alustan rakenne erottuu alalla. Selittäessään, miksi Galaxy tukee sitä, Novogratz sanoi tukevansa Hyperliquidia "lähinnä siksi, että sillä on taloudellinen malli", toisin kuin muut tokenit, joita hän kutsui enemmän "yhdistystokeneiksi".

Johtaja lisäsi, että Hyperliquid tarjoaa välähdyksen siitä, miltä krypton tulevaisuus voisi näyttää, kehystäen sen vankemmaksi lähestymistavaksi verrattuna projekteihin, jotka toimivat eri tavalla. Galaxy Digitalin suhde Hyperliquidiin ulottuu pelkkää sijoitusta pidemmälle. Yhtiöllä on merkittävä altistuminen Hyperliquidin alkuperäiselle tokenille HYPE:lle, ja se toimii myös validaattorina verkossa.

Bitcoin taas yli 100 000 dollarin?

Novogratz puhui myös Bitcoinin (BTC) nykyisestä hinnasta. Hän huomautti, että jos Bitcoin onnistuu nousemaan takaisin yli 100 000 dollarin, se saattaa silti kamppailla pitääkseen tämän tason yllä laajemmista taloudellisista olosuhteista riippuen.

Aiheeseen liittyvää luettavaa: Solana valmistautuu kvanttiaikaan: Säätiö kuvaa vaiheittaisen siirtymän

Hän huomautti, että tämän hinnan saavuttamiseksi "tarvitaan muutaman asian tapahtuvan", ja korosti, että keskuspankkien keventäminen olisi avainasemassa. Hän kuitenkin varoitti, että makrotaloudelliset paineet tuskin hellittävät nopeasti, viitaten nykyisiin tapahtumiin liittyviin inflaatiohuoliin. Galaxy Digitalin toimitusjohtaja mainitsi sodan Iranissa ja sanoi, että "putkistossa on tulossa melko rumia inflaatiolukuja", ja lisäsi, että hänen mielestään "Fed ei tee muuta kuin istuu ja katselee".

Vuosineljänneksen tappiosta huolimatta Galaxy Digitalin osake (joka käy kauppaa tunnuksella GLXY) nousi noin 4 prosenttia tiistain kaupankäyntiistunnon aikana saavuttaen 26 dollaria osakkeelta. Samaan aikaan Hyperliquidin alkuperäinen token laski 5 prosenttia ja putosi 39 dollariin.

Esittelykuva OpenArtista, kaavio TradingView.comista

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo aiheeseen liittyvistä usein kysytyistä kysymyksistä perustasosta edistyneempään selkeine ja suorine vastauksineen



1 Mitä tarkalleen ottaen tapahtui Galaxy Digitalin 200 miljoonan dollarin tappion kanssa

Galaxy Digital raportoi 200 miljoonan dollarin tappion vuosineljännekseltä Tämä johtui pääasiassa kryptovaluuttojen hintojen laskusta heidän sijoitusportfolionsa arvon alenemisesta sekä kaupankäynti- ja lainaustoimintojen tappioista



2 Olisiko Hyperliquid voinut estää tämän tappion

Ei suoraan Hyperliquid on hajautettu pörssi ikuisille futuurikaupoille Se ei olisi voinut estää Galaxyn portfoliotappioita markkinoiden laskusta Se olisi kuitenkin voinut auttaa Galaxyä hallitsemaan riskiä paremmin tarjoamalla läpinäkyvän ketjussa toimivan paikan suojaustoimille ilman että tarvitsee luottaa yhteen vastapuoleen



3 Mikä on Hyperliquid yksinkertaisesti selitettynä

Hyperliquid on alusta jossa ihmiset voivat käydä kauppaa kryptojohdannaisilla suoraan lompakoistaan ilman välikäsiä Se on nopea läpinäkyvä ja kaikki kaupat tapahtuvat lohkoketjussa



4 Miten Hyperliquid auttaisi välttämään kriisin kuten Galaxyn

Kriisi johtuu usein piilossa olevista riskeistä kuten kauppakumppanin maksukyvyttömyydestä tai keskitetyn pörssin varojen jäädyttämisestä Hyperliquid on ei-säilytysmuotoinen ja läpinäkyvä Tämä vähentää äkillisen piilotetun romahduksen mahdollisuutta



5 Mitä tiettyä ongelmaa Galaxy kohtasi johon Hyperliquid tarjoaa ratkaisun

Galaxyllä oli todennäköisesti vastapuoliriskiä se oli altistunut muille yrityksille jotka olisivat saattaneet epäonnistua tai viivästyttää maksuja Hyperliquid käyttää hajautettua automatisoitua järjestelmää jossa kaupat selvitetään välittömästi ketjussa poistaen yksittäisen vastapuolen epäonnistumisen riskin



6 Onko Hyperliquid turvallisempi kuin tavallinen pörssi kuten Binance tai Coinbase

Tietyissä asioissa kyllä Hyperliquid on turvallisempi pörssihakkereita tai jäädytyksiä vastaan koska hallitset omia varojasi Mutta se on riskialttiimpi aloittelijoille koska olet täysin vastuussa yksityisistä avaimistasi ja kaupankäyntipäätöksistäsi ei ole asiakastukea peruuttamassa virhettä



7 Voiko yritys kuten Galaxy todella käyttää Hyperliquidia institutionaaliseen kaupankäyntiin

Kyllä mutta rajoituksin Hyperliquidilla on korkea likviditeetti ja matalat palkkiot mikä houkuttelee instituutioita Se on kuitenkin edelleen uudempi alusta jolla on vähemmän volyymia kuin suurilla keskitetyillä pörsseillä Galaxy voisi käyttää sitä suojaustoimiin mutta ei välttämättä pystyisi toteuttamaan erittäin suuria kauppoja liikuttamatta markkinaa

Scroll to Top