Galaxy Digital hade en tuff start pÄ Äret nÀr kryptopriserna sjönk och den totala marknaden krympte. I sina resultat för första kvartalet rapporterade företaget en nettoförlust pÄ 216 miljoner dollar, medan det totala kryptomarknadsvÀrdet föll med cirka 20 procent under samma period. Trots denna tuffa miljö berÀttade Galaxys vd Mike Novogratz för Bloomberg att Hyperliquid (HYPE) hjÀlpte företaget att undvika Ànnu större förluster.
Galaxy Digital Q1-översikt
I sin rapport för första kvartalet 2026 sade Galaxy Digital att nettoförlusten frÀmst berodde pÄ fallande priser pÄ digitala tillgÄngar under kvartalet. Företaget redovisade ocksÄ en justerad bruttförlust pÄ 88 miljoner dollar och en justerad EBITDA-förlust pÄ 188 miljoner dollar. Per aktie rapporterade Galaxy en utspÀdd och justerad vinst per aktie pÄ 0,49 dollar.
Trots dessa förluster avslutade Galaxy Digital kvartalet med en solid balansrÀkning. Det hade en totalt eget kapital pÄ 2,8 miljarder dollar och kontanter plus stablecoin-innehav pÄ 2,6 miljarder dollar per den 31 mars 2026. Företaget sade att det avslutade första kvartalet med cirka 5 miljarder dollar i förvaltade tillgÄngar och 3,2 miljarder dollar i insatser.
Relaterad lÀsning: XRP 10 dollar Är 2027? Toppexpert flaggar tvÄ nödvÀndiga katalysatorer för en tjurrusning
Samtidigt rapporterade företaget att dess segment för tillgÄngsförvaltning lockade till sig 69 miljoner dollar i nettoinflöden under kvartalet. Detta tyder pÄ att efterfrÄgan fortfarande fanns dÀr, Àven om pristryck pÄverkade resultatet. Novogratz fokuserade pÄ hur Galaxy Digital hanterade risk och exponering medan marknaderna rörde sig emot krypto. Han sade att balansrÀkningen "förlorade pengar eftersom kryptopriserna var nere", men hÀvdade att Galaxy "presterade lÄngt bÀttre" Àn vad som skulle ha hÀnt om det inte hade justerat sina positioner.
Hyperliquid som 'kryptons framtid'?
Enligt Novogratz minskade företaget vissa positioner och flyttade en stor del av sin nivÄ 2-exponering till Hyperliquid. Han beskrev Hyperliquid som en av de tokens han har pratat om tidigare och sade att plattformens struktur sticker ut inom sektorn. NÀr han förklarade varför Galaxy stödjer det, sade Novogratz att han backade Hyperliquid "mest för att det har en ekonomisk modell", i kontrast till andra tokens som han kallade mer som "föreningstokens".
Chefen tillade att Hyperliquid erbjuder en glimt av hur kryptons framtid skulle kunna se ut, och beskrev det som ett mer substantiellt tillvÀgagÄngssÀtt jÀmfört med projekt som fungerar annorlunda. Galaxy Digitals relation med Hyperliquid gÄr lÀngre Àn bara investering. Företaget har betydande exponering mot Hyperligands inhemska token, HYPE, och agerar ocksÄ som validator pÄ nÀtverket.
Bitcoin över 100 000 dollar igen?
Novogratz pratade ocksÄ om Bitcoins (BTC) nuvarande pris. Han noterade att om Bitcoin lyckas klÀttra tillbaka över 100 000 dollar, kan det fortfarande kÀmpa för att hÄlla den nivÄn beroende pÄ bredare ekonomiska förhÄllanden.
Relaterad lÀsning: Solana förbereder sig för kvanttiden: Stiftelsen detaljerar steg-för-steg-övergÄng
Han pÄpekade att för att nÄ det priset "kommer du att behöva nÄgra saker att hÀnda", och betonade att lÀttnader frÄn centralbanker skulle vara avgörande. Han varnade dock för att makroekonomiska pÄtryckningar sannolikt inte kommer att lÀtta snabbt, med hÀnvisning till inflationsbekymmer kopplade till aktuella hÀndelser. Galaxy Digitals vd nÀmnde kriget i Iran och sade "vi har nÄgra ganska fula inflationssiffror som kommer att komma genom pipelinen", och tillade att enligt hans Äsikt "tror jag inte att Fed gör nÄgot annat Àn att sitta och titta".
Trots kvartalsförlusten steg Galaxy Digitals aktie (som handlas under tickern GLXY) med cirka 4 procent under tisdagens handelssession och nÄdde 26 dollar per aktie. Samtidigt föll Hyperligands inhemska token med 5 procent och sjönk till 39 dollar.
Utvald bild frÄn OpenArt, diagram frÄn TradingView.com
Vanliga frÄgor
HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor baserade pÄ Àmnet, frÄn grundlÀggande till mer avancerade, med tydliga och direkta svar
1 Vad hÀnde egentligen med Galaxy Digitals förlust pÄ 200 miljoner dollar
Galaxy Digital rapporterade en förlust pÄ 200 miljoner dollar för kvartalet Detta berodde frÀmst pÄ en kombination av fallande kryptopriser en minskning av vÀrdet pÄ deras investeringsportfölj och förluster frÄn deras handels- och utlÄningsverksamhet
2 Kunde Hyperliquid ha förhindrat denna förlust
Inte direkt Hyperliquid Àr en decentraliserad börs för eviga terminshandel Det kunde inte ha förhindrat Galaxys portföljförluster frÄn marknadsnedgÄngar Det kan dock ha hjÀlpt Galaxy att hantera risk bÀttre genom att erbjuda en transparent kedjebaserad plats för att hedga positioner utan att förlita sig pÄ en enda motpart
3 Vad Àr Hyperliquid i enkla termer
Hyperliquid Àr en plattform dÀr mÀnniskor kan handla kryptoderivat direkt frÄn sina plÄnböcker utan mellanhand Den Àr snabb transparent och alla affÀrer sker pÄ en blockchain
4 Hur skulle Hyperliquid hjÀlpa till att undvika en kris som Galaxys
En kris kommer ofta frÄn dolda risker som att en handelspartner fallerar eller att en centraliserad börs fryser medel Hyperliquid Àr icke-förvarande och transparent Detta minskar chansen för en plötslig dold kollaps
5 Vilket specifikt problem stod Galaxy inför som Hyperliquid adresserar
Galaxy hade sannolikt motpartsrisk â de var exponerade mot andra företag som kunde ha misslyckats eller försenat betalningar Hyperliquid anvĂ€nder ett decentraliserat automatiserat system dĂ€r affĂ€rer avvecklas omedelbart pĂ„ kedjan, vilket eliminerar risken för att en enda motpart fallerar
6 Ăr Hyperliquid sĂ€krare Ă€n en vanlig börs som Binance eller Coinbase
För vissa saker ja Hyperliquid Ă€r sĂ€krare mot börshack eller frysningar eftersom du kontrollerar dina egna medel Men det Ă€r riskabelt för nybörjare eftersom du Ă€r helt ansvarig för dina privata nycklar och handelsbeslut â ingen kundsupport för att Ă„ngra ett misstag
7 Kan ett företag som Galaxy faktiskt anvÀnda Hyperliquid för institutionell handel
Ja men med begrÀnsningar Hyperliquid har hög likviditet och lÄga avgifter vilket lockar institutioner Det Àr dock fortfarande en nyare plattform med mindre volym Àn stora centraliserade börser Galaxy skulle kunna anvÀnda det för hedging men kanske inte kan utföra mycket stora affÀrer utan att pÄverka marknaden