Galaxy Digital hadde en tøff start på året ettersom kryptoprisene falt og det totale markedet krympet. I sine resultater for første kvartal rapporterte selskapet et nettotap på 216 millioner dollar, mens den totale kryptomarkedsverdien falt med omtrent 20 prosent i samme periode. Til tross for dette krevende miljøet, fortalte Galaxy-sjef Mike Novogratz til Bloomberg at Hyperliquid (HYPE) hjalp selskapet med å unngå enda større tap.
Galaxy Digital Q1-øyeblikksbilde
I sin Q1 2026-rapport sa Galaxy Digital at nettotapet hovedsakelig skyldtes fallende priser på digitale eiendeler i løpet av kvartalet. Selskapet rapporterte også et justert bruttotap på 88 millioner dollar og et justert EBITDA-tap på 188 millioner dollar. På aksjebasis rapporterte Galaxy fortynnet og justert inntjening per aksje på 0,49 dollar.
Til tross for disse tapene, avsluttet Galaxy Digital kvartalet med en solid balanse. Selskapet hadde en total egenkapital på 2,8 milliarder dollar og kontanter pluss stablecoin-beholdning på 2,6 milliarder dollar per 31. mars 2026. Selskapet opplyste at de avsluttet Q1 med omtrent 5 milliarder dollar i forvaltningskapital og 3,2 milliarder dollar i aktiva under innsats.
Relatert lesning: XRP 10 dollar innen 2027? Toppekspert flagger to nødvendige katalysatorer for en bull-run
Samtidig rapporterte firmaet at deres forvaltningssegment hadde nettoinnstrømming på 69 millioner dollar i løpet av kvartalet. Dette tyder på at etterspørselen fortsatt var til stede, selv om prispress skadet resultatene. Novogratz fokuserte på hvordan Galaxy Digital håndterte risiko og eksponering mens markedene beveget seg mot krypto. Han sa at balansen "tapte penger fordi kryptoprisene var nede", men argumenterte for at Galaxy "presterte langt bedre" enn hva som ville ha skjedd hvis de ikke hadde justert sine posisjoner.
Hyperliquid som 'kryptofremtiden'?
Ifølge Novogratz kuttet selskapet noen posisjoner og flyttet en stor del av sin nivå to-eksponering til Hyperliquid. Han beskrev Hyperliquid som en av tokenene han har snakket om tidligere, og sa at plattformens struktur skiller seg ut i sektoren. For å forklare hvorfor Galaxy støtter det, sa Novogratz at han støttet Hyperliquid "mest fordi det har en økonomisk modell", i kontrast til andre tokens han kalte mer som "foreningstokens".
Lederen la til at Hyperliquid gir et glimt av hvordan kryptofremtiden kan se ut, og rammet det inn som en mer substansiell tilnærming sammenlignet med prosjekter som fungerer annerledes. Galaxy Digitals forhold til Hyperliquid går utover bare investering. Selskapet har betydelig eksponering mot Hyperliquids opprinnelige token, HYPE, og fungerer også som en validator på nettverket.
Bitcoin over 100 000 dollar igjen?
Novogratz snakket også om Bitcoins (BTC) nåværende pris. Han bemerket at hvis Bitcoin klarer å klatre tilbake over 100 000 dollar, kan det fortsatt slite med å holde det nivået avhengig av bredere økonomiske forhold.
Relatert lesning: Solana forbereder seg på kvanteæraen: Stiftelsen detaljerer steg-for-steg-overgang
Han påpekte at for å nå den prisen, "trenger du at noen ting skjer", og understreket at lettelser fra sentralbanker ville være nøkkelen. Imidlertid advarte han om at makroøkonomiske press neppe vil lette raskt, og siterte inflasjonsbekymringer knyttet til aktuelle hendelser. Galaxy Digital-sjefen nevnte krigen i Iran og sa "vi har noen ganske stygge inflasjonstall som kommer gjennom rørledningen", og la til at etter hans syn "tror jeg ikke Fed gjør noe annet enn å sitte og se på."
Til tross for kvartalstapet, steg Galaxy Digitals aksje (handlet under tickeren GLXY) med omtrent 4 prosent i løpet av tirsdagens handelsøkt, og nådde 26 dollar per aksje. Samtidig falt Hyperliquids opprinnelige token med 5 prosent og falt til 39 dollar.
Utvalgt bilde fra OpenArt, diagram fra TradingView.com
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste med ofte stilte spørsmål basert på emnet, fra grunnleggende til mer avanserte, med klare og direkte svar
1 Hva skjedde egentlig med Galaxy Digitals tap på 200 millioner dollar
Galaxy Digital rapporterte et tap på 200 millioner dollar for kvartalet Dette skyldtes hovedsakelig en kombinasjon av fallende kryptopriser en nedgang i verdien av deres investeringsportefølje og tap fra deres handels- og utlånsoperasjoner
2 Kunne Hyperliquid ha forhindret dette tapet
Ikke direkte Hyperliquid er en desentralisert børs for evigvarende futureshandel Det kunne ikke ha forhindret Galaxys porteføljetap fra markedsfall Imidlertid kan det ha hjulpet Galaxy med å håndtere risiko bedre ved å tilby en transparent onchain-arena for sikring av posisjoner uten å være avhengig av en enkelt motpart
3 Hva er Hyperliquid i enkle termer
Hyperliquid er en plattform der folk kan handle kryptoderivater direkte fra lommebøkene sine uten en mellommann Den er rask transparent og alle handler skjer på en blokkjede
4 Hvordan ville Hyperliquid bidra til å unngå en krise som Galaxys
En krise kommer ofte fra skjulte risikoer som at en handelspartner misligholder eller at en sentralisert børs fryser midler Hyperliquid er ikke-depotbasert og transparent Dette reduserer sjansen for et plutselig skjult sammenbrudd
5 Hvilket spesifikt problem møtte Galaxy som Hyperliquid adresserer
Galaxy hadde sannsynligvis motpartsrisiko – de var eksponert mot andre firmaer som kunne ha misligholdt eller forsinket betalinger Hyperliquid bruker et desentralisert automatisert system der handler avgjøres umiddelbart på kjeden, noe som fjerner risikoen for at en enkelt motpart misligholder
6 Er Hyperliquid tryggere enn en vanlig børs som Binance eller Coinbase
For visse ting ja Hyperliquid er tryggere mot børshack eller frysing fordi du kontrollerer dine egne midler Men det er mer risikabelt for nybegynnere fordi du er fullt ansvarlig for dine private nøkler og handelsbeslutninger – ingen kundestøtte for å reversere en feil
7 Kan et firma som Galaxy faktisk bruke Hyperliquid for institusjonell handel
Ja, men med begrensninger Hyperliquid har høy likviditet og lave gebyrer, noe som tiltrekker institusjoner Imidlertid er det fortsatt en nyere plattform med mindre volum enn store sentraliserte børser Galaxy kunne bruke det til sikring, men kan kanskje ikke utføre svært store handler uten å påvirke markedet