Adam Iza, som kallade sig sjĂ€lv "Gudfadern", har dömts till 78 mĂ„naders fĂ€ngelse i federalt fĂ€ngelse. Ă
klagare sade att han stal mer Àn 37 miljoner dollar frÄn Meta genom bedrÀgeri som involverade Ätkomst till business-manager-konton och kreditlinjer. Domstolen beordrade ocksÄ mer Àn 23,4 miljoner dollar i Äterbetalning; Meta var ett offer för scheme, inte en deltagare i det.
En federal domare har dömt den sjÀlvutnÀmnde kryptoentreprenören Adam Iza till 78 mÄnaders fÀngelse, vilket stÀnger Ànnu ett kapitel i ett mÄl som kombinerade digitala tillgÄngars förmögenhet, bedrÀgeri och missbruk av brottsbekÀmpande kontakter. Justitiedepartementet sade att Iza stal mer Àn 37 miljoner dollar frÄn Meta Platforms och anvÀnde tjÀnstlediga sheriffbitrÀden för att skrÀmma mÀnniskor som han sÄg som rivaler eller hot.
BedrÀgeriet var större Àn ett kryptohandelsmÄl
Iza erkÀnde sig skyldig till konspiration mot rÀttigheter, trÄdbedrÀgeri och skatteflykt. Enligt Äklagare fick han bedrÀgligt Ätkomst till Metas business-manager-konton och kreditlinjer och anvÀnde den Ätkomsten för att stjÀla tiotals miljoner dollar. MÄlet involverade ocksÄ före detta sheriffbitrÀden i Los Angeles County som fick betalt för att utföra olagliga husrannsakningar och andra handlingar för Izas rÀkning. Det gör domen allvarligare Àn det vÀlbekanta mönstret med en kryptopromotor som överdriver avkastning eller missbrukar investerares pengar. Felhandlingarna strÀckte sig in i krÀnkningar av medborgerliga rÀttigheter och korruption av personer som hade brottsbekÀmpande myndighet.
Domstolen beordrade mer Àn 23 miljoner dollar i Äterbetalning
USA:s distriktsdomare Percy Anderson dömde Iza till 78 mĂ„naders fĂ€ngelse och beordrade honom att betala 23 402 766 dollar i Ă„terbetalning. Siffran 37 miljoner dollar avser det belopp som Ă„klagare sade stulits frĂ„n Meta. Ă
terbetalningsordern Àr lÀgre, sÄ de tvÄ siffrorna bör inte sammanblandas. Meta sjÀlvt hade ingen roll i scheme utöver att vara ett offer vars system och kreditfaciliteter utnyttjades.
Kryptovinkeln spelar roll eftersom Iza hade odlat bilden av en förmögen digital tillgÄngsfigur och anvÀnde den bilden som en del av sin offentliga persona. Men fÀllande domen och straffet handlar i slutÀndan om vanliga federala brott som begÄtts med extraordinÀra resurser. MÄlet Àr en pÄminnelse om att kryptoförmögenhet inte skapar en separat juridisk kategori. BedrÀgeri, skatteflykt och krÀnkningar av medborgerliga rÀttigheter Àr fortfarande Ätalbara oavsett om pengarna kom frÄn tokens, handel eller nÄgon annan kÀlla.
Denna artikel skrevs av News Desk och redigerades av Samuel Rae.
Vanliga frÄgor
Vanliga frÄgor Kryptons Gudfader dömd för 37 miljoner Meta-bedrÀgerischeme
Vem kallas kryptons Gudfader
Det Àr ett smeknamn som media gav en kryptopromotor som dömdes för att ha drivit ett stort bedrÀgerischeme Han var en vÀlkÀnd figur i kryptovÀrlden före sin arrestering
Vad dömdes han till
78 mÄnader i federalt fÀngelse
Hur mycket pengar var inblandade i bedrÀgeriet
Cirka 37 miljoner
Vad var Meta-bedrÀgerischeme
Han lurade mÀnniskor att investera i en falsk kryptovaluta eller kryptorelaterad satsning kopplad till Meta Han lovade stora avkastningar som aldrig existerade
Vad gjorde han exakt
Han ljög för investerare och hittade pÄ partnerskap falsk teknik och garanterade vinster och anvÀnde sedan nya investerares pengar för att betala tidigare och finansiera sin egen livsstil
Vilka var offren
Mestadels vanliga mÀnniskor som investerade sina besparingar i hopp om att bli rika snabbt i krypto
Hur Äkte han fast
Utredare spÄrade pengarna fann att löftena var falska och byggde ett mÄl med offrens vittnesmÄl och finansiella register
Vilka anklagelser dömdes han för
Vanligtvis bedrÀgerirelaterade anklagelser som trÄdbedrÀgeri vÀrdepappersbedrÀgeri och penningtvÀtt
Var han tvungen att betala tillbaka pengarna
Ja Han beordrades att betala Äterbetalning till offer Àven om de ofta bara ÄterfÄr en brÄkdel av vad de förlorade
Vad Àr ett Ponzi-scheme och var detta ett
Ett Ponzi-scheme betalar tidiga investerare med pengar frÄn nya investerare istÀllet för verkliga vinster Ja detta scheme hade klassiska Ponzi-element
Vad har Meta med det att göra
Han hÀvdade falskt att hans projekt var kopplat till eller godkÀnt av Meta för att fÄ det att verka legitimt och locka investerare
Varför kallas han kryptons Gudfader
Det Àr ett mediasmeknamn Det Äterspeglar hur inflytelserik och vÀlkÀnd han var i kryptokretsar inte en officiell titel
Vad Àr kryptobedrÀgeri i enkla termer
Alla bedrÀgerier dÀr nÄgon ljuger eller manipulerar mÀnniskor för att stjÀla deras kryptovaluta eller pengar investerade i krypto
Hur kan jag avgöra om en kryptoinvestering Àr ett bedrÀgeri
Se upp för garanterad avkastning press att investera snabbt ingen riktig produkt falska kÀndis- eller företagsrekommendationer och löften som lÄter för bra för att vara sanna
Vilka Àr vanliga varningssignaler i kryptoschemes
Un