Jake Claver ismét körvonalazza azokat a feltételeket, amelyek szerinte szükségesek ahhoz, hogy az XRP ára meghaladja a 100 dollárt. Ezt nem egyszerű árelőrejelzésként fogalmazza meg, hanem olyan eseménysorozatként, amely az intézményi tokenizációtól, a láncon belüli likviditástól és a szabályozott piaci infrastruktúra fejlesztésétől függ.
Február 16-án a "Memes and Markets" műsorban Ben Leavitt és Keith D műsorvezetőkkel készített interjújában Claver megvédte "Dominóelméletét". Elmagyarázta, hogy 2020-ban lépett be a kriptotérbe, diverzifikált portfóliót épített ki, majd a 2022-es piaci visszaesés után összpontosította tartásait az XRP-re, amelyet biztos fogadásnak tekintett.
A műsorvezetők megkérdőjelezték a határozott kifejezésmódját, Leavitt megjegyezve, hogy ez "a legijesztőbb dolog", figyelembe véve, hogy állításait milyen széles körben osztják meg. Claver nem hátrált meg. "Kockáztatom a mogyorómat és teszem az állításaimat" – mondta, hozzátéve, hogy ügyvédei tanácsolták, hogy hagyja abba. "Nem fogok visszakozni. Nagyon erősen hiszek ebben. És kaptam elég megerősítést a megfelelő emberektől, ami arra késztet, hogy higgyem, ez lesz a kimenetel."
A beszélgetés ezután arra terelődött, hogy Claver szerint mi az XRP befektetői bázisának társadalmi alapja. Azt állította, hogy az XRP "konzisztens típusú embereket" vonz – olyan tartókat, akik aránytalanul nagy részt tesznek ki a "hit alapú" befektetőknek, általában idősebbek, és a családi vagyonra és a filantrópiára összpontosítanak, nem pedig a bankellenes érzelmekre.
Úgy véli, hogy ez a demográfia kulcsfontosságú az eszköz pozicionálásában. "Nem gondolják, hogy a bankok eltűnnek. Nem fognak kiszorulni" – mondta Claver. "Nem gondolják, hogy ez egy szabad DeFi ökoszisztéma lesz, ahol mindenki szabadon részt vehet megfelelőség és felügyelet nélkül. És így az XRP a bankárok érméje, igaz? Ez vonzó számukra."
Claver érvelése inkább egy előfeltételrendszerre épül, nem pedig egyetlen eseményre. Utalt a nagy pénzintézetek idővonalaira a főbb eszközosztályok tokenizálásáról "a következő két évben, 2028 végéig". Azt állította, hogy a tokenizáció önmagában értelmetlen a nagyszabású tranzakciók képessége nélkül.
"Ma valóban nem nyújt további értéket, mert nincs elég likviditás ezekben az ökoszisztémákban ahhoz, hogy az emberek úgy kereskedjenek, mint a tőzsdén vagy más piacokon" – mondta.
Véleménye szerint a lényeges építőkövek a megőrzési megoldások, az azonosító-ellenőrzés és a likviditás. Ha ezek létrejönnek, stabilcoinokat lehetne kibocsátani az XRP Főkönyvön, az XRP-t hídvagyonként használva. Ez lehetővé tenné a szabályozott piacokat tokenizált részvények, magánvagyonok és ingatlanok számára.
Leírta egy kulturális ciklust is: a nagyon magas jövőbeli árak iránti régóta tartó hit ösztönzi a tartókat, hogy tartsák az XRP-jüket a piacon kívül, csökkentve a rendelkezésre álló kínálatot. Claver szerint ez a hiány, kombinálva az XRP fix 100 milliárd tokenes kínálatával, drámaian megnövelheti az árat, ha az intézményi kereslet megvalósul.
"Minél többet vesznek ki a piacról, annál szűkebb a nyíltan kereskedett kínálat, és annál magasabbra nyomják az árat" – mondta, utalva arra, hogy sok tartó nem fog eladni, "amíg nem látják a sokak által remélt jelentősen magasabb árakat".
Az interjúban szóba került a sikertelen újévi árelőrejelzése utáni kritika is. Claver elmondta, hogy meggyőződése részben titoktartási megállapodásokon alapult, és hogy nyilvános fogadása azért szolgált, hogy megakadályozza, hogy a kiskereskedő befektetők végleg elveszítsék XRP-jüket mellékfogadásokban.
"Vannak, akik keményen megdolgoztak azért az XRP-ért, amijük van" – mondta. "És hogy ezt csak úgy elveszítsék valaki másnak egy Twitter-fogadásban, nem éreztem jól magam. Tehát minden ilyen ember visszakapta az XRP-jét."
Amikor rákérdeztek annak kockázatára, hogy követői rossz pénzügyi döntéseket hozhattak az ő idővonala alapján, Claver a nyilatkozatokra hivatkozott. Vagyonkezelési perspektíva: jelentős nyereségek destabilizálóvá válhatnak megfelelő adattervezés, vagyonszerkezet és gondnokság nélkül. Elismerte, hogy tanácsadó cége szabályozott tanácsadói valószínűleg felelőtlennek és gondatlannak tartanák az allokációját, saját megközelítését személyes választásként kezelve, nem pedig követendő modellként. A jelentés idején az XRP 1,47 dollárért kereskedett.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekből Jake Claver által körvonalazott feltételekről az XRP 100 dollár eléréséhez, amelyek áttekinthetőek és hasznosak minden szintű megértés számára.
Kezdő – Alapvető Kérdések
1. Ki az a Jake Claver, és miért hallgassak az elemzésére?
Jake Claver egy pénzügyi elemző és kommentátor, aki a kriptovaluta és blokklánc tér, különösen az XRP fókuszáról ismert. Elemzése egy jól kidolgozott perspektívát nyújt, de fontos megjegyezni, hogy ez egy vélemény, nem garancia.
2. Mi a fő gondolat a 100 dolláros XRP előrejelzése mögött?
A lényegi gondolat az, hogy az XRP ára nem fog ilyen magas szintet elérni pusztán a kiskereskedő spekulációtól. Ehhez hatalmas, intézményi szintű adoptációra lenne szükség az XRP Főkönyvnek a valós világ pénzügyi tranzakcióihoz.
3. Egyáltalán lehetséges az XRP számára a 100 dollár? Mi az egyszerű matek?
Matematikailag, hogy az XRP elérje a 100 dollárt, a teljes piaci kapitalizációjának körülbelül 5,5 billió dollárnak kellene lennie. Ez hatalmas érték, nagyobb, mint az összes arany vagy a nagy techcégek jelenlegi együttes piaci kapitalizációja, jelezve a szükséges adoptáció mértékét.
4. Mit jelent az "utility-driven demand" (használati érték által hajtott kereslet)?
Olyan keresletet jelent, amely azért keletkezik, mert az embereknek és intézményeknek szükségük van az XRP használatára üzemanyagként a hálózatán történő tranzakciókhoz, nem csak azért, mert meg akarják venni és tartani, remélve, hogy az ár emelkedik. Gondoljunk úgy rá, mint benzint venni egy autó vezetéséhez, szemben a benzint felhalmozással befektetésként.
Középhaladó – Feltételspecifikus Kérdések
5. Melyek a kulcsfontosságú feltételek, amelyeket Jake Claver körvonalaz az XRP 100 dollár eléréséhez?
Az elsődleges feltételek általában magukban foglalják:
Tömeges Intézményi Adoptáció: Bankok és fizetési szolgáltatók, akik az XRP-t használják likviditásra.
CBDC Integráció: Jegybanki digitális valuták kibocsátása az XRP Főkönyvön vagy azon keresztüli összekötése.
Szabályozási Egyértelműség: Világszerte világos, kedvező szabályozások, különösen az SEC vs. Ripple ügy végleges lezárása.
Burn Mechanizmus Aktiválása: Az XRP jelentős részének végleges eltávolítása a kínálatból tranzakciós díjakon keresztül, ha a hálózati használat rendkívül magas lesz.
6. Milyen szerepet játszik az SEC per ebben?
A Ripple számára kedvező, világos megoldást kritikus katalizátorként tekintenek.