Kun rahoituslaitokset valitsevat tokenisaatiokumppaneita, he ovat eniten huolissaan turvallisuussertifikaateista. Huomattavat 97 % pitävät ISO- ja SOC II -standardeja neuvottelemattomina, mikä korostaa, että luottamus, ei pelkkä teknologia, on nykyään keskeinen tekijä institutionaalisissa kryptorahoitokaupoissa.
Ripplen torstaina julkaisema uusi kysely paljastaa, että 72 % yli 1 000 rahoitusjohtajasta maailmanlaajuisesti uskoo yritystensä joutuvan tarjoamaan digitaalisia vararatkaisuja pysyäkseen kilpailukykyisinä. Kysely kattoi pankkeja, varainhoitajia, fintech-yrityksiä ja yrityksiä kaikilta maailman markkinoilta. Ero näkyi ei vain digitaalisten varojen kiinnostuksessa, vaan myös siinä, kuinka erityyppiset yritykset lähestyvät asiaa.
Fintech-yritykset etenevät nopeasti, noin 47 % suunnittelee rakentavansa oman digitaalisen varainfrastruktuurin. Sitä vastoin lähes kolme neljännestä yrityksistä aikoo työskennellä ulkoisten palveluntarjoajien kanssa. Pankit ja varainhoitajat etsivät kultaisen keskitietä: kokeneita kumppaneita, jotka voivat tarjota sekä strategista ohjausta että teknologiaa.
Stablecoinit herättivät eniten kiinnostusta. Kyselyn mukaan 74 % vastaajista uskoo stablecoinien parantavan kassavirtaa ja vapauttavan joutokäyttöistä pääomaa. Laitokset eivät enää näe stablecoineja pelkästään maksuvälineinä, vaan myös rahoitustoiminnan hallinnan työkaluina.
Tokenisaatio on myös nousemassa vauhtiin, vaikka laitokset etenevät varovaisesti. Tokenisaatiokumppaneita arvioivien joukossa 89 % mainitsi turvallisen varastointipalvelun tärkeimmäksi vaatimukseksi, seuraavana tokenin elinkaaren hallinta (82 %) ja ensijakelu (80 %).
Erityisesti pankit etsivät neuvontapalveluita, sillä 85 % pankkivastaajista arvosti ennen liikkeellelaskua annettavaa rakenteellista apua. Varainhoitajat seurasivat tiiviisti 76 %:lla. Tämä osoittaa, että laitokset eivät hanki vain kryptoinfrastruktuuria – he haluavat myös ohjausta sen tehokkaaseen käyttöön.
Ripple selittää digitaalisten varojen kasvavaa tärkeyttä useilla tekijöillä: kehittyvillä säädöksillä, suurten pankkien kasvavalla kiinnostuksella, fintech-palveluiden laajemmalla käytöllä ja stablecoinien jatkuvalla nousulla.
Kysely viittaa siihen, että alan sisäinen keskustelu on kehittynyt. Kysymys ei ole enää siitä, pitäisikö kryptoon ryhtyä, vaan siitä, kenen kanssa yhteistyötä tehdä ja mitä rakentaa. Jos tämä muutos on totta, se edustaa käännekohtaa siinä, kuinka vakavasti perinteiset rahoituslaitokset suhtautuvat digitaalisten varojen tilaan.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä otsikon "Kysely: Kryptovaluuttojen omaksuminen on nyt välttämätöntä – 72 % rahoitusjohtajista sitoutunut" perusteella.
Aloittelijan määritelmäkysymykset
1. Mitä kryptovaluuttojen omaksuminen todella tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että yritykset ja rahoituslaitokset alkavat integroida kryptovaluuttoja ja lohkoketjuteknologiaa päivittäiseen toimintaansa. Tämä voi koskea maksuja, sijoituksia tai taustateknologian hyödyntämistä tehokkuuden parantamiseksi.
2. Keitä nämä rahoitusjohtajat kyselyssä ovat?
He ovat tyypillisesti ylimmän tason johtajia, kuten talousjohtajia, sijoituspäälliköitä ja strategiapäälliköitä pankeissa, sijoitustoimistoissa ja suurissa yrityksissä – ihmisiä, jotka päättävät, mihin yrityksen rahat menevät.
3. Miksi kryptovaluutat ovat yhtäkkiä välttämättömiä?
Kysely viittaa siihen, että kryptovaluuttojen tutkimatta jättäminen voi tarkoittaa jäämistä kilpailijoista jälkeen. Kun niin monet suuret toimijat ovat mukana, siitä on tulossa vakio-osa modernia rahoitusmaisemaa, aivan kuten internetistä tuli välttämätön liiketoiminnalle.
4. Luulin, että kryptovaluutat olivat vain spekulointia. Miten yritykset käyttävät niitä?
Ostamisen ja säilyttämisen lisäksi yritykset käyttävät niitä nopeampiin ja halvempiin rajat ylittäviin maksuihin, varojen tokenisointiin, toimitusketjun seurantaan ja uusien asiakasuskollisuusohjelmien luomiseen.
Edut ja motivaatiot
5. Mikä on suurin etu yritykselle omaksua kryptovaluuttoja?
Se vaihtelee, mutta keskeisiä etuja ovat uusille markkinoille ja teknologiaa käyttäville asiakkaille pääsy, transaktiokustannusten ja -aikojen vähentäminen sekä liiketoiminnan tulevaisuuden turvaaminen digitaalisessa rahoitusjärjestelmässä.
6. Yrittävätkö nämä johtajat vain tehdä nopeaa voittoa?
Vaikka sijoittaminen on osa sitä, 72 %:n sitoutuminen viittaa strategisempaan, pitkän aikavälin näkemykseen. He keskittyvät todennäköisemmin infrastruktuuriin, innovaatioihin ja ajankohtaisuuteen kuin lyhyen aikavälin kaupankäyntivoittoihin.
7. Tarkoittaako tämä, että he ajattelevat Bitcoinin korvaavan dollarin?
Ei välttämättä. Useimmat näkevät kryptovaluutat täydentävänä omaisuusluokkana ja uutena teknologiana rahoituksessa, eivät välittömänä korvaajana perinteisille valuutoille.
Yleiset huolenaiheet ja ongelmat
8. Entä volatiliteetti ja riski? Miten he käsittelevät niitä?
Yritykset käyttävät erikoistuneita rahoitushallinnan työkaluja, usein varaten vain pienen prosenttiosan käteisvaroistaan, ja käyttävät säänneltyjä säilyttäjiä varojen turvalliseen säilyttämiseen. Jotkut käyttävät dollariin sidottuja stablecoineja välttääkseen hintavaihteluita.