La firme d'analyse on-chain Glassnode a noté que l'accumulation par les grands détenteurs de Bitcoin est restée relativement faible récemment.
Le score de tendance d'accumulation du Bitcoin peine à dépasser 0,5
Dans un nouveau post sur X, Glassnode a discuté de la dernière tendance du score de tendance d'accumulation du Bitcoin. Cet indicateur on-chain suit si les investisseurs en Bitcoin accumulent ou distribuent actuellement des coins. Il calcule sa valeur en analysant les changements de solde dans les portefeuilles des investisseurs et prend également en compte la taille des portefeuilles, donnant aux entités plus importantes une plus grande influence sur la lecture.
Lorsque le score est supérieur à 0,5, cela indique que les grands investisseurs – ou un nombre significatif de petits investisseurs – accumulent. Plus le score est proche de 1, plus ce comportement est fort. Inversement, un score inférieur à 0,5 suggère que la distribution est dominante, 0 étant l'extrémité extrême de cette échelle.
Le graphique partagé par Glassnode montre comment le score de tendance d'accumulation a évolué. Pendant le krach du prix du Bitcoin en novembre, le score est devenu d'un violet foncé, indiquant une valeur proche de 1. Cela suggère que le marché a répondu aux bas prix par une forte accumulation. Bien que l'accumulation se soit poursuivie en décembre, un changement s'est produit en janvier avec la reprise des prix ; le score est devenu orange-jaune, reflétant une distribution. Le prix du Bitcoin a baissé depuis que cette pression de vente a commencé.
Bien que la récente baisse des prix ait été accompagnée d'une certaine accumulation, le graphique montre que la couleur de l'indicateur est restée rouge. "Le score de tendance d'accumulation peine à dépasser 0,5 depuis début février", a noté Glassnode. Bien que la valeur actuelle suggère que la distribution agressive a diminué, cela ne signale pas nécessairement une demande renouvelée pour le Bitcoin. La firme a expliqué que la tendance indique "une accumulation persistamment faible, en particulier parmi les grandes entités, signalant qu'un capital significatif n'est pas encore revenu."
Il reste à voir combien de temps durera ce comportement de marché neutre et dans quelle direction se produira le prochain changement.
Prix du BTC
Le Bitcoin est brièvement tombé sous les 63 000 $ mardi, mais a depuis rebondi autour de 65 300 $.
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur le concept selon lequel le Bitcoin n'a pas encore connu un retour significatif de capital, basé sur l'analyse de firmes comme Glassnode.
Débutant Questions conceptuelles
1 Que signifie "retour de capital" en termes simples ?
C'est lorsque les investisseurs vendent leurs actifs et retirent leur investissement initial du marché pour le convertir en espèces ou en actifs stables. C'est l'inverse de l'injection de nouveaux fonds.
2 Donc, s'il n'y a pas de retour de capital significatif, où est tout l'argent ?
L'analyse suggère qu'une grande partie de l'argent investi dans le Bitcoin est toujours bloquée dans l'écosystème Bitcoin. Au lieu de convertir en dollars, les investisseurs conservent leur Bitcoin, l'utilisent comme garantie pour des prêts ou le déplacent entre différents services cryptographiques.
3 Pourquoi est-ce important ? Le fait que les gens détiennent du Bitcoin n'est-il pas une bonne chose ?
C'est un signe de forte conviction à long terme. Cependant, cela signifie aussi que le marché n'a pas traversé un cycle classique où les premiers investisseurs encaissent massivement leurs profits. Certains analystes y voient un signe de maturité de la classe d'actifs, tandis que d'autres se demandent ce qui se passera lorsque ce capital finira par revenir.
4 Comment des firmes comme Glassnode mesurent-elles cela ?
Elles utilisent l'analyse on-chain. Elles suivent le mouvement des Bitcoin des portefeuilles d'investisseurs vers les portefeuilles d'échange. En analysant l'âge et le mouvement des coins, elles peuvent estimer si les investisseurs dépensent ou continuent d'accumuler/conserver.
Avancé Questions sur les implications du marché
5 Quelle est la différence entre la prise de bénéfices et un retour de capital ?
Prise de bénéfices : Vendre une partie d'un actif pour réaliser des gains supérieurs à votre investissement initial. Vous pourriez vendre 20 % de votre Bitcoin après une hausse, mais conserver le reste.
Retour de capital : Retirer le capital initial que vous avez investi. Un retour de capital complet signifie que vous avez retiré votre argent initial de la table et que vous jouez désormais uniquement avec les gains.
6 Si le capital n'est pas revenu, cela signifie-t-il que ce marché haussier est différent des précédents ?
Potentiellement, oui. Dans les cycles passés, une prise de bénéfices massive et un retour de capital par les premiers investisseurs ont marqué les sommets du marché. La tendance actuelle suggère que les détenteurs ont une