Dyma gyfieithiad y testun o'r Saesneg i'r Gymraeg:
Gallai cyfnewidfa fod wedi dinistrio $8.5 miliwn o werth Bitcoin yn ddamweiniol — dyna un o'r damcaniaethau blaenllaw ar ôl i waled anhysbys anfon 107 BTC i gyfeiriad lle na ellir byth adennill yr arian.
Dywedodd Conor Grogan, pennaeth gweithrediadau cynnyrch busnes yn Coinbase, mai'r llosgiad a achoswyd yn fwyaf tebygol gan gamgymeriad gan gyfnewidfa yn ystod trosglwyddiad storio oer.
Dim Esboniad Cyhoeddus Gan Unrhyw Un Dan Sylw
Cynhaliodd pum cyfeiriad Bitcoin gwahanol y trosglwyddiadau ddydd Llun, i gyd yn anfon arian i gyfeiriad llosgi hirsefydlog sy'n dechrau gyda "11111," yn ôl data ar-gadwyn a rannwyd gan Galaxy Research. Daeth y symudiad hwn â chyfanswm y Bitcoin a anfonwyd erioed i'r cyfeiriad hwnnw i 807 BTC, sydd bellach werth bron $60 miliwn, yn seiliedig ar ddata o lwyfan blockchain Arkham.
Mae'r cyfeiriad 1111111111111111111114oLvT2 yn cyfateb i Hash160 = 0x0000000000000000000000000000000000000000 (ugain beit sero). Pan fyddwch yn amgodio Base58Check hwnnw gyda beit fersiwn P2PKH, cewch y cyfeiriad hwn. Byddai dod o hyd i allwedd gyhoeddus y mae ei Hash160 yn sero i gyd yn gofyn am naill ai…
— Galaxy Research (@glxyresearch) Mai 27, 2026
Mae dinistrio 107 BTC yn gwneud hwn yn un o'r llosgiadau Bitcoin mwyaf a adroddwyd yn 2026 hyd yn hyn. Yr hyn sy'n ei wneud hyd yn oed yn fwy trawiadol yw oedran y darnau arian — roedd y rhan fwyaf wedi eistedd heb eu cyffwrdd am dros 12 mlynedd, wedi'u prynu pan oedd Bitcoin yn masnachu o dan $600. Ar brisiau heddiw, roedd y buddsoddiad cynnar hwnnw wedi tyfu 12,700%, yn ôl data TradingView.
Beth Sy'n Digwydd Pan Gaiff Bitcoin ei Losgi
Nid oes gan Bitcoin, yn wahanol i rai cryptocurrencies eraill, unrhyw ffordd adeiledig i dynnu darnau arian o gylchrediad. Mae ei losgi yn golygu anfon arian i gyfeiriad heb unrhyw allweddi preifat hysbys — mae'r darnau arian yn ymddangos ar y llyfr ond ni all neb eu cyffwrdd na'u symud.
Roedd y cyfeiriad llosgi a ddefnyddiwyd yn yr achos hwn wedi'i ddefnyddio o'r blaen, gan gynnwys gan y prosiect Stacks, a anfonodd 40 BTC iddo ym mis Medi 2015 ar gyfer cofrestru enw gofod.
Cynigiodd Galaxy Research sawl esboniad posibl pam y byddai rhywun yn cerdded i ffwrdd o $8.5 miliwn o arian annisgwyl. Awgrymodd y cwmni golled treth, arian wedi'i ddinistrio oherwydd cysylltiadau â gweithgarwch anghyfreithlon, neu hyd yn oed drosglwyddiad camgymeriadol a wnaed gan asiant deallusrwydd artiffisial.
Mae hyn yn hynod ddiddorol i mi. Prynodd rhywun 107 btc 12 mlynedd yn ôl, dioddefodd naw, ie naw, o ddirywiadau 50%+, gwylio iddo dyfu i $8.5m dim ond i anfon y darnau arian yr wythnos hon i gyfrif llosgi, gan ei ddinistrio'n barhaol. Ysgwyd pen. Damcaniaethau'n cynnwys: herwgipio, trethi, crefydd, ysgariad, asiant AI cyfeiliornus.. https://t.co/BWPk2eH1Dg
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) Mai 27, 2026
Ni ddaethpwyd o hyd i unrhyw gysylltiad clir rhwng y darnau arian a losgwyd ac unrhyw haciau neu ymosodiadau seiber hysbys. Pwysodd dadansoddwr ETF Bloomberg, Eric Balchunas, hefyd i mewn, gan awgrymu asiant AI cyfeiliornus, senario herwgipio, neu gymhellion sy'n gysylltiedig â threth y tu ôl i'r dinistr.
Damcaniaethau'n Pentyrru Ond Dim Atebion Eto
Mae gan y cyfeiriad llosgi ei hun hanes wedi'i ddogfennu. Dywed adroddiadau iddo gael ei ddefnyddio gan Stacks flynyddoedd cyn y trafodiad diweddaraf hwn, gan roi cofnod ar-gadwyn y gellir ei wirio iddo fel cyrchfan ar gyfer dinistr darnau arian bwriadol — nid waled ar hap yn unig.
Nid yw dadansoddwyr wedi dod o hyd i ateb pendant eto am yr hyn a ddigwyddodd ddydd Llun. Mae hunaniaeth yr anfonwr yn parhau'n anhysbys.
Delwedd dan sylw o Unsplash, siart o TradingView
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am y waled anhysbys a ddinistriodd $85 miliwn mewn Bitcoin wedi'u hysgrifennu mewn tôn glir naturiol
Cwestiynau Lefel Dechreuwr
1 Beth yn union ddigwyddodd
Anfonodd rhywun 1418 Bitcoin—gwerth tua $85 miliwn ar y pryd—i gyfeiriad waled a elwir yn gyfeiriad llosgi Mae'r cyfeiriad hwn yn anwario, sy'n golygu bod y Bitcoin wedi mynd am byth
2 Beth yw cyfeiriad llosgi
Mae'n gyfeiriad waled arbennig sydd heb unrhyw allwedd breifat hysbys Pan anfonir Bitcoin yno, ni all neb byth gael mynediad ato na'i symud eto Mae fel taflu arian parod i rwygiwr—mae wedi'i ddinistrio'n barhaol
3 Pam y byddai rhywun yn dinistrio $85 miliwn
Dyna'r dirgelwch mawr Gallai fod yn ddamwain, yn weithred o brotest neu gelfyddyd fwriadol, neu'n ffordd o wneud datganiad Weithiau mae pobl yn llosgi crypto i'w dynnu o gylchrediad ond yma mae'n ymddangos yn fwriadol
4 Ai sgam neu hac yw hwn
Na Ni chafodd neb ei hacio a ni chafodd unrhyw arian ei ddwyn Anfonwyd y Bitcoin yn wirfoddol i gyfeiriad marw Y sioc yw bod rhywun wedi taflu ffortiwn i ffwrdd yn wirfoddol
5 A ellir adennill y Bitcoin
Na Unwaith y bydd Bitcoin wedi'i anfon i gyfeiriad llosgi, mae'n fathemategol amhosibl ei gael yn ôl Nid oes botwm dad-wneud mewn trafodion blockchain
Cwestiynau Lefel Uwch
6 Sut ydyn ni'n gwybod mai waled anhysbys oedd hi
Nid oedd gan y waled anfon unrhyw hanes cyhoeddus na pherchennog hysbys Olrheiniodd dadansoddwyr blockchain y trafodiad ond roedd y waled ffynhonnell yn newydd sbon neu heb ei defnyddio o'r blaen felly mae ei pherchennog yn parhau'n ddienw
7 A allai hwn fod yn gamgymeriad gan gyfnewidfa neu gwmni mawr
Mae'n bosibl ond yn annhebygol Fel arfer mae gan gyfnewidfeydd wiriadau i atal anfon i gyfeiriadau llosgi Mae'r swm hefyd yn anarferol o fawr ar gyfer camgymeriad teipio syml Mae'r rhan fwyaf o arbenigwyr yn credu ei fod yn fwriadol
8 A yw llosgi Bitcoin yn effeithio ar y pris neu'r cyflenwad
Yn dechnegol ydy—mae'n lleihau cyfanswm cyflenwad Bitcoin Ond dim ond ffracsiwn bach o'r 19.5 miliwn o Bitcoin sy'n bodoli yw 1418 BTC felly mae'r effaith ar bris yn ddibwys Mae'n fwy symbolaidd nag economaidd