Mutsamudu, Komorene, 16. oktober 2026 — MEXC, en global kryptovalutabørs, publiserte sin AI Trading Report, basert på en undersøkelse blant 3 708 kryptotradere. Rapporten undersøker hvordan respondentene bruker AI, hvor mye handelsmyndighet de ville delegere, og hvilke beskyttelsestiltak de forventer fra plattformer. Blokkjedesikkerhetsfirmaet Hacken bidro med teknisk analyse av risikoer knyttet til AI-agent-handel og kontrollene som er utformet for å håndtere dem.
Hovedfunn: 84,8 % av de spurte kryptobrukerne har brukt AI til research eller handel. Mens 58,3 % rapporterer forbedret markedsresearch, rapporterer 46 % også bedre handelsutførelse, selv om 54 % ennå ikke har sett forbedring i utførelsesfasen. Interessen for AI-agenter er allerede betydelig: halvparten av respondentene er interessert i AI-agenter, men har ikke prøvd dem. 65,9 % av AI-brukerne handler på rådene dens minst noen ganger; bare 20 % har prøvd utførelse uten å godkjenne hver handel. 54 % ville la AI handle med noen midler, men ikke mer enn 20 % av kontoen sin; bare 6,5 % ville autorisere mer enn halvparten. Halvparten av brukerne med erfaring fra automatisert utførelse er bekymret for at de ikke kan oppdage eller stoppe problemer i tide. Viljen til å bruke automatisert handel øker fra 55 % under basisscenarioet til 71,8 % når grenser for midler, posisjoner, belåning og tap legges til. 95,5 % støtter minst ett obligatorisk beskyttelsestiltak, selv om mange ønsker kontroll over sine egne innstillinger.
Rapporten fant at 84,8 % av respondentene hadde brukt AI til å analysere eller handle digitale eiendeler de siste seks månedene, med 53,1 % som brukte det minst ukentlig. Adopsjonen var høyere blant yngre deltakere: 88,5 % av respondentene i alderen 18–34 hadde brukt AI, sammenlignet med 69,9 % av de i alderen 45 og eldre. Blant respondenter som rapporterte at de ikke brukte AI, var vanskeligheter med å komme i gang eller høye inngangsbarrierer en vanligere hindring enn mistillit til AI, nevnt av henholdsvis 46,7 % og 32,7 %.
AIs største rolle forble forberedelse før en handel. Oppsummering av nyheter var blant de hyppigste oppgavene for 54,3 % av AI-brukerne, foran markedsanalyse på 48,6 % og å finne handelsmuligheter på 38 %. Bare 7,6 % valgte direkte utførelse som en av sine mest brukte oppgaver. Når de så på sin siste AI-assisterte handel, sa 68,9 % at AI bidro mest før utførelse, sammenlignet med 22,7 % under handel.
Brukerne var også mer positive til research enn til utførelse. Mens 58,3 % rapporterte bedre markedsresearch, rapporterte 46 % forbedret utførelse. Ytterligere 30,9 % så ingen endring i utførelse, og 23,1 % sa at den hadde blitt dårligere. Disse vurderingene gjenspeiler respondentenes erfaringer snarere enn uavhengig målt handelsytelse.
AI-råd påvirket likevel handelsaktivitet. Blant AI-brukere sa 65,9 % at de la inn ordrer eller justerte posisjoner basert på anbefalingene dens minst noen ganger. Disse gruppene kan overlappe.
Risikogrenser endret respondentenes vilje til å automatisere. I et scenario som tilbød varsler, pausing og tilbakekalling av tillatelser, var 55 % villige til å la AI handle automatisk. Å legge til grenser for midler, eiendeler, posisjoner, belåning og tap, med automatisk stopp ved tapsterskelen, brakte viljen til 71,8 % — en økning på 16,8 prosentpoeng.
Denne viljen strakk seg ikke til mesteparten av en kontos midler. I et separat scenario som forbød overføringer og uttak og tillot brukere å stoppe handel når som helst, ville 54 % autorisere ikke mer enn 20 % av kontoens eiendeler, og bare 6,5 % ville autorisere mer enn halvparten.
Hackens bidrag undersøker hvorfor uttaksrestriksjoner alene ikke kan forhindre tap. En agent med handelstilgang kan fortsatt manipuleres til å kjøpe en eiendel til en oppblåst pris eller påta seg overdreven eksponering. Analysen skisserer beskyttelsestiltak satt uavhengig av agenten, inkludert grenser for ordrer, totale posisjoner og tillatelser, sammen med sikkerhetstesting for å sikre at uønskede handlinger blokkeres før utførelse.
Når det gjelder tilsyn, foretrakk 46,2 % av respondentene at børser tilbyr sikkerhetsinnstillinger brukere kan velge å aktivere, omtrent 1,8 ganger andelen som foretrakk enhetlige minimumskrav satt av plattformen (25,7 %). Å støtte brukervalg betydde ikke å avvise bransjestandarder: blant dem som foretrakk valgfrie innstillinger og svarte på det separate standardsprørsmålet, støttet 97,8 % minst ett obligatorisk tiltak. På tvers av alle 3 464 gyldige svar på standardsprørsmålet fikk en risikovurdering eller kunnskapstest før første bruk mest støtte med 55,3 %. Uavhengige revisjoner og grenser for kapital og tap som ikke kan deaktiveres, fulgte på 38,8 % hver. "Ettersom AI blir mer integrert i handel, viser funnene våre at brukere ikke ønsker mindre kontroll. De ønsker klarere grenser," sa Vugar Usi Zade, CEO i MEXC. "For tradere betyr det klare risikogrenser, evnen til å gripe inn ved behov, og tillit til at plattformen har gjort sin del før automatiseringen begynner." Den fullstendige AI Trading Report, inkludert Hackens sikkerhetsbidrag, er tilgjengelig her. Om MEXC Grunnlagt i 2018, er MEXC en ledende global plattform for handel med flere eiendeler, bygget som din nullgebyr-portal til uendelige muligheter. MEXC betjener brukere i over 170 markeder og gir enkel og effektiv tilgang til krypto, aksjer, tokeniserte eiendeler, derivater og et voksende spekter av TradFi-koblede muligheter gjennom én konto og én portal. Med null handelsgebyrer, dyp likviditet, bred eiendelsdekning og en høyytelses handelsopplevelse er MEXC designet for detaljbrukere som ønsker å oppdage tidligere, handle raskere og handle med færre barrierer. Ettersom krypto og tradisjonell finans fortsetter å konvergere, er MEXC forpliktet til å gjøre globale muligheter mer tilgjengelige, hjelpe brukere med å handle fritt og MEXCmize hver mulighet. MEXC Offisiell nettside | X | Telegram | Hvordan registrere seg på MEXC For mediehenvendelser, vennligst kontakt MEXC PR-team: media@mexc.com Kilde
Ofte stilte spørsmål
FAQs MEXC-rapport om AI-bruk i kryptohandel
1 Hva sier MEXC AI trading-rapporten
Den fant at 85 av kryptotradere nå bruker AI-verktøy på en eller annen måte Men de fleste av dem gir ikke AI full kontroll over pengene sine
2 Hva regnes som bruk av AI i kryptohandel
Alt fra AI-handelsboter og signalapper til ChatGPT-lignende assistenter som hjelper deg med å undersøke mynter eller planlegge handler
3 Hvorfor bruker så mange tradere AI
Det er raskt fungerer 247 og tar følelser ut av handelen Det kan skanne markeder og oppdage mønstre mye raskere enn et menneske
4 Hvis 85 bruker AI hvorfor begrenser de fleste kontrollen over midlene sine
Fordi det er pengene deres Folk vil ha AIs hjelp men ikke feilene dens Å overgi full kontroll betyr å risikere tap du ikke kan stoppe
5 Er AI-handel trygt
Det kan være det men det er ikke risikofritt AI gjør feil og dårlige boter eller falske AI-apper er vanlige svindelformer Test alltid smått først
6 Hva er forskjellen mellom en AI-handelsbot og en AI-assistent
En bot plasserer handler for deg automatisk En assistent gir bare forslagdu klikker fortsatt på kjøp- eller salg-knappen selv
7 Kan AI forutsi kryptopriser nøyaktig
Nei Det kan oppdage trender og mønstre men krypto er for volatilt for noeneller noeå forutsi perfekt
8 Hva er de viktigste fordelene med å bruke AI i handel
Hastighet ingen følelser 247-overvåking og evnen til å behandle enorme mengder data samtidig
9 Hva er de vanlige problemene med AI-handelsverktøy
Dårlige eller falske boter overtilpasning skjulte gebyrer og tap under plutselige markedsnedganger
10 Hva betyr det egentlig å begrense AIs kontroll
Det betyr å la AI foreslå handler eller forvalte bare en liten del av porteføljen din mens du beholder siste ord og kontroll over resten
11 Hvor mye av porteføljen min bør jeg la AI forvalte
De fleste eksperter foreslår å starte med 510penger du har råd til å tapeog bare øke hvis den presterer godt over tid
12 Kan jeg bruke AI til handel hvis jeg er helt nybegynner
Ja men start med gratis researchverktøy eller demokontoer Don