A bitcoin pénteken 96 000 dollárra esett heves értékesítés és csökkent kockázati kedv mellett, aminek hatására a kereskedők és elemzők azon vitáztak, hogy ez rutinszerű profitrealizálás vagy jelentősebb piaci fordulat.
Az on-chain és piaci adatok szerint az esés több mint 700 millió dollárnyi long pozíciót likvidált, novemberi veszteségeinket így 10% fölé emelve.
A figyelem nagy átutalások felé fordult, miután arról számoltak be, hogy Owen Gunden kereskedőhöz köthető pénztárca 2400 bitcoint – körülbelül 237 millió dollár értékben – utalt át a Kraken tőzsdére, egy Arkham által monitorozott tranzakcióban.
A Glassnode elemzése szerint a hosszú távú bitcoin-tulajdonosok napi kiadási üteme július elején alig 12 000 BTC-ról heti szinten mintegy 26 000 BTC napi szintre emelkedett. Az elemzők ezt a mintázatot nem hirtelen tömeges kiválásként, hanem hosszú távú tulajdonosok rendezett elosztásaként írják le, ami tipikus késő ciklusbeli profitrealizálásnak tekinthető – folyamatos, szabályos és elosztott módon.
A Santiment jelentése szerint a bitcoin másodjára esett a hónapban 100 000 dollár alá, ami a kisbefektetők körében félelmek hullámát és aggodalmas közösségi média posztokat váltott ki.
Vincent Liu, a Kronos Research CIO-ja megjegyezte, hogy a strukturált értékesítés és az állandó profitforgás gyakori a késő ciklusos szakaszokban. Hangoztatta, hogy ez nem feltétlenül jelenti, hogy a piac elérte a csúcsot, főleg ha még mindig vannak vevők, akik elnyelik a többlet kínálatot. Liu szerint a késő ciklusban lenni azt jelzi, hogy a lendület lelassult, és a piacot már nagyobb tényezők, mint a makrogazdasági trendek és a likviditás hajtják. Hozzátette, hogy a kamatcsökkentésekbe vetett kételyek és a friss piaci gyengeség lelassította ugyan a bitcoin emelkedését, de nem állította meg.
Az on-chain metrikákat szorosan figyelik. A bitcoin nettó realizálatlan nyereségi mutatója 0,476 körül állt – egy olyan szint, amit egyes kereskedők potenciális rövid távú alacsonypont jelzőnek tartanak. Liu azonban óva intett, hogy ez csak egy mutató, és a likviditási és makrogazdasági körülményekkel együtt kell értékelni.
A kriptovaluta-árverés egybeesett a kriptovalutákkal kapcsolatos részvények meredek esésével és a tágabb piaci gyengeséggel. A Nasdaq 2%-ot, az S&P 500 pedig 1,3%-ot esett. A Cipher Mining 14%-ot zuhant, míg a Riot Platforms és a Hut 8 egyaránt 13%-ot veszített. A MARA Holdings és a Bitmine Immersion több mint 10%-ot esett, a Coinbase és a Strategy pedig körülbelül 7%-ot.
Jelentések arról is szóltak, hogy nagy intézményi játékosok, köztük a BlackRock, a Binance és a Wintermute, több mint 1 milliárd dollárnyi bitcoint adtak el, ami percek alatt 5%-os esést okozott.
A közösségi szentiment meredeken fordult negatívba, és a Crypto Fear & Greed Index 15-öt ért el, ami "extrém félelmet" jelez a kereskedők körében.
Kiemelt kép az Unsplash-ról, chart a TradingView-től.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Itt van egy lista a témával kapcsolatos GYIK-ekről, amelyek világosak, tömörek és természetes hangvételűek: Ne Aggódj, az Elemzők Szerint a Bitcoin Bálnaértékesítés Nem Jelez Kripto-Összeomlást.
Kezdő Szintű Kérdések
1. Mi az a Bitcoin bálna?
Egy Bitcoin bálna egy olyan egyén vagy entitás, aki nagyon nagy mennyiségű Bitcoint birtokol. Tranzakcióik olyan nagyok, hogy észrevehetően befolyásolhatják a piaci árat.
2. Miért nagy dolog, ha egy bálna elad?
Amikor egy bálna hatalmas mennyiségű Bitcoint ad el, az hirtelen kínálatnövekedést idézhet elő a piacon. Ha a kereslet nem tart lépést, ez éles áresést okozhat, ami idegessé teszi a többi befektetőt.
3. Szóval, ha egy bálna elad, pánikoljak és adjak el én is?
Nem feltétlenül. A cikkben szereplő elemzők szerint az elszigetelt bálnaértékesítés nem jelenti automatikusan, hogy teljes piaci összeomlás következik. Ez csak egy darab egy sokkal nagyobb kirakósból.
4. Mi befolyásolja a Bitcoin árát a bálnaértékesítéseken kívül?
Sok más tényező is szerepet játszik, beleértve a globális gazdasági híreket, kormányzati szabályozásokat, nagyvállalatok általi elfogadást, a befektetők általános hangulatát és a technológiai fejlesztéseket.
5. Mit jelent a piaci szentiment?
Ez a befektetők általános hozzáállása vagy érzése a piaccal kapcsolatban. Ha a szentiment bikapiaci, az emberek optimisták és az árak emelkedni szoktak. Ha medvepiaci, az emberek pesszimisták és az árak eshetnek.
Középhaladó / Haladó Kérdések
6. Ha a bálnaértékesítés nem összeomlás jele, akkor általában mire utal?
Sok mindenre utalhat: egy bálna profitot realizál az áremelkedés után, újraegyensúlyozza befektetési portfólióját, készpénzre van szüksége más kötelezettségeihez, vagy egyszerűen diverzifikálja eszközeit. Nem mindig bizalmatlansági szavazás a Bitcoinnel szemben.
7. Hogyan tudják megkülönböztetni az elemzők a normális bálnatevékenységet a veszélyes árasztástól?
A kontextust nézik. Elemezik, hogy a bálna miért adhat el, a teljes kereskedési volument, hogy más bálnák is eladnak-e, és hogy az eladást erős vásárlói kereslet nyeli el, vagy pánikot okoz.
8. Mit jelent az eladási nyomás elnyelése?
Azt jelenti, hogy a piacon elég vásárló van, aki hajlandó megvásárolni az összes Bitcoint, amit a bálna elad. Amikor ez történik, az árcsökkenés