A NEAR irányítási szavazás a gáz-visszatérítések megszüntetéséről jelenleg felülvizsgálat alatt áll, ami kérdéseket vet fel a fejlesztői ösztönzőkkel kapcsolatban.

A NEAR irányítási szavazás a gáz-visszatérítések megszüntetéséről a fejlesztői ösztönzők felülvizsgálatát eredményezte. Ez hasznos emlékeztető arra, hogy a kriptovaluták lefedettsége nem csupán a tokenárakról szól – néha a fontosabb történet az infrastruktúráról és a szabályozásról szól.

Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy lista található a NEAR irányítási szavazással kapcsolatos GYIK-ekről, amelyek természetes hangvételűek, világos és egyszerű válaszokkal.



Kezdő Szintű Kérdések



1 Mi is pontosan a gáz-visszatérítés a NEAR-on?

A gáz-visszatérítés olyan, mint egy készpénz-visszatérítési jutalom a fejlesztők számára. Amikor egy felhasználó tranzakciós díjat fizet egy dApp használatáért, a díj egy részét visszaküldik a dApp-ot építő fejlesztőnek.



2 Miről szól ez a szavazás?

A szavazás arról dönt, hogy teljesen eltávolítsák-e ezeket a gáz-visszatérítéseket a fejlesztők számára. Ha a szavazás sikeres, a fejlesztők többé nem kapnak részesedést az alkalmazásaik tranzakciós díjaiból.



3 Miért akarna bárki is megszüntetni a gáz-visszatérítéseket?

Egyesek azzal érvelnek, hogy a visszatérítések költségesek a hálózat számára, tisztességtelen előnyöket teremtenek a nagy projekteknek, és hosszú távon nem segítik a NEAR ökoszisztéma növekedését. Úgy gondolják, hogy a pénzt máshol jobban fel lehetne használni.



4 Ki szavazhat erről?

Csak azok a NEAR token-tulajdonosok szavazhatnak, akik letétbe helyezték a tokenjeiket. Minél több tokent helyezel letétbe, annál nagyobb a szavazati erőd.



5 Mikor lesz a szavazás?

A javaslat jelenleg felülvizsgálat alatt áll. A felülvizsgálat befejezése után egy konkrét szavazási időszakot fognak bejelenteni.



Haladó, Fejlesztőközpontú Kérdések



6 Mennyi pénzt veszítenek a fejlesztők, ha ez átmegy?

Ez nagyon változó. Egy népszerű dApp, mint egy DeFi tőzsde vagy egy játékalkalmazás, akár több ezer dollárt is veszíthet havonta. Egy kis forgalmú alkalmazás csak néhány dollárt veszíthet. Egyes fejlesztők számára ez a bevételük jelentős részét jelentheti.



7 Nem fogja ez más blokkláncokra, például a Solanára vagy az Ethereumra terelni a fejlesztőket?

Ez a legnagyobb aggodalom. A NEAR részben ezeknek a visszatérítéseknek köszönhetően pozicionálta magát fejlesztőbarátként. Ezek eltávolítása vonzóbbá tehet más láncokat, különösen az új projektek számára, amelyek a szerverköltségek fedezésére támaszkodnak erre a bevételre.



8 Van alternatív mód a fejlesztők ösztönzésére visszatérítések nélkül?

Igen. Egyes javaslatok szerint a megtakarított összegeket közvetlen támogatásokra, hackathonokra vagy egy fejlesztői alapra lehetne fordítani, amely meghatározott mérföldkövekért fizet, nem pedig minden tranzakció után járó általános jutalomként.



9 Csökkentheti ez a gázdíjakat a hétköznapi felhasználók számára?

Nem közvetlenül. A visszatérítés a