En ny kryptovalutakontrovers har brutt ut i Polen, der statsminister Donald Tusk hevder at et kryptoselskap finansiert med «russiske penger» støtter hans politiske motstandere og konservative arrangementer.
Tusk kom med disse påstandene i parlamentet på fredag, mens lovgiverne forberedte seg på å stemme over å overstyre et veto fra presidentkandidat Karol Nawrocki. Nawrockis vetoer har vært sentrale i en strid om nye kryptoreguleringer, etter at han har avvist to separate forsøk fra regjeringen på å regulere markedet de siste seks månedene.
I sin tale før avstemningen hevdet Tusk at den gjentatte blokkeringen av reguleringer tjente interessene til et spesifikt selskap, Zondacrypto, som han beskyldte for å ha økonomiske bånd til Russland. Tusk gikk videre og hevdet at Zondacryptos finansiering stammer fra russiske penger knyttet til «Bratva», som han beskrev som en stor russisk mafiagruppe, samt fra russiske etterretningstjenester.
Han uttalte også at Zondacrypto støtter «svært spesifikke politiske krefter» i Polen, og har bidratt til å finansiere politikere fra det tidligere nasjonalkonservative partiet Lov og Rettferdighet og personer fra det høyreekstreme Konføderasjonspartiet. I tillegg hevdet Tusk at selskapet var en strategisk sponsor for en stor Conservative Political Action Conference (CPAC)-begivenhet som ble holdt i Polen i mars 2025, bare dager før et tett presidentvalg.
Tusk hevdet at Nawrocki var fullstendig klar over Zondacryptos bakgrunn da han utstedte vetoene sine.
Som svar uttalte Zbigniew Bogucki, sjef for presidentens kontor, at Nawrocki ikke i prinsippet var motstander av å regulere kryptomarkeder, men protesterte mot det han kalte en feilaktig «reguleringsmodell» foreslått av regjeringen. Sławomir Mentzen, leder for Konføderasjonspartiet, hevdet at lovgivningen ville ha «ødelagt det polske kryptovalutamarkedet».
Regjeringen hevder at de nye reglene er nødvendige for å tilpasse Polen til EUs reguleringer for digitale eiendeler.
Zondacrypto adresserte ikke direkte Tusks påstander som svar på forespørsler, men fortalte polske medier at de samarbeider med myndighetene som etterforsker påstandene.
Parlamentsavstemningen vil avgjøre om regjeringen kan fortsette med sine reguleringer til tross for Nawrockis veto, mens den bredere politiske striden om påstått utenlandsk påvirkning i Polens kryptodebatt intensiveres.
**Vanlige spørsmål**
Ofte stilte spørsmål om den polske statsministerens beskyldninger mot kryptovalutaselskapet
**Begynner – Faktaspørsmål**
1. **Hva sa den polske statsministeren nøyaktig?**
Den polske statsministeren anklaget offentlig et spesifikt kryptovalutaselskap for å ha økonomiske bånd til den russiske mafiaen og være involvert i spionasjeaktiviteter. Han presenterte dette som en del av en bredere politisk strid.
2. **Hvilket kryptovalutaselskap ble anklaget?**
Det spesifikke selskapet som ble nevnt i rapportene er CoinLoan, en plattform for kryptoutlån og -handel.
3. **Hvem er statsministeren som kommer med disse påstandene?**
Beskyldningene ble fremsatt av Donald Tusk, den nåværende statsministeren i Polen.
4. **Hvem anklaget han i den politiske feiden?**
Anklagene ble rettet mot personer knyttet til det forrige regjeringspartiet, Lov og Rettferdighet, og antydet at de hadde upassende forbindelser til dette selskapet.
5. **Hva menes med russisk mafia og spionasje i denne sammenhengen?**
- **Russisk mafia:** Refererer til påståtte organisert kriminalitetsgrupper fra Russland som kan bruke komplekse finansielle ordninger for å hvitvaske penger eller utøve innflytelse.
- **Spionasje:** I dette tilfellet antyder det at selskapet kan ha blitt brukt som en kanal for etterretningsinnsamling eller hemmelige påvirkningsoperasjoner av russiske enheter.
**Middels – Kontekstuelle spørsmål**
6. **Hvorfor ville et kryptoselskap være et mål for slike beskyldninger?**
Kryptovalutaers pseudonyme og grensekryssende natur har i noen reelle tilfeller blitt utnyttet for hvitvasking av penger og omgåelse av sanksjoner. Dette gjør det til et plausibelt høypåvirkningsmål for politiske beskyldninger som involverer ulovlig finansiering.
7. **Hva er den politiske feiden dette er knyttet til?**
Det er en del av den intense rivaliseringen mellom den nåværende koalisjonsregjeringen ledet av Donald Tusk og den forrige populistiske regjeringen til partiet Lov og Rettferdighet. Tusks regjering etterforsker forhold knyttet til forrige administrasjon.
8. **Har det blitt presentert noe bevis offentlig?**
Som vanlig i innledende politiske beskyldninger, har spesifikke, verifiserbare bevis ikke blitt detaljert offentlig i et juridisk forum. Påstandene er for tiden alvorlige politiske anklager.
9. **Hvordan har det anklagede selskapet CoinLoan reagert?**
CoinLoan har sterkt benektet alle anklager, kalt dem absurd og ærekrenkende, og har truet med rettslige skritt for ærekrenkelse.
10. **Hva kan være den virkelige påvirkningen av en slik anklage?**
Det kan utløse regulatorisk gransking, føre til at brukere tar ut midler, eller få banker til å avslutte samarbeid.