Kongresmen Stanów Zjednoczonych Ritchie Torres ogłosił, że zamierza przedstawić ustawę mającą na celu zapobieganie potencjalnemu wykorzystywaniu informacji poufnych na rynkach prognostycznych. Decyzja ta zapadła po tym, jak dobrze wycelowany zakład na Polymarket przyniósł znaczne zyski po zatrzymaniu prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro.
Proponowana ustawa, zatytułowana "Ustawa o uczciwości publicznej na rynkach prognostycznych finansowych z 2026 roku", miałaby zakazać federalnie wybranym urzędnikom, mianowanym politykom oraz personelowi władzy wykonawczej handlu na rynkach zdarzeniowych, jeśli posiadają istotne, niepubliczne informacje.
Ten krok nastąpił po podejrzanej transakcji, w której nowo utworzone konto na Polymarket zainwestowało około 32 500 dolarów w kontrakt spekulujący na usunięciu Maduro z władzy do 31 stycznia 2026 roku. Zakład, zawarty po cenie około 0,07 dolara za udział, gwałtownie zyskał na wartości w ciągu 24 godzin po zatrzymaniu Maduro przez siły amerykańskie i ogłoszeniu prezydenta Donalda Trumpa, przynosząc na konto ponad 400 000 dolarów zwrotu.
Czas zawarcia transakcji natychmiast wzbudził pytania, gdyż użytkownicy mediów społecznościowych i inwestorzy zauważyli, że miała miejsce zaledwie kilka godzin przed upublicznieniem wiadomości. Obserwatorzy wskazali, że rynki prognostyczne mogą szybko reagować na niewielkie przepływy informacji, a zasady egzekwowania różnią się w zależności od platform. Inne rynki, takie jak Kalshi, wyceniały podobne wyniki na około 0,13 dolara, podkreślając, jak nieoczekiwane było to zdarzenie dla większości traderów.
Ustawa Torresa ma na celu rozszerzenie istniejących przepisów ograniczających handel przez urzędników na tradycyjnych rynkach papierów wartościowych na internetowe giełdy prognostyczne. Uczyniłaby ona nielegalnym dla objętych ustawą osób rządowych handel kontraktami związanymi z działaniami rządu lub wydarzeniami politycznymi, jeśli posiadają niepubliczne informacje ze względu na swoje stanowiska służbowe. Ustawa nakazywałaby również regulatorom określenie, które platformy są objęte przepisami oraz w jaki sposób będą egzekwowane naruszenia.
Operatorzy platform stwierdzili, że ich regulaminy zabraniają handlu w oparciu o istotne, niepubliczne informacje, ale krytycy twierdzą, że te zasady są trudne do egzekwowania w czasie rzeczywistym. Niektórzy analitycy i ustawodawcy twierdzą, że ten incydent ujawnia lukę między pisanymi politykami a skutecznym nadzorem, podczas gdy inni ostrzegają przed nadmierną regulacją, która mogłaby utrudnić legalną działalność rynkową wykorzystywaną do prognozowania i badań.
Śledztwa mogą zbadać pochodzenie konta oraz ewentualne powiązania z osobami posiadającymi uprzywilejowaną wiedzę. Ustawodawcy opowiadają się za wyraźniejszymi granicami prawnymi, a jeśli Kongres działa szybko, nowe przepisy mogą zdefiniować na nowo, komu wolno obstawiać wydarzenia polityczne i dotyczące bezpieczeństwa narodowego.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań na temat: Ryzykowny zakład na Maduro – ostrzeżenie dla rynków. Amerykański ustawodawca wymierza w nadużycia handlowe.
Pytania na poziomie podstawowym
1. O czym jest ten artykuł/wiadomość w prostych słowach?
Mówi o amerykańskim ustawodawcy ostrzegającym inwestorów i rynki finansowe przed wysokim ryzykiem i potencjalną nielegalną działalnością związaną z handlem wenezuelskim długiem lub aktywami związanymi z rządem Nicolása Maduro.
2. Kim jest wspomniany amerykański ustawodawca?
Choć konkretne nazwisko może się różnić w zależności od artykułu, zazwyczaj odnosi się to do członka Kongresu, często z komisji takich jak Izba Reprezentantów ds. Usług Finansowych lub Spraw Zagranicznych, który dąży do zaostrzenia nadzoru lub egzekwowania przepisów.
3. Co oznacza tutaj "nadużycia handlowe"?
Odnosi się to do potencjalnie manipulacyjnych lub nielegalnych praktyk handlowych. Może to obejmować wykorzystywanie luk w sankcjach, handel w oparciu o niepubliczne informacje o zmianach polityki USA lub wprowadzanie w błąd innych inwestorów co do skrajnego ryzyka.
4. Dlaczego obstawianie Maduro uważa się za ryzykowne?
Wenezuela znajduje się pod ciężkimi sankcjami USA, przeżywa głęboki kryzys gospodarczy i ma rząd, którego USA nie uznaje oficjalnie. Wartość jej długu jest wysoce zmienna i zależy w dużej mierze od nieprzewidywalnych zmian politycznych, a nie normalnych czynników ekonomicznych.
5. Czym są obligacje lub dług Wenezueli?
Są to w zasadzie weksle emitowane w przeszłości przez rząd Wenezueli lub jej państwową firmę naftową. Niektórzy inwestorzy kupują je po bardzo niskiej cenie, grając, że rząd ostatecznie spłaci je po wyższej wartości, jeśli sytuacja polityczna się zmieni.
Pytania zaawansowane/praktyczne
6. Jakie konkretne działania proponuje lub podejmuje ustawodawca?
Prawdopodobnie wzywa do dochodzeń przez SEC lub CFTC, wprowadza ustawodawstwo mające na celu zamknięcie luk w sankcjach lub wywiera presję na regulatorów, aby wydali formalne ostrzeżenia dla firm handlowych i banków.
7. W jaki sposób handel tym długiem mógłby być uznany za nadużycie lub nielegalny?
- Omijanie sankcji: Strukturyzowanie transakcji w celu potajemnego czerpania korzyści przez reżim Maduro lub jego wtajemniczonych, co jest zabronione.
- Handel poufnymi informacjami (insider trading): Handel w oparciu o poufne informacje o nadchodzących decyzjach rządu USA w sprawie polityki wobec Wenezueli.