Der US-Abgeordnete Ritchie Torres kündigte an, einen Gesetzesentwurf vorzulegen, der potenziellen Insiderhandel auf Prognosemärkten verhindern soll. Dies erfolgte nach einer zeitlich günstigen Wette auf Polymarket, die nach der Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro erhebliche Gewinne erzielte.
Der vorgeschlagene Gesetzentwurf mit dem Titel "Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026" würde bundesgewählten Amtsträgern, politischen Beauftragten und Mitarbeitern der Exekutive den Handel auf Ereignismärkten verbieten, wenn sie wesentliche nichtöffentliche Informationen besitzen.
Der Schritt folgt auf einen verdächtigen Handel, bei dem ein neu erstelltes Polymarket-Konto etwa 32.500 US-Dollar in einen Vertrag investierte, der auf Maduros Entmachtung bis zum 31. Januar 2026 spekulierte. Die Wette, die bei etwa 0,07 US-Dollar pro Anteil platziert wurde, stieg innerhalb von 24 Stunden nach der Festnahme Maduros durch US-Streitkräfte und einer Ankündigung von Präsident Donald Trump im Wert und brachte dem Konto über 400.000 US-Dollar ein.
Der Zeitpunkt des Handels warf sofort Fragen auf, da Nutzer sozialer Medien und Investoren feststellten, dass er nur Stunden vor der öffentlichen Nachrichtenmeldung stattfand. Beobachter wiesen darauf hin, dass Prognosemärkte schnell auf kleine Informationsflüsse reagieren können und die Durchsetzungsregeln je nach Plattform variieren. Andere Märkte wie Kalshi hatten ähnliche Ergebnisse bei etwa 0,13 US-Dollar bewertet, was zeigt, wie unerwartet das Ereignis für die meisten Händler war.
Torres' Gesetzentwurf zielt darauf ab, bestehende Regeln, die den Handel von Amtsträgern auf traditionellen Wertpapiermärkten einschränken, auf Online-Prognosebörsen anzuwenden. Es wäre für betroffene Regierungsvertreter illegal, auf Verträge zu handeln, die sich auf Regierungsmaßnahmen oder politische Ereignisse beziehen, wenn sie aufgrund ihrer Amtsposition über nichtöffentliche Informationen verfügen. Die Gesetzgebung würde Regulierungsbehörden auch anweisen, zu definieren, welche Plattformen erfasst sind und wie Verstöße geahndet werden.
Plattformbetreiber haben erklärt, dass ihre Nutzungsbedingungen den Handel auf der Grundlage wesentlicher nichtöffentlicher Informationen verbieten, aber Kritiker argumentieren, dass diese Regeln in Echtzeit schwer durchzusetzen sind. Einige Analysten und Gesetzgeber sagen, dieser Vorfall offenbare eine Lücke zwischen schriftlichen Richtlinien und effektiver Aufsicht, während andere vor Überregulierung warnen, die legitime Marktaktivitäten zur Prognose und Forschung behindern könnte.
Ermittlungen könnten den Ursprung des Kontos und mögliche Verbindungen zu Personen mit privilegiertem Wissen prüfen. Gesetzgeber setzen sich für klarere rechtliche Grenzen ein, und wenn der Kongress schnell handelt, könnten neue Regeln definieren, wer auf politische und nationale Sicherheitsereignisse wetten darf.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Thema "Eine riskante Wette auf Maduro: Eine Warnung für Märkte – US-Gesetzgeber zielt auf Handelsmissbräuche".
Anfängerfragen
1. Worum geht es in diesem Artikel/dieser Nachricht in einfachen Worten?
Es geht um einen US-Gesetzgeber, der Anleger und Finanzmärkte vor den hohen Risiken und potenziell illegalen Aktivitäten beim Handel mit venezolanischen Schulden oder Vermögenswerten warnt, die mit der Regierung von Nicolás Maduro verbunden sind.
2. Wer ist der erwähnte US-Gesetzgeber?
Obwohl der spezifische Name je nach Artikel variieren kann, bezieht sich dies typischerweise auf ein Mitglied des Kongresses, oft aus einem Ausschuss wie dem House Financial Services oder Foreign Affairs Committee, das sich für strengere Aufsicht oder Durchsetzung einsetzt.
3. Was bedeutet hier "Handelsmissbräuche"?
Es bezieht sich auf potenziell manipulative oder illegale Handelspraktiken. Dies könnte die Ausnutzung von Sanktionslücken, der Handel auf der Grundlage nichtöffentlicher Informationen über US-Politikänderungen oder die Irreführung anderer Anleger über die extremen Risiken umfassen.
4. Warum gilt das Wetten auf Maduro als riskant?
Venezuela steht unter schweren US-Sanktionen, befindet sich in einer tiefen Wirtschaftskrise und hat eine Regierung, die die USA nicht offiziell anerkennen. Der Wert seiner Schulden ist sehr volatil und hängt stark von unvorhersehbaren politischen Veränderungen ab, nicht von normalen Wirtschaftsfaktoren.
5. Was sind venezolanische Anleihen oder Schulden?
Dies sind im Wesentlichen Schuldscheine, die in der Vergangenheit von der venezolanischen Regierung oder ihrem staatlichen Ölunternehmen ausgegeben wurden. Einige Anleger kaufen sie zu einem sehr niedrigen Preis und spekulieren darauf, dass die Regierung sie schließlich zu einem höheren Wert zurückzahlen wird, wenn sich die politische Situation ändert.
Fortgeschrittene/Praktische Fragen
6. Welche konkreten Maßnahmen schlägt der Gesetzgeber vor oder ergreift er?
Er fordert wahrscheinlich Untersuchungen durch die SEC oder CFTC, legt Gesetzesentwürfe vor, um Sanktionslücken zu schließen, oder übt Druck auf Regulierungsbehörden aus, formelle Warnungen an Handelsfirmen und Banken auszusprechen.
7. Wie könnte der Handel mit diesen Schulden als missbräuchlich oder illegal angesehen werden?
Sanktionsumgehung: Strukturierung von Geschäften, um heimlich dem Maduro-Regime oder seinen Insidern zu nützen, was verboten ist.
Insiderhandel: Handel auf der Grundlage vertraulicher Informationen über bevorstehende Entscheidungen der US-Regierung zur Venezuela-Politik.