XRP on jälleen tutussa tilanteessa: sosiaalisen median mielipide on kääntynyt jyrkästi negatiiviseksi, vaikka hinta testaakin keskeisiä tukitasoja tammikuun alun nousun jälkeen. Analytics-yritys Santimentin mukaan sen sosiaaliset data osoittavat, että XRP on siirtynyt "äärimmäisen pelon" alueelle sen jälkeen, kun se on laskenut noin 19 % kuukauden alun huipusta – tilanne, jonka yritys toteaa usein edeltäneen hintojen nousua.
Santiment totesi 22. tammikuuta julkaisussaan: "Sosiaalinen datamme osoittaa, että XRP on pudonnut 'äärimmäisen pelon' alueelle. Pienet vähittäiskaupantekijät ovat muuttuneet pessimistisiksi viidenneksi suurinta kryptovaluuttaa kohtaan 19 prosentin laskun jälkeen 5. tammikuuta saavutetusta huipusta. Historiallisesti tällaiset korkeat karhumielipiteiden tasot ovat johtaneet nousuihin, sillä hinnat liikkuvat usein vastakkaiseen suuntaan kuin vähittäiskaupantekijöiden odotukset."
Santimentin jakama kaavio yhdistää XRP:n 6 tunnin hintaliikkeet sosiaaliseen mielipidesuhteeseen, joka seuraa positiivista ja negatiivista kommentointia. Se korostaa kolmea "osta" ja kolmea "myy" -merkkiä, jotka liittyvät tiettyihin mielipidekaistoihin, jotka on nimetty "pelon alueeksi" (jossa hinnat yleensä nousevat), neutraaliksi alueeksi ja "ahneuden alueeksi" (jossa hinnat yleensä laskevat).
Kuinka luotettava tämä sosiaalisen mielipiteen signaali on?
XRP:n päivittäinen hintadata joulukuun lopulta tammikuun kautta tukee yleisesti ajatusta, että äärimmäiset mielipidelukemat usein osuvat yhteen käännekohdien kanssa, mutta tärkeällä varauksella: eivät kaikki signaalit ennusta selvästi kääntymistä, ja jotkut voivat tulla liian aikaisin.
Ensimmäinen "osta"-merkki 2. tammikuuta tuli juuri ennen jyrkkää nousuliikettä. XRP sulkeutui noin 2,01 dollarin tasolla sinä päivänä sen jälkeen, kun se oli laskenut noin 1,87 dollarin tuntumaan, ja nousi sitten voimakkaasti sulkeutuen noin 2,35 dollarin tasolle 5. tammikuuta mennessä, päivän sisäinen huippu oli noin 2,42 dollaria 6. tammikuuta.
Ensimmäinen "myy"-merkki ilmestyi 7. tammikuuta välittömästi huippunsa jälkeen. XRP sulkeutui noin 2,16 dollarin tasolla sinä päivänä ja laski seuraavien istuntojen aikana, pudoten noin 2,00 dollarin alapuolelle 12. tammikuuta mennessä – mikä vastaa siirtymistä jakelusta laskutrendiin.
Toinen "myy"-merkki 11. tammikuuta on vähemmän selkeä. XRP sulkeutui noin 2,07 dollarin tasolla sinä päivänä ja laski uudelleen 12. tammikuuta, mutta pomppasi sitten jyrkästi noin 2,17 dollarin tasolle 13. tammikuuta. Tähän signaaliin reagoineet kauppiaat olisivat kohdanneet lyhytaikaista volatiliteettia ennen kuin laskutrendi jatkui.
Tämä johti kolmanteen "myy"-merkkiin 13. tammikuuta, joka näyttää kohdistuvan tuohon nousuun. Sulkeutumisesta noin 2,17 dollarin tasolta XRP laski uudelleen, heikkeni kuun puoliväliin mennessä ja putosi lopulta päivän sisäiseksi alimmaksi noin 1,87 dollariin 20. tammikuuta – mikä on yhteneväistä ajatuksen kanssa, että "ahneuden alueen" mielipide voi osua yhteen paikallisten huippujen kanssa.
Myöhemmin ajanjaksolla "osta"-puolella Santiment merkitsi 18. tammikuuta ja 20.–21. tammikuuta. 18. tammikuuta merkki tuli liian aikaisin: XRP sulkeutui noin 1,99 dollarin tasolla sinä päivänä, mutta jatkoi laskuaan 20. tammikuuta asti ennen pomppua. 20.–21. tammikuuta merkki sopii paremmin lyhyellä aikavälillä, sillä XRP nousi sulkeutumisesta noin 1,89 dollarin tasolta noin 1,95 dollarin tasolle kirjoitushetkellä – vaikkakin tämä nousu on vaatimaton verrattuna kokonaislaskuun 2,40 dollarin huipusta.
Santimentin laajempi argumentti on vastakkaissuuntainen: kun sosiaalinen mielipide muuttuu ylivoimaisesti pessimistiseksi, myyntipaine saattaa olla lähellä loppumistaan, mikä luo pohjan kääntymiselle. Viimeaikainen signaalihistoria tukee tätä osittain, samalla kun se korostaa käytännön riskiä, että sisääntulot voivat olla liian aikaisia ja "äärimmäinen pelko" voi jatkua, jos taustalla oleva trendi pysyy heikkona.
Kirjoitushetkellä XRP käy kauppaa hintaan 1,9498 dollaria.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Santimentin äärimmäisen pelon raportista XRP:stä
Aloittelijoiden kysymykset
K1 Mitä sosiaalinen mielipide tarkoittaa kryptovaluutoissa
V1 Sosiaalinen mielipide mittaa ihmisten verkossa ilmaisemaa yleistä mielialaa tai tunnetta kryptovaluutasta. Sitä kerätään usein sosiaalisesta mediasta, foorumeista ja uutisartikkeleista.
K2 Mikä on Santiment ja mitä se tekee
V2 Santiment on kryptovaluuttojen analytiikka-alusta. Se seuraa ja analysoi markkinadataa ja sosiaalisen median keskustelua tarjotakseen näkemyksiä sijoittajien käyttäytymisestä ja mahdollisista markkinatrendeistä.
K3 Mitä äärimmäinen pelko tarkoittaa tässä yhteydessä
V3 Äärimmäinen pelko on nimike, jota Santiment käyttää, kun sen data osoittaa, että verkossa käytävä keskustelu omaisuuserästä on ylivoimaisesti negatiivista, ahdistunutta tai pessimististä.
K4 Miksi äärimmäinen pelko voisi ota mahdollinen ostomahdollisuus
V4 Ajatus on, että kun useimmat ihmiset ovat peloissaan ja myymässä, hinta saattaa pudota niin alas, että se voi olla aliarvostettu. Historiallisesti tällainen äärimmäinen pessimismi on joskus merkinnyt paikallista hintapohjaa ennen nousua.
K5 Onko tämä takuu siitä, että hinta nousee
V5 Ei, se ei ole takuu. Se on historiallinen havainto tai kuvio, ei ennuste. Hinnat voivat pysyä alhaisina tai laskea entisestään, vaikka mielipide olisikin pelon täyttämä.
Keskitasoiset ja edistyneet kysymykset
K6 Miten Santiment itse asiassa mittaa pelkoa
V6 Santiment käyttää luonnollisen kielen käsittelyä skannatakseen miljoonia sosiaalisen median julkaisuja, uutisotsikoita ja muita tekstilähteitä. Se analysoi sanoja ja kontekstia pisteyttääkseen tunteen positiiviseksi, negatiiviseksi tai neutraaliksi ja yhdistää sen mielipidemittariksi.
K7 Mitkä ovat tärkeimmät riskit mielipiteen käytössä kaupankäyntisignaalinä
V7 Keskeisiä riskejä ovat:
Trendi voi jatkua. Pelosta voi tulla äärimmäistä epätoivoa ja hinnat voivat jatkaa laskuaan.
Se on vastakkaissuuntainen indikaattori. Lyöt vetoa joukkoa vastaan, mikä voi olla psykologisesti vaikeaa ja taloudellisesti riskialtista, jos olet liian aikaisin.
Perustekijät ovat tärkeitä. Negatiivinen mielipide saattaa olla perusteltua huonoilla uutisilla, joilla voi olla pitkäaikaisvaikutuksia.