Anthony Scaramucci a déclaré que Bitcoin pourrait ne pas connaître une véritable reprise avant octobre ou novembre. Il estime que le ralentissement actuel reste conforme au cycle quadriennal habituel de Bitcoin, même si l'environnement réglementaire à Washington est désormais plus favorable. S'exprimant sur le podcast Thinking Crypto lors du Sommet sur la politique Solana, le fondateur de SkyBridge Capital a décrit la faiblesse du marché comme une phase baissière cyclique, et non un changement fondamental. Il a noté que les investisseurs espéraient une reprise plus forte, alimentée par les changements politiques après l'entrée en fonction de la nouvelle administration américaine, mais que les baleines et les détenteurs à long terme ont continué à vendre face à la demande des ETF Bitcoin.
« Je suis de la vieille école. J'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'un marché baissier cyclique, typique du cycle quadriennal de Bitcoin », a déclaré Scaramucci. « Nous venons de dépasser le point médian du halving, donc nous entrons dans la seconde moitié. On ne voit généralement pas de véritable reprise avant le premier trimestre de l'année prochaine. »
Lecture connexe : Bitcoin entre dans une phase d'incrédulité alors que les traders continuent de vendre à découvert la reprise
Scaramucci a ajouté que le calendrier de Bitcoin pourrait avoir été légèrement accéléré par des facteurs macroéconomiques, comme les messages liés aux tarifs douaniers du président Donald Trump et les tensions géopolitiques. Il a toutefois déclaré que Bitcoin est resté « assez stable » pendant la période de guerre mentionnée dans l'interview. « Vous ne verrez probablement pas de reprise du Bitcoin avant peut-être le premier mois du dernier trimestre », a-t-il déclaré, pointant « octobre, peut-être novembre » comme un calendrier plus réaliste.
### Pourquoi la demande pour les ETF Bitcoin n'a pas été suffisante
Ces commentaires abordent une frustration majeure sur le marché des cryptomonnaies : pourquoi les prix n'ont-ils pas réagi plus fortement à une administration pro-crypto, à l'accès institutionnel aux ETF et à l'amélioration de l'élan législatif ? Selon Scaramucci, une partie de la réponse réside dans l'offre. L'activité des ETF a attiré de nouveaux acheteurs de Bitcoin, y compris des investisseurs plus âgés utilisant des comptes de courtage traditionnels, mais cette demande a été compensée par des ventes massives de la part des baleines et des premiers détenteurs.
« On voit encore beaucoup d'achats de Bitcoin. Beaucoup de baby-boomers achètent du Bitcoin, mais ce n'est tout simplement pas suffisant », a-t-il déclaré. « Vous avez des baleines qui vendent dans ce contexte — les OG de cette industrie croient au cycle quadriennal. Donc, ce qu'ils font, c'est accomplir la prophétie du cycle quadriennal en agissant en conséquence et en vendant. »
Il a déclaré que les baleines « injectaient beaucoup de pièces dans l'offre autour de 100 000 $ », ce qui, selon lui, a contribué à faire baisser Bitcoin jusqu'à environ 69 000 $. Scaramucci a également lié la prochaine phase d'adoption institutionnelle de Bitcoin à la législation américaine sur la structure du marché, en particulier le Clarity Act. Il a soutenu que l'idée que Bitcoin est « sans valeur » est désormais « complètement écartée », mais a déclaré que les banques sont peu susceptibles d'agir de manière agressive sans des règles plus claires.
« Si vous ne faites pas adopter la loi Clarity Act, vous n'allez pas amener les banques à vraiment s'ouvrir », a-t-il déclaré. Il a souligné les programmes expérimentaux de conservation à la Bank of New York et à SoFi, mais a soutenu qu'une véritable adoption nécessite que les grandes banques centrales offrent des services de conservation, de rendement et de prêt contre Bitcoin à des conditions plus compétitives. Jusque-là, a-t-il dit, les investisseurs ne verront pas « une véritable adoption à plein régime ».
Lecture connexe : Les haussiers du Bitcoin se reconstruisent alors que la mesure des contrats à terme atteint un sommet de 4 mois
Scaramucci a également critiqué la dynamique politique et de lobbying autour du rendement des stablecoins et de la législation sur les cryptomonnaies. Il a déclaré que les banques résistent en raison de leur position de marché bien établie, tout en avertissant que s'accrocher à un projet de loi parfait pourrait ralentir les progrès. « Je suis un peu plus pragmatique. J'aurais probablement essayé d'obtenir quelque chose et je ne ferais pas de l'accord parfait l'ennemi du progrès », a-t-il déclaré. « Le meilleur exemple que je puisse vous donner est l'ETF Bitcoin. Gary Gensler nous déteste. Il ne voulait pas que cela arrive. Il a perdu le procès, donc il a été forcé de le laisser se produire. »
### Le débat sur la réserve de Bitcoin reste politisé
Sur la question de savoir si le gouvernement américain devrait détenir du Bitcoin dans des réserves stratégiques, Scaramucci a répondu oui, mais seulement si la question est traitée avec soin. Nous pouvons dépasser la politique partisane sur cette question. « Il est très difficile de détenir du Bitcoin dans une réserve stratégique si c'est une question partisane », a-t-il déclaré. « Si nous pouvons faire de cela une question post-partisane sur ce qui est bon ou mauvais pour le pays et pour les contribuables américains, alors la réponse est oui. » Il a ajouté qu'il ne pousserait pas la question de manière agressive jusqu'à ce qu'il y ait un accord plus large. Au lieu de cela, il soutient la conservation du Bitcoin que le gouvernement détient déjà suite à des actions en justice, plutôt que de le vendre. Il a également déclaré qu'il n'était pas sûr que le gouvernement américain ait effectué un audit de ses avoirs en Bitcoin. Au moment de la publication, le BTC se négociait à 77 844 $. Image vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ basées sur la déclaration selon laquelle Bitcoin pourrait ne pas se rétablir avant octobre selon Scaramucci
Questions de niveau débutant
1 Qui est Scaramucci et pourquoi devrais-je me soucier de ce qu'il dit sur Bitcoin
Anthony Scaramucci est un financier bien connu et fondateur de SkyBridge Capital, une entreprise qui investit massivement dans Bitcoin. Il est également un ancien directeur de la communication de la Maison-Blanche. Les gens y prêtent attention car il a des connexions profondes à la fois dans la finance et la politique.
2 Que signifie « se rétablir » pour Bitcoin dans ce contexte
Cela signifie que le prix du Bitcoin remonte à son précédent sommet historique ou à un point haut majeur du début de l'année, après une baisse significative.
3 Pourquoi Bitcoin mettrait-il jusqu'en octobre pour se rétablir
Scaramucci pointe les tendances saisonnières et les cycles du marché. Historiquement, Bitcoin a souvent des périodes calmes et peu performantes en été et au début de l'automne, suivies d'une forte reprise vers la fin de l'année. Il pense que ce schéma se répétera.
4 Est-ce une garantie que Bitcoin n'augmentera pas avant octobre
Non. Ce n'est que la prédiction d'une personne. Le marché des cryptomonnaies est très imprévisible. De nombreux autres analystes ne sont pas d'accord et pensent qu'une reprise pourrait survenir plus tôt.
5 Si j'achète du Bitcoin maintenant, dois-je m'attendre à perdre de l'argent jusqu'en octobre
Pas nécessairement. Le prix pourrait monter ou descendre entre-temps. La prédiction de Scaramucci n'est qu'une prévision concernant une reprise complète vers un sommet, pas une garantie de pertes quotidiennes.
Questions de niveau avancé
6 Sur quels facteurs de marché spécifiques Scaramucci base-t-il sa prédiction d'octobre
Il cite souvent le cycle de halving du Bitcoin, l'action historique des prix après les halvings et l'effet saisonnier de l'accalmie estivale. Il souligne également la liquidité réduite des investisseurs institutionnels pendant les mois d'été et une éventuelle clarté politique autour de l'élection américaine en novembre.
7 Cette prédiction tient-elle compte des entrées potentielles d'ETF ou des changements réglementaires
Scaramucci croit que les ETF Bitcoin au comptant finiront par générer une énorme demande, mais il pense que l'enthousiasme initial s'est estompé. Il soutient que l'adoption institutionnelle réelle prend du temps à se concrétiser et qu'un catalyseur majeur est nécessaire pour une reprise complète.