Sie werden nicht glauben, welches Netzwerk die meisten RWA-Nutzer hat – es ist weder XRP noch Ethereum.

Die Tokenisierung von Real-World Assets (RWA) hat in den letzten Jahren auf Blockchains wie Ethereum und XRP Ledger erheblich an Schwung gewonnen. Dieser Trend wird durch ein breiteres Bestreben angetrieben, mehr traditionelle Vermögenswerte in den Kryptobereich zu bringen und Investoren den Zugang zu stabileren Optionen zu ermöglichen. Während Ethereum und XRP Ledger in RWA-Diskussionen oft zuerst genannt werden, sind sie nicht die Netzwerke mit den meisten Nutzern in diesem Sektor.

Ethereum führt in Bezug auf den Gesamtwert der tokenisierten RWAs mit über 15,4 Milliarden US-Dollar. Allerdings belegt es nur den dritten Platz bei der Anzahl der RWA-Inhaber, mit etwas mehr als 153.000 Nutzern laut Daten von RWA.xyz.

Das Solana-Netzwerk hat kürzlich Ethereum bei der Inhaberzahl überholt und diese Woche die Marke von 157.000 überschritten, liegt aber immer noch auf dem zweiten Platz. Der klare Spitzenreiter bei den RWA-Inhabern ist das Plume-Netzwerk, das über 263.000 Nutzer hat – ein deutlicher Vorsprung von mehr als 100.000 gegenüber Solana und Ethereum. Trotz seiner hohen Nutzerzahl rangiert Plume beim Gesamtwert (ohne Stablecoins) deutlich niedriger und belegt mit 340 Millionen US-Dollar den 11. Platz.

Im Gegensatz dazu zeigt der XRP Ledger mit nur 3.795 RWA-Nutzern eine überraschend niedrige Zahl, trotz Ripples aktiver Bemühungen in der Tokenisierung. Allerdings hält er einen beträchtlichen Gesamtwert von 1,94 Milliarden US-Dollar an RWAs.

Weitere bemerkenswerte Blockchains im RWA-Bereich sind die BNB Chain mit über 39.500 Nutzern und einem Wert von 2,656 Milliarden US-Dollar sowie Stellar und Polygon mit jeweils 9.317 und 15.470 Nutzern.

Insgesamt repräsentiert der RWA-Sektor einen Gesamtwert von 336,08 Milliarden US-Dollar, wobei der Großteil – 301,04 Milliarden US-Dollar – in Stablecoins gehalten wird. Der verbleibende verteilte Vermögenswert über 33 Blockchains beträgt 26,43 Milliarden US-Dollar, wovon der größte Teil im Ethereum-Netzwerk kontrolliert wird.



Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste hilfreicher FAQs zum überraschenden Netzwerk, das bei Real-World-Asset-Nutzern führend ist, in einem natürlichen, umgangssprachlichen Ton verfasst.



Anfänger-Definitionsfragen




1. Was sind RWAs im Kryptobereich?

RWAs sind traditionelle, greifbare Vermögenswerte wie Immobilien, Staatsanleihen, Rohstoffe oder Rechnungen, die auf einer Blockchain tokenisiert werden. Dies macht sie leichter handelbar, teilbar und verwaltbar.




2. Was bedeutet es, dass ein Netzwerk die meisten RWA-Nutzer hat?

Es bedeutet, dass diese Blockchain die höchste Anzahl an eindeutigen Wallet-Adressen hat, die aktiv mit Anwendungen interagieren, die speziell für die Tokenisierung, den Handel oder die Verwaltung von Real-World-Assets entwickelt wurden.




3. Okay, welches Netzwerk hat dann tatsächlich die meisten RWA-Nutzer, wenn es nicht Ethereum oder XRP ist?

Die Antwort lautet: Stellar. Jüngste On-Chain-Daten zeigen, dass Stellar eine deutlich höhere Anzahl aktiver Nutzer hat, die mit RWA-Protokollen interagieren, als andere große Blockchains.




4. Warum ist das überraschend? Dominieren nicht alle Bereiche im Kryptobereich?

Es ist überraschend, weil Ethereum die größte Plattform für dezentrale Finanzen insgesamt ist. Stellar hat jedoch leise eine starke Nische in der Tokenisierung von Vermögenswerten für Zahlungen und Finanzinstitute aufgebaut, was ihm einen Vorsprung bei der aktiven RWA-Adaption verschafft hat.




Vorteile & Warum-Fragen




5. Was sind die Hauptvorteile, RWAs auf einer Blockchain wie Stellar zu platzieren?

Zu den wichtigsten Vorteilen gehören: Handel rund um die Uhr, weltweit, fractional Ownership (teilweiser Besitz), schnellere und kostengünstigere Abwicklung im Vergleich zu traditionellen Systemen und erhöhte Transparenz in den Eigentumsnachweisen.




6. Warum sollte Stellar speziell für RWAs gut geeignet sein?

Stellar ist für schnelle, kostengünstige Zahlungen und die Ausgabe von Vermögenswerten konzipiert. Es ist einfacher und effizienter für die Darstellung von Währungen und Vermögenswerten, die schnell zwischen Institutionen und Personen bewegt werden müssen, was perfekt zu vielen RWA-Anwendungsfällen wie Stablecoins und tokenisierten Anleihen passt.




7. Bedeutet das, dass Stellar besser als Ethereum für RWAs ist?

Nicht unbedingt in allen Aspekten besser, aber es ist spezialisierter für bestimmte RWA-Anwendungen, insbesondere solche, die sich auf grenzüberschreitende Zahlungen und Compliance konzentrieren. Ethereum glänzt bei komplexen DeFi-Anwendungen und Smart Contracts, während Stellar bei effizienten, regulierten Vermögensübertragungen hervorragend ist.

Scroll to Top