Standard Chartered har betydelig nedjustert sitt kjent optimistiske utsyn for Bitcoin, og halvert sin kursmål for 2026 samt innrømmet at sine tidligere kortsiktige prognoser var for aggressive. Banken opprettholder imidlertid et svært optimistisk langsiktig perspektiv.
I en notat delt av VanEcks forskningssjef, Matthew Sigel, hevder Standard Chartered at Bitcoins tradisjonelle fireårige halveringssyklus er blitt overskygget av påvirkningen fra ETF-drevet investeringsstrøm. Banken uttalte: "Med introduksjonen av ETF-kjøp mener vi at BTC-halveringssyklusen ikke lenger er en relevant prisdriver. Logikken fra tidligere sykluser – der priser ville toppe seg omtrent 18 måneder etter hver halvering og deretter falle – er ikke lenger gyldig, etter vår vurdering."
Rapporten tilføyer at det vil være nødvendig å bryte dagens rekordhøyde på $126 000 (satt 6. oktober 2025) for å bekrefte denne nye dynamikken, noe banken forventer skal skje i første halvdel av 2026.
Sammen med dette endrede perspektivet reviderte banken sine flerårige Bitcoin-kursmål nedover. Ifølge de delte tallene har Standard Chartered senket sin prognose for 2025 fra $200 000 til $100 000, sitt mål for 2026 fra $300 000 til $150 000, og sin projeksjon for 2027 fra $400 000 til $225 000. Anslag for 2028 ble redusert fra $500 000 til $300 000, og for 2029 fra $500 000 til $400 000, mens målet på $500 000 for 2030 forblir uendret.
Geoff Kendrick, Standard Chartereds sjef for forskning på digitale eiendeler, beskrev den nylige kursnedgangen som smertefull, men ikke fundamental. Han kalte dagens fase "en kjølig bris", og avviste eksplisitt ideen om en ny kryptovinter og bemerket at omfanget av tilbaketrekningen er i tråd med korreksjoner sett i tidligere oksemarkeder. Han påpekte også at lavere verdsettelser for børsnoterte Bitcoin-selskaper har begrenset deres evne til å være store kjøpere, noe som etterlater spot-ETF-er som den viktigste driveren for kortsiktige kursgevinster.
Denne nedjusteringen kommer samtidig med en bredere revurdering på Wall Street. Bare en dag tidligere, den 8. desember, delte Sigel et separat notat fra firmaet Bernstein, som kom til en lignende konklusjon om Bitcoins markedsstruktur. Bernstein skrev at "Bitcoin-syklusen har brutt det 4-årige mønsteret... og er nå i en forlenget oksesyklus med mer vedvarende institusjonelt kjøp som oppveier eventuell panikkselging fra detaljinvestorer." Til tross for en kurskorreksjon på omtrent 30 %, noterte firmaet at "vi har sett mindre enn 5 % utstrømming via ETF-er."
Basert på dette har Bernstein satt et Bitcoin-kursmål for 2026 på $150 000, ser at syklusen potensielt topper seg i 2027 på $200 000, og opprettholder sitt langsiktige mål for 2033 på rundt $1 000 000 per Bitcoin.
Både Standard Chartered og Bernstein formidler den samme kjernebeskjed: Halveringshendelsen alene dikterer ikke lenger Bitcoins bane. ETF-strømmer, institusjonelle investeringer og selskapers balansestrategier er nå de sentrale faktorene, selv om de to firmaenes spesifikke kursmål og tidslinjer varierer.
På rapporteringstidspunktet handlet Bitcoin til $92 686.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Standard Chartereds nedjustering av Bitcoin-kursprognosen, designet for å være tydelig og hjelpsom for et bredt spekter av lesere.
Generelle / begynner-spørsmål
1. Hva sa egentlig Standard Chartered?
Standard Chartered, en stor global bank, reviderte sin langsiktige kursprognose for Bitcoin. De spår nå at Bitcoin kan nå rundt $100 000 innen utgangen av 2024, men har halvert sin prognose for 2026 til $150 000.
2. Hvorfor er en banks kursprognose for Bitcoin en stor nyhet?
Fordi Standard Chartered er en stor, tradisjonell finansinstitusjon. Når slike banker publiserer kryptoanalyse, signaliserer det økende institusjonell interesse og gir en referanse som andre investorer og markedet følger med på, selv om de er uenige.
3. Betyr dette at Bitcoins pris definitivt vil falle?
Nei. En kursprognose er en kvalifisert gjetning, ikke en sikkerhet. Det er én banks mening basert på deres analyse av markedsforhold, reguleringer og adopsjonstrender. Den faktiske prisen vil bli bestemt av globale markedskrefter.
4. Burde jeg selge Bitcoin min på grunn av denne rapporten?
Investeringsbeslutninger bør ikke baseres på en enkeltrapport. Vurder dine egne finansielle mål, risikotoleranse og forskning. Denne prognosen er et datapunkt å være oppmerksom på, ikke en direkte instruks.
Avanserte / markeds-påvirkningsspørsmål
5. Hva var deres hovedårsaker for å senke prognosen for 2026?
Banken nevnte to primære faktorer:
• Reduserte profittmarginer for utvinnere: De tror lønnsomheten for Bitcoin-utvinnere vil være lavere enn tidligere forventet etter den nylige halveringshendelsen.
• Lavere forventede ETF-innstrømninger: De justerte ned sine anslag for hvor mye ny kapital som vil strømme inn i spot Bitcoin-ETF-er i USA.
6. Hvordan påvirker utvinnernes lønnsomhet Bitcoins pris på lang sikt?
Teorien er at hvis utvinning er mindre lønnsomt, kan noen utvinnere stanse driften. Dette kan redusere nettverkets generelle sikkerhet og salgspress fra utvinnere som trenger å dekke kostnader, noe som skaper en kompleks balanse som analytikere diskuterer vil påvirke prisen.
7. Endrer andre banker og analytikere sine prognoser også?
Analytikerprognoser varierer sterkt og endres ofte. Noen forblir ekstremt optimistiske, mens andre er skeptiske. Standard Chartereds oppdatering er bemerkelsesverdig, men representerer kun ett synspunkt.