A Trove Markets új tokenje szinte azonnal összeomlott a kereskedés megkezdése után, ami az első jelentős nyereségek nagy részét törölte el, és sok támogatót dühösnek és zavarodottnak hagyott. A visszaesés súlyos volt, a korai vásárlók a tartásaik értékének körülbelül 95%-os esését látták órákon belül.
A token kezdeti ára közel 20 millió dolláros piaci értéket sugallt, de gyorsan leesett körülbelül 0,0008 dollárra egységenként, ezzel a piaci kapitalizációját 1-2 millió dollár alá csökkentve. Röviddel a token bevezetése után néhány pénztárca nagy mennyiségű érmét értékesített. Ez az eladási nyomás egy olyan közösségi média-posztok hullámával együtt érkezett, amelyek a projektet "rug pull"-nak, azaz átverésnek nevezték.
A jelentések szerint a Trove a zuhanás előtt körülbelül 11,5 millió dollárt gyűjtött össze nyilvános értékesítésben. A csapat kijelentette, hogy körülbelül 9,4 millió dollárt megtartanak a további fejlesztés finanszírozására és egy tervezett másik blokkláncra való áttérés fedezésére. Bár körülbelül 2,44 millió dollárt visszatérítettek egyes befektetőknek, további 100 000 dollárt pedig még több visszatérítésre szántak, sok vásárló csalásnak érezte a helyzetet, és megkérdőjelezték, miért tartott meg a csapat a pénzeszközök ilyen nagy részét.
A láncon belüli elemzők szokatlan átutalásokat figyeltek meg több új számlához kapcsolódóan. A token kínálatának jelentős részét egy pénztárcacsoportba helyezték át, néhány tranzakciót olyan szolgáltatásokon keresztül irányítottak, mint a ChangeHero. Ez a tevékenység aggodalmakat váltott ki a tokenelosztás átláthatóságát illetően, és jogi lépéseket és nyilvános auditokat sürgető felhívásokhoz vezetett.
A befektetők reakciója gyors volt. Egyesek teljes visszatérítést követeltek, mások pert fenyegetőztek. A közösségi moderátorok és influenszerek visszhangozták ezeket a panaszokat, és egyértelmű idővonalakat sürgettek a problémák megoldására.
Válaszul a Trove frissítéseket tett közzé, amelyekben elmagyarázták, hogy egy likviditási partner visszavonta támogatását, ami kényszerítette őket a Solana blokkláncra való szükséges áttérésre a projekt fenntartása érdekében. A csapat ígéretet tett a fejlesztés folytatására, a döntéseik nagyobb átláthatóságára és egy működőképes platform szállítására, amely igazolhatja az alapok felhasználását.
A jövőben a tettek szólnak majd hangosabban a szavaknál. Ha a csapat képes valódi előrehaladást mutatni a tőzsdéjükön és jelentős kereskedési tevékenységet létrehozni, egy részük frusztrációja enyhülhet. Ha nem, ez az eset intő példaként szolgálhat: a tokenértékesítés késői szakaszában történő feltételek módosítása gyors piaci visszhanghoz és tartós hírnévvesztéshez vezethet. Egy ilyen összeomlás, különösen, ha nagy összegek maradnak a csapatnál, megnövelt szabályozói figyelmet is vonzhat.
Gyakran Ismételt Kérdések
A Trove új tokenje 95%-ot esett
Kezdő szintű kérdések
1. Pontosan mi történt a Trove új tokenjével?
A Trove új kriptovaluta-tokent indított, és annak piaci ára nagyon gyorsan, az indítás után körülbelül 95%-ot esett, ami azt jelenti, hogy szinte teljesen elvesztette értékét. Ez jelentős dühöt és pénzügyi veszteséget okozott a befektetők között, akik megvásárolták.
2. Mi az a token a kriptóvilágban?
Képzeld el úgy, mint egy digitális eszközt vagy egy blokkláncon kibocsátott utalványt. Különböző dolgokat képviselhet, de ebben az esetben valószínűleg a Trove platform valuta- vagy használati tokenjeként szánták.
3. Miért olyan dühösek a befektetők?
Az emberek azért fektettek be pénzt, mert azt várták, hogy a token értéke emelkedni vagy stabil maradni fog. Egy 95%-os esés azt jelenti, hogy egy 1000 dolláros befektetés hirtelen csak 50 dollárt érhet, ami jelentős pénzügyi veszteségekhez és megtévesztettség érzéséhez vezet.
4. Csak úgy eltűnt a pénzem?
Ha jóval magasabb áron vásároltad a tokent és nem adtad el, a tartásod értéke drasztikusan csökkent. A tényleges veszteséget csak akkor realizálod, ha az aktuális alacsony áron adod el. Az eredeti befektetés visszanyerése azonban nagyon valószínűtlen.
5. Vissza tud menni az ár?
Bár a kriptóvilágban bármi lehetséges, egy 95%-os zuhanás katasztrofális. Az előző érték visszanyerése egy csillagászati, szinte lehetetlen emelkedést igényelne. A bizalom elvesztése nagyon nehézzé teszi a teljes helyreállítást.
Haladó / Gyakorlati kérdések
6. Ez "rug pull" (átverés) volt vagy kihasználás?
Túl korai határozottan kijelenteni hivatalos audit vagy vizsgálat nélkül. A "rug pull" egy rosszindulatú átverés, ahol a fejlesztők elhagyják a projektet és elviszik az alapokat. Ez lehetett súlyos piaci kudarc, gyenge tokenomika vagy külső kihasználás is. A gyors esés és a befektetők negatív reakciója riasztó jel.
7. Mik a tokenomikák és szerepet játszottak-e?
A tokenomika egy token gazdasági tervezésére utal: kínálata, elosztása, kibocsátási ütemterve és hasznossága. A hibás tokenomika – például ha túl sok tokent öntenek a piacra egyszerre a korai befektetők vagy a csapat – azonnal összeomlaszthatja az árat.
8. Mit tegyek, ha befektettem ebbe a tokenbe?
Ne pánikolj és ne vegyél többet! A veszteségek átlagolásának megkísérlése rendkívül kockázatos.