Trove Markets' nye token krasjet nesten så snart handelen startet, og utslettet det meste av de tidlige gevinstene og etterlot mange tilhengere sinte og forvirrede. Nedgangen var kraftig, med tidlige kjøpere som så verdien av sine beholdninger falle med omtrent 95% innen få timer.
Tokenets startpris antydet en markedsverdi nær 20 millioner dollar, men den falt raskt til rundt 0,0008 dollar per enhet, noe som reduserte markedsverdien til under 1–2 millioner dollar. Kort tid etter lanseringen av tokenet solgte nove lommebøker store mengder mynter. Dette salgspresset kom samtidig med en bølge av sosiale medie-innlegg som beskyldte prosjektet for å være et "rug pull"-svindel.
Rapporter indikerer at før krasjet hadde Trove samlet inn omtrent 11,5 millioner dollar i et offentlig salg. Teamet opplyste at de ville beholde omtrent 9,4 millioner dollar for å finansiere videre utvikling og dekke en planlagt overgang til en annen blockchain. Selv om omtrent 2,44 millioner dollar ble refundert til noen investorer, med ytterligere 100 000 dollar satt av for flere tilbakebetalinger, følte mange kjøpere seg lurt og stilte spørsmål ved hvorfor teamet beholdt så stor del av midlene.
On-chain-analytikere observerte uvanlige overføringer knyttet til flere nye kontoer. En betydelig del av token-tilførselen ble flyttet inn i en gruppe lommebøker, med noen transaksjoner som ble rutet gjennom tjenester som ChangeHero. Denne aktiviteten førte til bekymringer for åpenheten i token-distribusjonen, og utløste krav om rettslige skritt og offentlige revisjoner.
Investorenes reaksjon var rask. Noen krevde full refusjon, mens andre truet med søksmål. Samfunnsmoderatorer og påvirkere gjentok disse klagene og presset på for klare tidsfrister for å løse problemene.
Som svar la Trove ut oppdateringer der de forklarte at en likviditetspartner hadde trukket støtten, noe som tvang dem til å skifte til Solana-blockchainen for å holde prosjektet i gang. Teamet lovet å fortsette utviklingen, være mer åpne om sine beslutninger og levere en funksjonell plattform som kunne rettferdiggjøre bruken av midlene.
Fremover vil handlinger tale høyere enn ord. Hvis teamet kan vise reell fremgang med børsen sin og etablere betydelig handelsaktivitet, kan noe av frustrasjonen avta. Hvis ikke, kan denne hendelsen tjene som en advarsel: å endre vilkår sent i et token-salg kan føre til rask markedsmotreaksjon og varig skade på omdømmet. Et slikt krasj, spesielt med store beløp som forblir hos teamet, kan også tiltrekke seg økt regulatorisk oppmerksomhet.
**Ofte stilte spørsmål**
Ofte stilte spørsmål: Troves nye token stuper 95%
**Begynnerspørsmål**
1. **Hva skjedde egentlig med Troves nye token?**
Trove lanserte en ny kryptovaluta-token, og markedsprisen falt med omtrent 95% svært raskt etter lanseringen, noe som betyr at den mistet nesten all verdi. Dette har forårsaket betydelig sinne og økonomisk tap blant investorer som kjøpte den.
2. **Hva er en token i krypto?**
Tenk på det som en digital eiendel eller en kupong utstedt på en blockchain. Den kan representere forskjellige ting, men i dette tilfellet var den sannsynligvis ment å være en valuta- eller nytte-token for Trove-plattformen.
3. **Hvorfor er investorene så opprørte?**
Folk investerte pengene sine i forventning om at tokenets verdi skulle stige eller forbli stabil. Et fall på 95% betyr at en investering på 1000 dollar plutselig kunne være verdt bare 50 dollar, noe som fører til store økonomiske tap og en følelse av å bli villedet.
4. **Er pengene mine bare borte?**
Hvis du kjøpte tokenet til en mye høyere pris og ikke har solgt, er verdien av beholdningen din drastisk redusert. Du realiserer bare det faktiske tapet hvis du selger til dagens lave pris. Imidlertid er det svært usannsynlig å få tilbake den opprinnelige investeringen.
5. **Kan prisen gå opp igjen?**
Selv om alt er mulig i krypto, er et krasj på 95% katastrofalt. Å gjenvinne sin tidligere verdi ville kreve en astronomisk, nesten umulig oppgang. Tapet av tillit gjør en fullstendig gjenoppretting svært vanskelig.
**Avanserte/praktiske spørsmål**
6. **Var dette et rug pull eller et utnyttelsesangrep?**
Det er for tidlig å si definitivt uten en offisiell revisjon eller etterforskning. Et rug pull er et ondsinnet svindel der utviklerne forlater prosjektet og tar midlene. Det kan også ha vært en alvorlig markedsfeil, dårlig tokenomikk eller et eksternt utnyttelsesangrep. Den raske nedgangen og investormotstanden er røde flagg.
7. **Hva er tokenomikk, og spilte det en rolle?**
Tokenomikk refererer til en tokens økonomiske design – dens tilførsel, distribusjon, utgivelsestidsplan og nytte. Feil i tokenomikken – som at for mange tokens blir dumpet på markedet på en gang av tidlige investorer eller teamet – kan umiddelbart krasje prisen.
8. **Hva bør jeg gjøre hvis jeg investerte i denne tokenen?**
- Ikke la panikken få overtaket.
- Ikke kjøp mer. Å prøve å "average down" (gjøre gjennomsnittskostnaden lavere) er ekstremt risikabelt.