Selon une analyse vidéo du 8 janvier par l'analyste crypto Kevin (@Kev Capital TA), l'indicateur des rubans de hachage (hash ribbons) du Bitcoin est repassé sur un signal d'achat sur le graphique hebdomadaire. Il a souligné l'importance de cette configuration, notant qu'historiquement, ce modèle a été associé à des prix plus élevés après des périodes de correction, même si son bilan n'est plus parfait.
Dans la vidéo, Kevin a passé en revue le graphique hebdomadaire du Bitcoin avec la superposition des rubans de hachage, le décrivant comme l'un des signaux les plus fiables de l'analyse technique crypto. « Il y a eu 19 signaux d'achat sur l'échelle de temps hebdomadaire dans toute l'histoire du Bitcoin, avec un taux de réussite de 84 % », a-t-il déclaré, ajoutant qu'une telle cohérence est rare pour un indicateur unique.
Les rubans de hachage visent à évaluer le stress et la reprise des mineurs en comparant les moyennes mobiles à court et à long terme du taux de hachage du réseau. Kevin l'a présenté non seulement comme un simple outil d'achat/vente, mais comme un indicateur de la santé globale du réseau, où le comportement des mineurs peut signaler des changements à venir dans la structure du marché. « Ce n'est pas seulement un indicateur d'achat et de vente. Il suit le taux de hachage minier », a-t-il expliqué. « Cela signifie essentiellement qu'il suit la puissance et la santé globales du réseau Bitcoin. »
Il a détaillé la mécanique, qui se concentre sur la moyenne mobile sur 30 jours du taux de hachage (représentée par une ligne verte sur son graphique) par rapport à la moyenne mobile sur 60 jours (une ligne grise). Lorsque la moyenne sur 30 jours passe sous celle sur 60 jours, cela signale une phase de capitulation, correspondant à une action des prix baissière et à un réseau affaibli. Lorsque la moyenne sur 30 jours repasse au-dessus de celle sur 60 jours, l'indicateur génère un signal d'achat (représenté par des points bleus), qu'il interprète comme un rebond des mineurs après que les opérateurs moins efficaces ont été contraints de quitter le marché.
La raison immédiate de sa mise à jour était une nouvelle séquence de signaux vers fin décembre. Kevin a noté que les rubans de hachage ont montré une capitulation dans l'avant-dernière semaine de décembre, suivie d'un signal d'achat la dernière semaine. Il a également observé que l'indicateur affichait à nouveau un signal de capitulation au cours de la semaine en cours, ce qui, s'il n'est pas encore confirmé, pourrait préparer un autre signal d'achat si les moyennes mobiles continuent d'interagir puis se retournent à la hausse.
Kevin a également abordé la performance récente du modèle. Tout en citant le taux de réussite historique de 84 % pour les signaux d'achat hebdomadaires, il a souligné qu'au début du cycle actuel, l'indicateur avait généré deux signaux d'achat – en mai et juillet – qui n'ont pas conduit aux mouvements de prix significatifs observés lors des précédents cas réussis. « Nous avons bien augmenté depuis le signal d'achat initial, mais ce n'était vraiment pas beaucoup », a-t-il dit, contrastant cela avec les épisodes passés qui « produisent typiquement un mouvement de 30 à 100 % ». Ces résultats plus faibles, selon lui, ont mis fin à ce qui était autrefois considéré comme un « taux de réussite de 100 % ».
Néanmoins, Kevin soutient que le contexte actuel est différent car le dernier signal suit une baisse des prix. Il a fait référence à une chute de 36 % du Bitcoin lors de la récente correction et a suggéré que les premiers signes de reprise des mineurs – reflétés dans la stabilisation et la tentative de hausse des moyennes mobiles – sont les conditions dans lesquelles l'indicateur a historiquement le mieux performé. Cependant, il a mis en garde contre la variabilité du timing, notant que la configuration peut prendre « deux à trois semaines » pour se déployer pleinement. Le processus devrait prendre « quatre à six semaines » pour se dérouler complètement, bien que cela puisse arriver plus tôt. Au moment de la publication, le Bitcoin s'échangeait à 91 009 $. L'article comprend une image en vedette créée avec DALL·E et un graphique de TradingView.com.
Foire Aux Questions
FAQs sur l'indicateur Bitcoin avec un taux de réussite de 84 %
Questions Niveau Débutant
1. Qu'est-ce que cet indicateur dont tout le monde parle ?
Un indicateur est un calcul mathématique basé sur le prix du Bitcoin, le volume des échanges ou d'autres données de marché. Les traders les utilisent pour analyser les tendances et tenter de prédire les futurs mouvements de prix. Celui-ci a un historique où il a eu raison 84 % du temps lorsqu'il donne un signal.
2. Que signifie réellement un taux de réussite de 84 % ?
Cela signifie que dans le passé, lorsque cet indicateur spécifique a émis un signal d'achat ou haussier similaire, le prix du Bitcoin a augmenté environ 84 fois sur 100. Cependant, les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
3. Ce signal garantit-il que le prix va monter ?
Non, il ne garantit rien. Bien qu'un taux de 84 % soit historiquement solide, il y a encore 16 % de chances que le signal soit erroné cette fois. Le marché crypto est influencé par de nombreux facteurs imprévisibles comme l'actualité, les régulations et les événements mondiaux.
4. En tant que débutant, dois-je investir à cause de ce signal ?
Vous ne devriez jamais investir uniquement sur la base d'un seul indicateur. Ce signal pourrait être une information utile, mais il est crucial de faire vos propres recherches, de comprendre les risques de l'investissement en cryptomonnaies et de ne jamais investir d'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Considérez-le comme un point de données, pas un ordre.
5. Où puis-je voir cet indicateur par moi-même ?
De nombreuses plateformes d'analyse technique et sites de graphiques proposent des centaines d'indicateurs. Vous auriez besoin de connaître le nom spécifique de cet indicateur pour le trouver et le tracer sur un graphique.
Questions Avancées / Pratiques
6. Quel est le nom ou le type probable d'indicateur avec un taux de réussite aussi élevé ?
Bien que l'indicateur exact ne soit pas nommé ici, les indicateurs avec des taux de réussite historiques très élevés sont souvent des oscillateurs de momentum à des niveaux extrêmes ou des métriques onchain spécifiques signalant une sous-évaluation. Il pourrait aussi s'agir d'un modèle composite combinant plusieurs points de données.
7. Quels sont les plus grands risques à se fier à ce signal ?
Les principaux risques sont :