När finansiella institut väljer tokeniseringspartners är de mest oroade över säkerhetscertifieringar. Så mycket som 97 % anser att standarder som ISO och SOC II är icke-förhandlingsbara, vilket belyser att förtroende, inte bara teknik, nu är en nyckeldrivkraft i institutionella kryptofinansaffärer.
En ny undersökning från Ripple, som släpptes på torsdag, visar att 72 % av över 1 000 finansiella chefer världen över tror att deras företag måste erbjuda digitala tillgångslösningar för att förbli konkurrenskraftiga. Undersökningen omfattade banker, förvaltningsbolag, fintech-företag och företagskunder på globala marknader. Det som utmärkte sig var inte bara intresset för digitala tillgångar, utan de olika tillvägagångssätt som varje typ av företag använder.
Fintech-företag rör sig snabbt, med cirka 47 % som planerar att bygga sin egen infrastruktur för digitala tillgångar internt. Däremot avser nästan tre fjärdedelar av företagskunderna att samarbeta med externa leverantörer. Banker och förvaltningsbolag söker en mellanväg: erfarna partners som kan ge både strategisk vägledning och teknik.
Stablecoins väckte det starkaste intresset totalt sett. Enligt undersökningen tror 74 % av respondenterna att stablecoins kan förbättra kassaflödet och frigöra vilande kapital. Institutioner ser nu stablecoins inte bara som betalningsverktyg, utan som instrument för att hantera treasury-verksamhet.
Tokenisering får också fäste, även om institutionerna går framåt försiktigt. Bland de som utvärderar tokeniseringspartners nämnde 89 % säker lagring av tillgångar som ett toppkrav, följt av hantering av token-livscykeln (82 %) och primär distribution (80 %).
Banker söker särskilt rådgivande stöd, där 85 % av bankrespondenterna värderar hjälp med pre-emissionsstrukturering. Förvaltningsbolag följde nära efter med 76 %. Detta indikerar att institutioner inte bara köper kryptoinfrastruktur – de vill också ha vägledning i hur man använder den effektivt.
Ripple tillskriver den växande prioriteringen av digitala tillgångar flera faktorer: utvecklande regleringar, ökande intresse från storbanker, bredare användning av fintech-tjänster och den pågående uppgången för stablecoins.
Undersökningen antyder att branschens interna debatt har utvecklats. Frågan är inte längre om man ska engagera sig i krypto, utan snarare vem man ska samarbeta med och vad man ska bygga. Om detta stämmer representerar denna förändring en vändpunkt i hur allvarligt traditionella finansiella institut tar den digitala tillgångsrymden.
Vanliga frågor
Självklart! Här är en lista med vanliga frågor baserade på rubriken "Undersökning visar att kryptoantagande nu är essentiellt med 72 % av finansledare som visar engagemang"
Nybörjare – Definitionsfrågor
1. Vad betyder kryptoantagande egentligen?
Det innebär att företag och finansiella institut börjar integrera kryptovalutor och blockchain-teknik i sina dagliga verksamheter. Detta kan gälla betalningar, investeringar eller användning av den underliggande tekniken för effektivisering.
2. Vilka är dessa finansledare i undersökningen?
De är vanligtvis högnivåchefer som CFO:er, investeringsförvaltare och strategichefer på banker, investeringsbolag och stora företag – personerna som bestämmer var ett företags pengar går.
3. Varför är krypto plötsligt essentiellt?
Undersökningen antyder att att inte utforska krypto kan innebära att man hamnar efter konkurrenterna. Med så många stora aktörer som blir involverade blir det en standarddel av det moderna finansiella landskapet, ungefär som internet blev essentiellt för företag.
4. Jag trodde krypto bara var för spekulation. Hur använder företag det?
Utöver köp och innehav använder företag det för snabbare/billigare gränsöverskridande betalningar, för att tokenisera tillgångar, för leveranskedjesporning och för att skapa nya typer av kundlojalitetsprogram.
Fördelar & Motivation
5. Vilken är den största fördelen för ett företag att anta krypto?
Det varierar, men nyckelfördelar inkluderar tillgång till nya marknader och teknikvana kunder, minskade transaktionskostnader och -tider, samt att framtidssäkra sitt företag mot ett digitalt-först finansiellt system.
6. Försöker dessa ledare bara göra en snabb vinst?
Även om investeringar är en del av det, indikerar engagemanget från 72 % en mer strategisk, långsiktig syn. De fokuserar sannolikt på infrastruktur, innovation och att förbli relevanta snarare än bara kortsiktiga handelsvinster.
7. Betyder det att de tror att Bitcoin kommer att ersätta dollarn?
Inte nödvändigtvis. De flesta ser krypto som en komplementär tillgångsklass och ett nytt tekniskt lager för finans, inte en omedelbar ersättning för traditionella valutor.
Vanliga Oro & Problem
8. Hur är det med volatiliteten och risken? Hur hanterar de det?
Företag använder specialiserade treasury-hanteringsverktyg, allokerar ofta bara en liten procentandel av sina kassareserver och använder reglerade förvaringsinstitut för att säkert hålla tillgångar. Vissa använder stablecoins knutna till dollarn för att undvika prissvängningar.