Bitcoin-kehittäjän ehdotus on herättänyt uutta keskustelua siitä, pitäisikö verkon estää toimintaa, joka sisältää runsaasti kirjoitusten käyttöä, kuten Ordinals ja Runes.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Bitcoin BIP110:stä ja Ordinals-roskaviestikeskustelusta, kirjoitettuna luonnolliseen keskustelutyyliin.
Aloittelijan tason kysymykset
1 Mikä on BIP110 ja miksi se aiheuttaa keskustelua
BIP110 on uusi ehdotus muuttaa tapaa, jolla Bitcoin käsittelee tietyn tyyppistä dataa. Se aiheuttaa keskustelua, koska se käytännössä rajoittaisi tai kieltäisi kirjoitukset käsittelemällä niitä roskapostina, mistä jotkut pitävät ja toiset vihaavat.
2 Mikä tarkalleen ottaen on Ordinal Bitcoinissa
Ordinal on tapa antaa yksilöllinen tunniste Bitcoinin pienimmälle yksikölle ja liittää siihen dataa. Tämä luo Bitcoinin NFT:t.
3 Miksi jotkut kutsuvat Ordinalseja roskapostiksi
Kriitikot väittävät, että Ordinalit tukkivat lohkoketjun ei-taloudellisella datalla, mikä hidastaa tavallisia transaktioita ja tekee niistä kalliimpia kaikille muille. He näkevät sen tahattomana ja tuhlaavana tapana käyttää Bitcoinin rajallista lohkotilaa.
4 Mitä BIP110 itse asiassa ehdottaa
Se ehdottaa transaktioihin liitettävän ylimääräisen datan määrän rajoittamista, kohdistuen erityisesti Ordinalien luomiseen käytettyyn porsaanreikään. Yksinkertaisesti sanottuna se tekisi näiden kirjoitusten luomisesta paljon vaikeampaa tai mahdotonta.
5 Onko BIP110 jo käytössä
Ei. Se on vasta ehdotus. Siitä on keskusteltava yhteisön ja kehittäjien kesken, ja se vaatii laajan yksimielisyyden aktivoituakseen. Se ei ole vielä varma asia.
Edistyneen tason kysymykset
6 Miten BIP110 teknisesti erottaa roskapostin laillisesta datasta
Se kohdistuu erityisesti OPFALSE- ja OPIF-opkoodien käyttöön, joihin Ordinalit perustuvat piilottaakseen suuria datamääriä. BIP110 asettaisi tiukemman rajan näissä ehdollisissa poluissa työnnettävälle datalle, mikä käytännössä lopettaisi nykyisen kirjoitustavan.
7 Mikä on tärkein argumentti BIP110:n puolesta
Se palauttaa Bitcoinin alkuperäisen tarkoituksen vertaisverkkoisena elektronisena käteisjärjestelmänä. Kannattajat uskovat, että lohkotila tulisi varata taloudellisille transaktioille, ei digitaaliselle taiteelle, ja että tämä muutos laskee maksuja tavallisille käyttäjille.