Tässä on englanninkielisen tekstin suomennos ilman lisäyksiä, muutoksia tai vaihtoehtoisia käännöksiä:
Solanan tekoälyyn liittyvä narratiivi saa uutta tukea kryptosijoittajilta, jotka uskovat SOL:n voivan muodostua keskeiseksi finanssi-infrastruktuurin omaisuuseräksi agenttivetoisessa taloudessa. Parker White, DeFiDevCorpin operatiivinen johtaja, ja Tom Shaughnessy, Delphi Venturesin perustajakumppani, viittasivat molemmat Solanan nopeuteen, likviditeettiin ja kehittäjäekosysteemiin syinä sille, että markkinat saattavat aliarvostaa tätä omaisuuserää.
Solanan tekoälyteesi kuumenee
White, joka tunnetaan X:ssä nimellä @TheOtherParker_, sanoi 9. toukokuuta olevansa edelleen härkämäinen SOL:n suhteen, koska Solana yhdistää "huipputason teknologian, käyttäjien omaksumisen ja likviditeetin". Hän tyrmäsi yleisen väitteen, jonka mukaan Ethereumin suurempi DeFi-likviditeetti ja lukittu kokonaisarvo (TVL) antavat sille voittamattoman etumatkan, väittäen, että kuva muuttuu, kun perinteinen rahoitus tulee markkinoille.
"Jotkut ihmiset vastaavat tähän: 'Kyllä, mutta ETH:lla on niin valtava DeFi-likviditeetti-/TVL-johto.' 'Valtava' on kuitenkin suhteellista, ja verrattuna TradFi-likviditeettiin kaikki DeFi-likviditeetti on vain pisara meressä", White kirjoitti. "Joten kun TradFi-pääoman allokoijat astuvat kentälle, SOL ja ETH ovat käytännössä samalla viivalla. Tässä ympäristössä teknologialla ja käyttökokemuksella on valtava rooli omaksumisessa, ja SOL voittaa ylivoimaisesti."
Aiheeseen liittyvää luettavaa: Solana näkee sosiaalisen hypen nousevan, mutta verkon aktiivisuus on laskussa
White väitti myös, että SOL:n suhteellinen arvostus jättää tilaa merkittävälle hinnannousulle, jos sijoittajat alkavat kohdella Solanaa vakavana kilpailijana Ethereumille. "Yhdistä tämä kaikki 5x suhteelliseen arvoeroon, ja on todella vaikea olla olematta härkämäinen", hän kirjoitti. "Jos SOL vain saavuttaa ETH:n, SOL on noin 500 dollarissa ilman, että ETH edes liikkuu. Hyvät todennäköisyydet hyvälle lopputulokselle."
Whiten teesin uudempi osa ei ole vain se, että Solana voi kilpailla Ethereumin kanssa nopeudessa tai käyttökokemuksessa. Se on, että tekoäly voisi tehdä Solanasta strategisesti tärkeämmän, ei vähemmän tärkeän. Hänen näkemyksensä mukaan monet ohjelmistoyritykset kohtaavat epävarmuutta tekoälyn puristaessa katteita tai häiritessä vakiintuneita kassavirtamalleja. Solana sen sijaan voisi hyötyä, jos autonomiset agentit tarvitsevat nopeita, halpoja ja maailmanlaajuisesti saavutettavia rahoitusjärjestelmiä.
"Kun tulevaisuuden ohjelmistokassavirtoja hinnoitellaan uudelleen lisääntyneen epävarmuuden myötä, sijoittajat haluavat hajauttaa, koska hajauttaminen on paras tapa torjua epävarmuutta", White kirjoitti. "Kun tämä hajauttaminen tapahtuu, rationaaliset sijoittajat näkevät SOL:n finanssiohjelmisto-infrastruktuurisijoituksena, jolla on 'korkea positiivinen tekoälykonveksiteetti'."
Whiten argumentti perustuu ajatukseen, että agenttivetoinen toiminta vaatii halpaa ja korkeataajuista selvitystä. Hän kuvaili Solanaa "vertaansa vailla olevaksi" mikromaksuissa ja sanoi, että ei-ihmisagenttien väliset tokenista tokeniin -arvonsiirrot "toimivat SOL:ssa, mutta eivät missään muualla". Muut verkot, hän väitti, ovat joko liian kalliita tai niiltä puuttuu tähän käyttötarkoitukseen tarvittava infrastruktuuri ja likviditeetti.
Hän sanoi myös, että Solanan verkostovaikutukset vahvistuisivat, eivät heikentyisi, tekoälyn käytön myötä. "Toiseksi, verkostovaikutuksia ja likviditeettiä ei voida kopioida vasta rakennetulla tekoälyjärjestelmällä", White kirjoitti. "Tekoälyn lisääntyvä käyttö itse asiassa vahvistaa verkostovaikutuksia ja likviditeettiä, ei heikennä niitä. Tässä positiivinen konveksiteetti tulee kuvaan."
Hän lisäsi, että kryptoverkot ovat "maailmanlaajuisia, luvattomia ja yhdisteltäviä", mikä tekee niistä luonnollisen ympäristön agenteille, joiden täytyy olla vuorovaikutuksessa, tehdä yhteistyötä, maksaa ja rakentaa yli rajojen.
Aiheeseen liittyvää luettavaa: Solanan (SOL) läpimurtoasetelma vahvistuu, kun härät saavat täyden hallinnan
Shaughnessy, kirjoittaen erikseen X:ssä, esitti samankaltaisen argumentin. Hän sanoi SOL-teesinsä olevan, että se on "paras ketju tekoälylle", viitaten halpaan ja nopeaan infrastruktuuriin sekä siihen, mitä hän kutsui vahvimmaksi insinööripohjaksi. Hän väitti myös, että tekoäly helpottaa uusien kryptosovellusten rakentamista, mikä saattaa nopeuttaa sektorin kasvua "helpon pääomanmuodostuksen", maailmanlaajuisten yhteisöjen ja nopean sovellusluonnin kautta.
Jatkokirjoituksessaan Shaughnessy vertasi Solanaa Bitcoiniin tekoälyagenttien kontekstissa. "En usko, että tekoäly ja agentit ovat suoraan vuorovaikutuksessa BTC:n kanssa, koska se ei ole ohjelmoitava ketju, jonka kanssa ne voivat olla vuorovaikutuksessa", hän kirjoitti. "Uskon kuitenkin, että Bitcoin on tekoälyn suuri hyötyjä, koska AGI haluaa omistaa omaisuuseriä, joita ihmiset eivät voi manipuloida, ja massiivinen rahanpainanta AGI:n käsittelemiseksi hyödyttää Bitcoinia." Solanan osalta Shaughnessy tiivisti teesin "tekoälysektorin legitimiksi omistukseksi", nopeammaksi ketjun suorituskyvyksi Alpenglow'n ansiosta, aliarvostukseksi sen jälkeen, kun sijoittajat myivät SOL:ia muita omaisuuseriä varten, ja mahdollisuudeksi, että ennen listautumista olevia osakkeita voidaan käydä kauppaa ympäri vuorokauden. Kirjoitushetkellä SOL:n kauppahinta oli 94,51 dollaria. Pääkuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.comista.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä aiheesta Voisiko Solana saavuttaa 500 dollaria? Tässä syitä, miksi härät uskovat tekoälyn saattavan muuttaa tarinaa SOL:lle
Aloittelijatason kysymykset
1 Mikä on Solana
Solana on lohkoketjualusta, joka on suunniteltu nopeisiin ja edullisiin transaktioihin. Sen natiivi kryptovaluutta SOL:ia käytetään maksujen maksamiseen ja verkkoon osallistumiseen.
2 Voiko Solana todella saavuttaa 500 dollaria
Se on mahdollista, mutta ei taattua. Saavuttaakseen 500 dollaria Solanan markkina-arvon täytyisi noin kolminkertaistua nykyisestä tasosta. Tämä vaatisi vahvaa omaksumista, positiivisia markkinatrendejä ja uusia katalyyttejä – kuten tekoälyintegraatiota.
3 Miksi härät uskovat tekoälyn voivan auttaa Solanaa saavuttamaan 500 dollaria
Härät uskovat, että tekoälytyökalujen lisääminen Solanaan voisi houkutella lisää käyttäjiä ja kehittäjiä. Lisääntynyt aktiivisuus yleensä nostaa SOL-tokenien kysyntää, mikä työntää hintaa ylöspäin.
4 Onko 500 dollaria realistinen hintatavoite Solanalle
Muutama vuosi sitten Solana saavutti kaikkien aikojen korkeimman tasonsa lähellä 260 dollaria. 500 dollaria on noin kaksinkertainen tämä. Se on kunnianhimoinen, mutta ei mahdoton, jos laajempi kryptomarkkina buumaa ja tekoälyn omaksuminen kiihtyy.
5 Mitä tekoäly tekee Solanassa
Kehittäjät rakentavat tekoälysovelluksia Solanaan, kuten chatbotteja, jotka suorittavat kauppoja, tekoälyagentteja, jotka hallinnoivat DeFi-portfolioita, ja koneoppimismalleja, jotka optimoivat transaktioiden reititystä. Tämä voisi tehdä verkosta hyödyllisemmän.
Edistyneen tason kysymykset
6 Miten tarkalleen ottaen tekoälyintegraatio lisää Solanan arvoa
Tekoäly voi luoda uusia käyttötapauksia, esimerkiksi tekoälypohjaisia oraakkeleita, jotka tarjoavat reaaliaikaista dataa DeFi:lle, tai automaattisia sadonviljelystrategioita. Hyödyllisemmät sovellukset houkuttelevat lisää käyttäjiä, mikä lisää transaktiovolyymia ja SOL:n kysyntää kaasumaksuina – mikä saattaa nostaa hintaa.
7 Mitkä tietyt tekoälyprojektit Solanassa ajavat tätä narratiivia
Projektit kuten Gaimin, Render Network ja Synesis One ovat esimerkkejä. Myös Solanan alhaiset maksut tekevät siitä houkuttelevan mikromaksuille tekoälyagenttitalouksissa.
8 Voisiko tekoäly itse asiassa vahingoittaa Solanan hintaa auttamisen sijaan
Kyllä. Jos tekoälysovellukset eivät saa vetovoimaa tai jos Solanan verkko kokee