Analityk kryptowalutowy The Short Bear zwrócił się do inwestorów, którzy obecnie rezygnują z Ethereum i wyprzedają swoje monety. Wskazał na błąd, jaki popełniają ci inwestorzy, który może ich kosztować pieniądze, gdy byczy scenariusz dla ETH się zrealizuje.
Analityk wskazuje na powszechne nieporozumienie dotyczące Ethereum
W poście na X The Short Bear stwierdził, że wiele osób błędnie traktuje Ethereum jak już dojrzałą firmę, podobną do Amazonu w jego późniejszych etapach, gdzie główny nacisk kładzie się na marże zysku, opłaty i przepływy pieniężne. Wyjaśnił, że w rzeczywistości Ethereum wciąż znajduje się na wczesnym etapie skalowania, a prawie wszystkie kluczowe wskaźniki silnie rosną – często w tempie dwu- lub trzycyfrowym.
Powiązana lektura: Czy Ethereum może dokonać największego powrotu w historii? Dlaczego cena może się podwoić
Analityk dodał, że większość rynku skupia się na niewłaściwej konkurencji: która sieć może stać się najszybszym i najtańszym procesorem płatności. Uważa jednak, że prawdziwa wartość niekoniecznie leży w samej opłacie transakcyjnej. Zamiast tego The Short Bear sądzi, że prawdziwa wartość tkwi w tym, jaką aktywność gospodarczą zabezpiecza sieć, jak godne zaufania jest to zabezpieczenie, jak neutralna jest warstwa podstawowa i jak trudno ją zastąpić, gdy zostanie powszechnie przyjęta.
The Short Bear zauważył, że właśnie w tym Ethereum wyróżnia się dla niego i dlatego wiele instytucji je wybiera. Wskazał, że większość innych sieci wciąż wydaje się wymienna – jeśli ich główną zaletą jest wydajność techniczna, może to zostać ostatecznie skopiowane lub stać się przestarzałe. Uważa jednak, że Ethereum jest inne, ponieważ dąży do stania się najbardziej bezpieczną, zdecentralizowaną i neutralną warstwą rozliczeniową dla gospodarki internetowej.
Zgodnie z tym analityk stwierdził, że najcenniejsza sieć może nie być tą z najniższymi kosztami transakcyjnymi. Zamiast tego może to być ta, której ludzie najbardziej ufają w kwestii długoterminowej ochrony wartościowych aktywów i aplikacji.
Jak ETH może stać się jednym z jedynych neutralnych i bezpiecznych obligacji
The Short Bear zauważył, że jedna trzecia wszystkich Ethereum jest obecnie stakowana. W tym scenariuszu ETH nie byłoby tylko kolejnym aktywem do trzymania – mogłoby stać się jednym z jedynych prawdziwie neutralnych i bezpiecznych obligacji dla gospodarki cyfrowej. Opisał przyszłość, w której Ethereum utrzymuje swój udział w rynku, jednocześnie stale się poprawiając dzięki aktualizacjom zwiększającym szybkość, pojemność i obniżającym opłaty. Dodał, że potencjał jest wciąż ogromny, zwłaszcza jeśli agenci AI staną się rodzimi dla świata kryptowalut.
Powiązana lektura: Analityk wskazuje na „strefę śmierci” Ethereum, która pokazuje najlepszy czas na zakup
Analityk powiedział również, że jeśli Ethereum stanie się wiodącą siecią do zabezpieczania wartości, wówczas ETH mogłoby ostatecznie być postrzegane jako prawdziwie zdecentralizowana, skorygowana o inflację globalna obligacja. W takim przypadku, jak zauważył, ETH zasługiwałoby na wyższą kapitalizację rynkową ze względu na wartość, jaką zapewnia w ochronie aktywów, wraz z zachętami do stakowania i zarabiania na zyskach.
Obraz z iStock, wykres z Tradingview.com
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na ostrzeżeniu analityka o potencjalnie kosztownym błędzie związanym z Ethereum
Pytania dla początkujących
P: Jaki jest główny błąd, który według analityka popełniają inwestorzy w przypadku Ethereum?
O: Analityk uważa, że inwestorzy traktują Ethereum jak akcje technologiczne lub zwykłe cyfrowe srebro, zamiast rozumieć jego unikalną rolę jako zdecentralizowanej platformy oprogramowania. Prowadzi to do błędnych oczekiwań co do jego ceny i wartości.
P: Jak ten błąd może mnie kosztować pieniądze?
O: Jeśli oczekujesz, że Ethereum gwałtownie wzrośnie tylko dlatego, że Bitcoin rośnie lub z powodu krótkoterminowego szumu, możesz kupić w złym momencie. Jeśli Ethereum nie zachowuje się jak typowe aktywo, możesz w panice sprzedać ze stratą lub przegapić lepsze okazje.
P: Czy analityk twierdzi, że Ethereum to zła inwestycja?
O: Nie. Mówi, że sposób, w jaki w nie inwestujesz, może być wadliwy. Błąd leży w strategii i oczekiwaniach, a niekoniecznie w samym aktywie.
P: Czym według analityka właściwie jest Ethereum, jeśli nie tylko kryptowalutą?
O: Postrzega je jako globalną zdecentralizowaną sieć komputerową. Jego wartość pochodzi z aplikacji i usług zbudowanych na nim, a nie tylko z bycia cyfrową walutą.
Pytania dla średniozaawansowanych
P: Analityk wspomina o problemie narracji. Co to oznacza?
O: Wielu inwestorów wciąż nazywa Ethereum cyfrowym srebrem. Analityk twierdzi, że to przestarzałe. Prawdziwa narracja Ethereum to światowy komputer. Trzymanie się starej historii może prowadzić do ignorowania ważnych wskaźników, takich jak aktywność sieciowa i opłaty transakcyjne.
P: Jak ten błąd ma się do The Merge i przejścia Ethereum na Proof-of-Stake?
O: Po The Merge wielu spodziewało się dużego wzrostu ceny. Analityk twierdzi, że to był błąd – aktualizacja dotyczyła bezpieczeństwa i skalowalności, a nie automatycznego wzrostu ceny. Inwestorzy, którzy kupili wyłącznie z powodu szumu wokół The Merge, prawdopodobnie stracili pieniądze, gdy cena nie wystrzeliła.
P: Na jakie wskaźniki powinienem patrzeć zamiast tylko na cenę?
O: Analityk sugeruje patrzenie na:
- Całkowita zablokowana wartość: Ile pieniędzy jest używanych w aplikacjach na Ethereum
-