Az Ethereum küzd, hogy visszaszerezze a 3100 dolláros szintet, miközben ára konszolidálódik, és a piac egy döntő mozdulatot vár. Hetekig tartó hullámzó kereskedés után az ETH továbbra is a gyengülő bull momentum és a kitartó feletti ellenállás között ragadt, ami megosztja az elemzőket a következő irányát illetően. Bár egy kisebbség még mindig arra számít, hogy az Ethereum visszanyeri erejét és megkérdőjelezi korábbi csúcsait, az uralkodó nézet a medvepiac felé mutat 2026-ra, gyengébb kereslet és szűkösebb likviditás jellemzően.
E bizonytalanság közepette egy CryptoQuant jelentés hosszú távú perspektívát kínál. Az elemzés az Ethereum Akkumuláló Címek Realizált Árára fókuszál, egy olyan metrikára, amely azoknak a címeknek az átlagos költségalapját követi nyomon, amelyek következetesen ETH-t halmoznak fel, nem pedig aktívan kereskednek vele. Ez a mérőszám azt tükrözi, hogy a hosszú távú befektetők hol hajlandók tőkéjüket elkötelezni hosszabb időszakokra, ellentétben a rövid távú momentumjelzőkkel.
Figyelemre méltó, hogy ez az akkumulációs költség 2020 óta folyamatosan emelkedő tendenciát mutat. Még a 2022–2023-as meredek visszaesése alatt is a hosszú távú tulajdonosok nagyrészt kitartottak a helyzetük mellett a kapituláció helyett, így tartós alapot teremtve a piac számára. Ma ez a realizált ár 2700 és 2800 dollár között stabilizálódott, struktúrális költségzónát képezve az Ethereum számára. Mivel az ETH éppen e terület felett lebeg, a kulcskérdés az, hogy ez a hosszú távú támogatás továbbra is horgonyozni fogja-e az árat, vagy a változó makrogazdasági körülmények végül megkérdőjelezik-e az évek óta fennálló rendszert.
A jelentés szerint a vita eltolódik. A kérdés már nem csak az, hogy a 2700–2800 dolláros zóna rövid távon megmarad-e, hanem az is, hogy ez a régóta fennálló akkumulációs rendszer korlátlan ideig fennmaradhat-e. A CryptoQuant adatai szerint az Ethereum ebben a tekintetben eltér a legtöbb altcointól. 2022 óta számos altcoin mély zuhanást szenvedett anélkül, hogy tartós akkumulációs költségalapot alakított volna ki, ami segít megmagyarázni gyengébb és törékenyebb felépülésüket.
Ezzel szemben az Ethereum többször is bizonyította képességét, hogy megtartsa a hosszú távú tulajdonosok meggyőződését több stresszes időszak alatt is, beleértve 2018-at, 2020-at, 2022-t, sőt még 2025 volatilitását is. Azonban a piacok fejlődnek, és a strukturális rendszerek nem tartanak örökké. A látszólagos stabilitás időszakai gyakran azok, amikor az alapvető feltételezések a leginkább ki vannak téve a változásnak.
Előretekintve két forgatókönyv tűnik ki. Amíg az ETH az akkumulációs költsége közelében vagy felett kereskedik, jelezve, hogy a hosszú távú vásárlók továbbra is részt vesznek, ez megerősíti az Ethereum relatív ellenálló képességét a legtöbb altcoinhoz képest. Ezzel szemben, ha az ár tartósan átmegy e költségzóna alatt, az a hosszú távú tulajdonosok körében jelentős viselkedésbeli változást jelezne – olyat, amely megkérdőjelezheti azt az elképzelést, hogy az Ethereum végleg túllépett a 2020 előtti értékelési keretén.
Míg a rövid távú áringadozások uralják a figyelmet, végül ez a felszín alatti strukturális harc határozhatja meg az Ethereum következő nagyobb ciklusát.
Jelenleg az Ethereum 3100 dollár körül konszolidál, miután nem sikerült visszaszereznie a magasabb ellenállási szinteket, ami egy stabilizálódás és a további visszaesés kockázata között feszülő piacot tükröz. A charton látható, hogy az ETH a rövid és középtávú mozgóátlagai alatt kereskedik, ahol az 50 és 100 napos átlagok most dinamikus ellenállásként szolgálnak támogatás helyett. Ez megerősíti a szélesebb korrekciós szerkezetet, amely a korábbi 4000–4200 dolláros zónából való visszautasítás után következett be.
Különösen fontos, hogy a 3000–3100 dolláros terület kritikus forgópontként jelent meg, az ár pedig ismételten megvédi ezt a zónát. Az Ethereum jeleket mutat a keresletről és a rövid távú akkumulációról. Mindazonáltal minden felfelé irányuló mozgás eladási nyomással szembesült a kulcsfontosságú ellenállási szintek közelében, ami korlátozta a lendületet. Ez a minta gyakori, amikor a piacok hosszú csökkenés után próbálnak alapot kialakítani, nem pedig egyértelmű trendfordulatot jelezni.
Tágabb perspektívából nézve az Ethereum továbbra is a hosszú távú mozgóátlaga felett van, amely továbbra is emelkedő tendenciát mutat. Ez azt sugallja, hogy az általános makró trend érintetlen, a közelmúltbeli gyengeség ellenére. A kereskedési volumen is alacsony volt a legutóbbi visszapattanások során, ami az erős vásárlási érdeklődés hiányára utal.
A lendület jelentős változásához az Ethereumnak tartósan át kellene törnie a 3300 dolláros szintet. Addig valószínűleg konszolidációs fázisban marad, a további esés kockázatával, ha a 3000 dollár körüli támogatás nem tartja magát.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK az Ethereum hosszú távú költségalapáról és a 2800 dolláros támogatási szintről
Kezdő szintű kérdések
1 Mit jelent a hosszú távú költségalap?
Az átlagos árat jelenti, amelyen a hosszú távú befektetők eredetileg megvásárolták Ethereumjukat. Ha ez az átlag körülbelül 2800 dollár, az azt jelenti, hogy nagyszámú befektetőnek anyagi érdekeltsége van ezen az árszinten.
2 Mi az a strukturális támogatási szint?
Gondolj rá úgy, mint egy áralapra. A strukturális támogatási szint egy olyan árpont, ahol jelentős vásárlási érdeklődés szokott megjelenni, megakadályozva az ár további esését. A 2800 dolláros szintet erősnek tekintik, mert sok hosszú távú befektető, aki ott vásárolt, dönthet úgy, hogy vesz még többet, vagy nem hajlandó veszteséggel eladni.
3 Miért fontos az erős költségalap az Ethereum ára szempontjából?
Stabilitás alapját teremti meg. Amikor az ár megközelíti a hosszú távú tulajdonosok átlagos költségét, az eladási nyomás gyakran csökken, és a vásárlás növekedhet, ami segít az árnak visszapattanni.
4 Ez azt jelenti, hogy az Ethereum ára soha nem eshet 2800 dollár alá?
Nem. A támogatási szintek zónák, nem áttörhetetlen akadályok. Szélsőséges piaci pánik vagy negatív hírek alatt az ár átmenetileg aláeshet. Azonban egy erős költségalap valószínűbbé teszi, hogy egy ilyen esés átmeneti legyen, mivel értékterületet képvisel az elkötelezett befektetők számára.
Haladó és gyakorlati kérdések
5 Hogyan számítják vagy becsülik a hosszú távú tulajdonosok költségalapját?
Általában láncon belüli adatelemzéssel becsülik. Az elemzők nyomon követik az Ethereum érmék mozgását, és kiszámítják az árat, amelyen az érmék utoljára mozdultak. Azoknak az érméknek az elkülönítésével, amelyek hosszú ideje nem mozdultak, modellezni tudják ennek a hűséges befektetői csoportnak az átlagos beszerzési árát.
6 Mi a különbség a technikai támogatás és ez a költségalap-támogatás között?
Technikai támogatás: Chartminták alapján azonosítják. Inkább a kereskedők pszichológiájáról és a múltbeli ármozgásokról szól.
Költségalap-támogatás: A hosszú távú befektetők tényleges pénzügyi valóságán és viselkedésén alapul. Strukturálisabbnak tekintik, mert valós nyereség/veszteség adatokon alapul, nem csak chartvonalakon.
7 Mi okozhatja, hogy ez a 2800 dolláros támogatási szint strukturálisan összeomoljon?
Az Ethereumba vetett alapvető bizalom elvesztése