On-chain-analyseselskapet Glassnode har notert at akkumuleringen av Bitcoin blant store innehavere har vært relativt svak nylig.
Bitcoins akkumuleringstrendscore strever med å bryte 0,5
I et nytt innlegg på X diskuterte Glassnode den siste trenden i Bitcoins akkumuleringstrendscore. Denne on-chain-indikatoren sporer om Bitcoin-investorer for tiden akkumulerer eller distribuerer mynter. Den beregner sin verdi ved å analysere saldoendringer i investorlommebøker og tar også hensyn til lommebokstørrelse, noe som gir større enheter større innflytelse på avlesningen.
Når scoren er over 0,5, indikerer det at store investorer – eller et betydelig antall mindre – akkumulerer. Jo nærmere scoren er 1, jo sterkere er denne atferden. Omvendt tyder en score under 0,5 på at distribusjon er dominerende, med 0 som den ekstreme enden av skalaen.
Diagrammet delt av Glassnode viser hvordan akkumuleringstrendscoren har utviklet seg. Under Bitcoins priskrasj i november ble scoren mørk lilla, noe som indikerte en verdi nær 1. Dette tyder på at markedet reagerte på prislavene med sterk akkumulering. Mens akkumuleringen fortsatte inn i desember, skjedde et skifte i januar da prisene kom seg; scoren ble oransje-gul, noe som reflekterte distribusjon. Bitcoins pris har falt siden det salgspresset begynte.
Selv om den nylige prisfallen har blitt møtt med noe akkumulering, viser diagrammet at indikatorens farge har forblitt rød. "Akkumuleringstrendscoren har strevd med å skyve seg over 0,5 siden begynnelsen av februar," noterte Glassnode. Mens dagens verdi tyder på at aggressiv distribusjon har avtatt, signaliserer den ikke nødvendigvis fornyet etterspørsel etter Bitcoin. Selskapet forklarte at trenden peker mot "vedvarende svak akkumulering, spesielt blant større enheter, noe som signaliserer at meningsfull kapital ennå ikke har tatt steget tilbake."
Det gjenstår å se hvor lenge denne nøytrale markedsatferden vil vare og hvilken retning det neste skiftet vil ta.
BTC-pris
Bitcoin falt kort under 63 000 dollar på tirsdag, men har siden kommet seg til rundt 65 300 dollar.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om konseptet at Bitcoin ennå ikke har opplevd en betydelig tilbakeføring av kapital, basert på analyser fra firmaer som Glassnode.
Nybegynner – Konseptuelle spørsmål
1. Hva betyr tilbakeføring av kapital enkelt forklart?
Det er når investorer selger sine eiendeler og tar sin opprinnelige investeringskapital ut av markedet og over i kontanter eller stabile eiendeler. Det er det motsatte av å sette inn nye penger.
2. Så hvis det ikke er noen betydelig tilbakeføring av kapital, hvor er alle pengene?
Analysen antyder at en stor del av pengene investert i Bitcoin fortsatt er låst inne i Bitcoin-økosystemet. I stedet for å ta ut kontanter til dollar, holder investorene sin Bitcoin, bruker den som sikkerhet for lån eller flytter den mellom forskjellige kryptotjenester.
3. Hvorfor er dette viktig? Er det ikke bra at folk holder Bitcoin?
Det er et tegn på sterk langsiktig overbevisning. Imidlertid betyr det også at markedet ikke har gjennomgått en klassisk syklus der tidlige investorer tar ut store gevinster. Noen analytikere ser dette som et tegn på en modnende aktivaklasse, mens andre lurer på hva som vil skje når den kapitalen til slutt returnerer.
4. Hvordan måler firmaer som Glassnode dette i det hele tatt?
De bruker on-chain-analyse. De sporer bevegelsen av Bitcoin fra investorlommebøker til børslommebøker. Ved å analysere alderen og bevegelsen til mynter, kan de estimere om investorer bruker eller fortsetter å akkumulere/holde.
Avansert – Spørsmål om markedsimplikasjoner
5. Hva er forskjellen mellom gevinsttaking og tilbakeføring av kapital?
Gevinsttaking: Selger en del av en eiendel for å realisere gevinster over din opprinnelige investering. Du kan selge 20% av din Bitcoin etter en oppgang, men beholde resten.
Tilbakeføring av kapital: Tar ut den opprinnelige hovedstolen du investerte. En full tilbakeføring av kapital betyr at du har tatt din opprinnelige kontanter av bordet og nå spiller med kun husets penger.
6. Hvis kapitalen ikke har returnert, betyr det at dette oksemarkedet er annerledes fra tidligere?
Potensielt ja. I tidligere sykluser markerte massiv gevinsttaking og kapitaltilbakeføring av tidlige investorer store markeds-topper. Den nåværende trenden antyder at innehavere har en