Mahdollinen oikeussopimus movie2k-tapauksessa voisi antaa Saksan valtiolle pääsyn yhteensä 57 000 Bitcoiniin, herättäen uudelleen huolen tarjonnan ylituotosta, jonka markkinat olivat pitäneet pääosin laantuneena Saksin Bitcoin-myyntien jälkeen vuonna 2024. Paikallisen uutiskanavan MDR:n tämän viikon raportin mukaan puheenjohtava tuomari on esittänyt mahdollisen sopimuksen. Tämä mahdollistaisi Saksin säilyttävän jo viime vuonna myydyistä Bitcoineista saadut 2,64 miljardia euroa (3,112 miljardia dollaria) ja mahdollisesti saavan haltuunsa lisäkolikoita, joita pääsyytetty väitetysti edelleen hallussaan pitää.
Saksan valtio saattaa saada haltuunsa 57 000 BTC:tä
Tapaus koskee laittoman suoratoistosivusto movie2k.to:n entisiä operaattoreita. 42-vuotias pääsyytetty on syytetty muun muassa kaupallisesta rahanpesusta, kun taas 39-vuotias toinen syytetty on syytetty rahanpesusta ja veropetoksesta. Vaikka alkuperäiset tekijänoikeusrikkomukset, jotka liittyvät noin 220 000 luvattomaan teokseen, ovat nyt vanhentuneet, oikeustaistelu Bitcoin-omaisuudesta jatkuu.
Pääsyytetyn pidätyksen jälkeen vuonna 2023 viranomaiset takavarikoivat 49 858 BTC:tä, jotka myytiin kesä- ja heinäkuussa 2024 noin 2,64 miljardin euron arvosta. MDR raportoi, että tuomari esitti ehdotetun sopimuksen maanantaina keinona yksinkertaistaa oikeudenkäyntiä sen sijaan, että jokainen väitetty rahanpesurikos käsiteltäisiin erikseen.
Ehdotettujen ehtojen mukaan pääsyytetty tunnustaisi syyllisyytensä ja saisi yhdestä puoleentoista vuoden ehdollisen vankeustuomion. Toinen syytetty saisi kahdeksasta kahdentoista kuukauden ehdollisen tuomion. Kriittinen pykälä markkinoille on kuitenkin muualla: Saksin saisi lainvoimaisesti takavarikoida vuoden 2024 myynnistä saadut varat, ja pääsyytetty luovuttaisi myös pääsyn yhteensä 57 000 BTC:hen (arvossa noin 4,224 miljardia dollaria), joita syyttäjien mukaan hän edelleen hallitsee.
Oikeudellinen kysymys keskittyy siihen, onko omaisuuden takavarikointi edelleen mahdollista jäljellä olevien syytteiden ja takavarikointilakien nojalla, vaikka tekijänoikeusvaatimukset itse ovatkin vanhentuneet. Tuomioistuimen tiedottaja Katrin Seidel selitti MDR:lle: "Kyse on pohjimmiltaan suuresta määrästä tekijänoikeusrikkomuksia. Mutta ne ovat vanhentuneet. Se tarkoittaa, että rikosoikeus ei enää voi puuttua niihin." Hän lisäsi, että näistä teoista saatuja varoja voidaan edelleen mahdollisesti takavarikoida rikollisina tuotoina, mikä on keskeinen kysymys tapauksessa.
57 000 BTC:n luku perustuu syyttäjien kertomukseen. He väittävät, että pääsyytetty hankki alun perin 136 000 BTC:tä sivustoon liittyvistä mainos- ja tilaus-tuloista. Kun otetaan huomioon jo viranomaisille luovutetut lähes 50 000 BTC:tä, väitetysti myydyt lisämäärät sekä 27 000 BTC:tä, joita väitetään maksetun yhteistyökumppaneille, valtio arvioi noin 57 000 BTC:n olevan vielä jäljellä.
Puolustus on kiistänyt tämän jyrkästi. DPA:n kattamissa oikeudenkäynneissä puolustusasianajajat kutsuivat syytettä "taloudellisesti motivoituksi" väittäen, että tapauksen tavoitteena näyttää olevan ensisijaisesti syytettyjen Bitcoin-varallisuuden jakaminen ja oikeudellisen perustan luominen valtion takavarikointiin. Tämä erimielisyys on merkittävä, koska ehdotus ei ole lopullinen, puolustus on arvostellut sen perustaa, eikä ole selvää, hyväksyisikö pääsyytetty mitään sopimusta, joka sisältää lisä-Bitcoinien luovuttamisen.
Bitcoin-kauppiaille tarina ei niinkään koske välitöntä siirtoa vaan ennemminkin tutun riskin paluuta: suuren, valtion hallitseman tarjonnan, joka voitaisiin lopulta myydä markkinoille. Saksin aiempi realisointi oli merkittävä hintatapahtuma. Jos tämä sopimus etenee ja 57 000 BTC:tä tulee saatavilla, tuo mahdollinen ylituotos palaa keskiöön.
Kirjoitushetkellä Bitcoin käy kauppaa 74 320 dollarilla.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä Saksan valtion mahdollisesta Bitcoin-takavarikosta, jotka on suunniteltu vastaamaan kysymyksiin aloittelijoista edistyneempiin tarkkailijoihin.
Aloittelija – Yleiset kysymykset
1. Mistä tässä uutisessa on kyse?
Saksan viranomaiset tutkivat elokuvapiraattisivuston operaattoria ja saattavat takavarikoida yhteensä 57 000 Bitcoiniä, joiden he uskovat liittyvän epäiltyjen toimintaan.
2. Miksi Saksan valtio takavarikoisi Bitcoineja?
Aivan kuten käteistä tai omaisuutta, Bitcoineja voidaan takavarikoida lainvalvontaviranomaisten toimesta, jos niiden uskotaan liittyvän rikolliseen toimintaan, kuten laittomista toimista, kuten piratismista, saataviin tuloihin.
3. Mistä nämä Bitcoinit alun perin ovat peräisin?
Bitcoinien epäillään tulleen suositusta saksalaisesta elokuvapiraattisivustosta, joka toimi yli vuosikymmenen, tuottaen tuloja mainonnasta.
4. Paljonko 57 000 Bitcoiniä on arvoltaan?
Arvo vaihtelee Bitcoinin markkinahinnan mukaan. 60 000 dollarin BTC-hinnalla se olisi arvoltaan noin 3,42 miljardia dollaria.
5. Ovatko he takavarikoineet Bitcoineja tästä tapauksesta aiemmin?
Kyllä. Tammikuussa 2024 Saksan viranomaiset takavarikoivat jo 50 000 BTC:tä samasta epäillystä. Nämä uudet 57 000 BTC:tä ovat erillinen, lisäerä, jota he nyt tutkivat.
Markkinat – Hintavaikutuskysymykset
6. Miksi tämä aiheuttaisi hintahälytyksen?
Jos Saksan hallitus myy valtavan määrän Bitcoineja avoimilla markkinoilla, se voi luoda merkittävää myyntipainetta. Tämä äkillinen suuri tarjonta voisi mahdollisesti laskea hintaa, mikä hälyttäisi kauppiaita.
7. Myyvätkö he varmasti kaikki Bitcoinit?
Ei välttämättä. Valtion on ensin laillisesti vahvistettava omistusoikeus takavarikointimenettelyn kautta. Silloinkin he saattavat myydä sen vähitellen ajan myötä markkinavaikutuksen minimoimiseksi tai pitää osan valtion omaisuutena. Päätös ja menetelmä eivät ole vielä lopullisia.
8. Mitä hinnalle tapahtui, kun he takavarikoivat ensimmäiset 50 000 BTC:tä?
Alkuperäinen takavarikointi tammikuussa ei aiheuttanut suurta markkinaromahdusta, koska kolikot siirrettiin virallisiin lompakoihin eikä niitä myyty välittömästi. Tulevan myynnin riski luo epävarmuutta, jota markkinat eivät pidä.
9. Onko Bitcoinini turvassa? Pitäisikö minun myydä?
Tämä tapahtuma koskee erityisesti hallituksen toimia eikä vaikuta suoraan yksityisissä lompakoissa pidettävien Bitcoinien turvallisuuteen tai omistukseen. Sijoituspäätökset tulisi perustaa omaan strategiaasi, ei pelkästään tähän tapaukseen.