En potentiel retssag i movie2k-sagen kan give den tyske stat adgang til yderligere 57.000 Bitcoin, hvilket genopliver bekymringer om et udbudsoverskud, som markedet troede for det meste var aftaget efter Sachsens Bitcoin-salg i 2024. Ifølge en rapport fra det lokale nyhedsmedie MDR i denne uge har den forsiddende dommer foreslået en mulig aftale. Dette vil give Sachsen mulighed for at beholde de 2,64 milliarder euro (3,112 milliarder dollars), der allerede er opnået fra sidste års Bitcoin-salg, og potentielt få kontrol over yderligere mønter, som hovedtiltalte angiveligt stadig besidder.
Tysk stat kan få adgang til 57.000 BTC
Sagen involverer de tidligere operatører af den ulovlige streaming-side movie2k.to. Hovedtiltalte, 42 år, står tiltalt for bl.a. kommerciel hvidvask, mens en anden tiltalt, 39 år, er anklaget for hvidvask og skattesvig. Mens de oprindelige ophavsretskrænkelser relateret til cirka 220.000 uautoriserede værker nu er forældede, fortsætter den retlige kamp om Bitcoin-formuen.
Efter hovedtiltaltes anholdelse i 2023 beslaglagde myndighederne 49.858 BTC, som blev solgt i juni og juli 2024 for cirka 2,64 milliarder euro. MDR rapporterer, at dommeren præsenterede det foreslåede forlig på mandag som en måde at strømline retsforfølgningen på i stedet for at retsforfølge hver enkelt påstået hvidvasksovertrædelse individuelt.
Ifølge de foreslåede vilkår vil hovedtiltalte erklære sig skyldig og modtage en betinget fængselsstraf på et til halvandet år. Medtiltalte vil modtage en betinget straf på otte til tolv måneder. Den afgørende klausul for markederne findes andetsteds: Sachsen vil lovligt konfiskere provenuet fra salget i 2024, og hovedtiltalte vil også afgive adgangen til yderligere 57.000 BTC (svarende til cirka 4,224 milliarder dollars), som anklagemyndigheden mener, han stadig kontrollerer.
Det retlige spørgsmål drejer sig om, hvorvidt formuekonfiskation stadig er mulig under de resterende anklager og inddragelseslove, selvom ophavsretskravene i sig selv er forældede. Rettens talsmand Katrin Seidel forklarede til MDR: "Det handler i bund og grund om et stort antal ophavsretskrænkelser. Men de er forældede. Det betyder, at strafferetten ikke længere kan nå dem." Hun tilføjede, at de penge, der er genereret fra disse handlinger, stadig potentielt kan beslaglægges som kriminelle indtægter, hvilket er et centralt spørgsmål i sagen.
Tallet på 57.000 BTC er baseret på anklagemyndighedens fremstilling. De hævder, at hovedtiltalte oprindeligt erhvervede 136.000 BTC fra reklame- og abonnementsindtægter knyttet til siden. Efter at have taget højde for de næsten 50.000 BTC, der allerede er overført til myndighederne, yderligere beløb, der angiveligt er solgt af, og 27.000 BTC, der siges at være betalt til medskyldige, estimerer staten, at der cirka 57.000 BTC tilbage.
Forsvaret har stærkt bestridt dette. I retsforhandlinger dækket af dpa kaldte forsvarere sigtelsen for "økonomisk motiveret" og hævdede, at sagen primært synes at have til formål at opdele de tiltaltes Bitcoin-formue og skabe et retligt grundlag for statskonfiskation. Denne uenighed er signifikant, fordi forslaget ikke er endeligt, forsvaret har kritiseret dets grundlag, og det er uklart, om hovedtiltalte vil acceptere enhver aftale, der involverer afgivelse af flere Bitcoin.
For Bitcoin-handlere handler historien mindre om en umiddelbar overførsel og mere om tilbagevenden af en velkendt risiko: et stort, statsligt kontrolleret udbud, som potentielt kan sælges på markedet. Sachsens tidligere likvidation var en større prisbegivenhed. Hvis denne aftale går igennem og de 57.000 BTC bliver tilgængelige, vender det potentielle overskud tilbage til forgrunden.
På tidspunktet for skrivning handles Bitcoin til 74.320 dollars.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den potentielle beslaglæggelse af Bitcoin af den tyske stat, designet til at besvare spørgsmål fra begyndere til mere erfarne observatører.
Begynder- og generelle spørgsmål
1. Hvad handler denne nyhed om?
Tyske myndigheder undersøger en operatør af en filmpirat-side og kan beslaglægge yderligere 57.000 Bitcoin, som de mener er forbundet med de mistænktes aktiviteter.
2. Hvorfor skulle den tyske stat beslaglægge Bitcoin?
Ligesom kontanter eller ejendom kan Bitcoin beslaglægges af retshåndhævelsen, hvis det menes at være forbundet med kriminalitet, såsom indtægter fra ulovlige aktiviteter som piratkopiering.
3. Hvor kom denne Bitcoin oprindeligt fra?
Bitcoin'en mistænkes for at være tjent gennem en populær tysk filmpirat-side, der opererede i over et årti og genererede indtægter gennem reklamer.
4. Hvor meget er 57.000 Bitcoin værd?
Værdien svinger med markedsprisen på Bitcoin. Til en pris på 60.000 dollars per BTC ville det være cirka 3,42 milliarder dollars værd.
5. Har de beslaglagt Bitcoin fra denne sag før?
Ja. I januar 2024 beslaglagde tyske myndigheder allerede 50.000 BTC fra den samme mistænkte. Disse nye 57.000 BTC er en separat, yderligere portion, de nu undersøger.
Markeds- og prispåvirkningsspørgsmål
6. Hvorfor ville dette udløse en prisalarm?
Hvis den tyske regering sælger en massiv mængde Bitcoin på det åbne marked, kan det skabe betydeligt salgspres. Dette pludselige store udbud kunne potentielt presse prisen ned og alarmere handlende.
7. Vil de helt sikkert sælge al Bitcoin'en?
Ikke nødvendigvis. Staten skal først lovligt bekræfte ejerskabet gennem inddragelse. Selv da kan de sælge den gradvist over tid for at minimere markedspåvirkningen eller beholde noget som en statslig aktiv. Beslutningen og metoden er endnu ikke endelige.
8. Hvad skete der med prisen, da de beslaglagde de første 50.000 BTC?
Den indledende beslaglæggelse i januar forårsagede ikke et større markedsnedbrud, fordi mønterne blev overført til officielle tegnebøger og ikke umiddelbart solgt. Risikoen for et fremtidigt salg skaber usikkerhed, som markederne ikke bryder sig om.
9. Er min Bitcoin sikker? Bør jeg sælge?
Denne begivenhed er specifik for en regeringshandling og påvirker ikke direkte sikkerheden eller ejerskabet af Bitcoin, der holdes af enkeltpersoner i private tegnebøger. Investeringsbeslutninger bør baseres på din egen strategi, ikke udelukkende på dette.