A Bitcoin legutóbbi árfolyam-emelkedése nem feltétlenül jelez teljes felépülést, mivel új, láncon belüli elemzések szerint a növekedés egy tágabb gyenge trend keretein belül zajlik, amelyet főként makrogazdasági tényezők hajtanak.
Egy CryptoQuant QuickTake bejegyzĂ©sĂ©ben a XWIN Research Japan arra a következtetĂ©sre jut, hogy a piac jelenleg egy "emelkedĂ©s utáni kiigazodási" fázisban van, nem pedig tartĂłs felĂ©pĂĽlĂ©sben. A csoport a Japán Bank közelmĂşltbeli, 0,75%-ra emelt kamatára hĂvja fel a figyelmet, amelyet szĂ©les körben vártak, Ă©s nem erĹ‘sĂtette meg a jent. Bár a törtĂ©nelmileg gyenge jen általában ösztönözte a "jen-alapĂş carry trade"-eket – ahol japán befektetĹ‘k jent vesznek fel, hogy kockázatosabb eszközöket, pĂ©ldául kriptovalutákat vásároljanak –, a jelenlegi adatok szerint ez a minta most nem Ă©rvĂ©nyesĂĽl.
Ez az Ă©rtĂ©kelĂ©s a Bitcoin BecsĂĽlt TĹ‘keáttĂ©teli Arányára Ă©pĂĽl, amely a tĹ‘keáttĂ©tel használatát mĂ©ri a futures piacokon a tĹ‘zsdĂ©ken tartott Bitcoinhoz kĂ©pest. Az arány Ă©szrevehetĹ‘en csökkent, Ă©s mĂ©g a közelmĂşltbeli áringadozások során sem állt helyre, ami azt jelzi, hogy a jen-finanszĂrozott kockázatvállalás inkább korlátozott marad, nem pedig bĹ‘vĂĽl.
Egy másik aggasztĂł jel a Coinbase PrĂ©mium Index, amely a Bitcoin árának kĂĽlönbsĂ©gĂ©t követi a Coinbase Ă©s a globális tĹ‘zsdĂ©k között. Bár az index mĂ©ly negatĂvrĂłl mĂ©rsĂ©kelt szintre javult, ez csak azt sugallja, hogy a nyomás alá helyezĂ©s enyhĂĽl, nem pedig azt, hogy az amerikai spot befektetĹ‘k visszatĂ©rnek vásárolni. A tartĂłs spot kereslet hiánya azt jelenti, hogy a jelenlegi felĂ©pĂĽlĂ©snek nincs alapja a strukturális emelkedĹ‘ trendhez.
Azonban a narratĂva megváltozhat, ha a Coinbase PrĂ©mium Index pozitĂvvá válik, miközben az árak emelkednek a tĹ‘keáttĂ©tel növekedĂ©se nĂ©lkĂĽl – ez a kombináciĂł egĂ©szsĂ©ges, keresletvezĂ©relt felhalmozást jelezne.
Jelenleg a Bitcoin 88 034 dollárnál kereskedik, ami 0,84%-os esést jelent az elmúlt 24 órában.
Gyakran Ismételt Kérdések
GIK a Bitcoin medvepiaci szakasza Legutóbbi áremelkedés
Kezdő szintű kérdések
1 Mit jelent a medvepiaci szakasz?
A medvepiaci szakasz egy hosszabb időszak, amikor az árak általában csökkennek vagy stagnálnak, és a piaci hangulat pesszimista. Ez a bika piac ellentéte.
2 A Bitcoin ára épp most emelkedett. Az nem bika piac?
Egyetlen áremelkedés nem zárja le automatikusan a medvepiacot. Lehet, hogy csak átmeneti felpattanás vagy bika csapda. Az igazi trendfordulathoz hosszabb időn át tartó, folyamatos felfelé irányuló lendületre van szükség, amely áttöri a kulcsfontosságú ellenállási szinteket.
3 Mik a fő jelek, hogy a Bitcoin még mindig medvepiacban van?
A legfontosabb jelek közĂ© tartozik, hogy az ár mĂ©g mindig jelentĹ‘sen alacsonyabb a rekordmagasságához kĂ©pest; a kereskedĂ©si volumen alacsony lehet a felpattanások során; negatĂv makrogazdasági tĂ©nyezĹ‘k; Ă©s az Ăşj befektetĹ‘k rĂ©szĂ©rĹ‘l hiányzik a tartĂłs FOMO (fĂ©lelem, hogy lemaradnak).
4 Mennyi ideig tartanak általában a Bitcoin medvepiacok?
Történelmileg a fő Bitcoin medvepiacok 1 és 1,5 év között tartottak. Minden ciklus azonban más, és egyedi globális események befolyásolják.
5 Rossz idő a Bitcoin vásárlására medvepiac alatt?
Sok hosszĂş távĂş befektetĹ‘ a medvepiacokat potenciális vĂ©teli lehetĹ‘sĂ©gkĂ©nt tekinti, mivel az árak alacsonyabbak. Ezt a stratĂ©giát átlagolásnak hĂvják. Az árak azonban mindig lejjebb mehetnek, ezĂ©rt soha ne fektess be többet, mint amit megengedhetsz magadnak, hogy elveszĂts.
Haladó és gyakorlati kérdések
6 Mi a különbség egy medvepiaci felpattanás és egy igazi trendfordulat között?
A medvepiaci felpattanás egy éles áremelkedés, amely gyorsan elhalványul, és nem képes új, magasabb csúcsokat és magasabb mélypontokat létrehozni hosszabb időkereteken. Egy igazi fordulat folyamatos vételi nyomást mutat, áttöri a fő ellenállási szinteket, és megtartja ezeket a nyereségeket.
7 Milyen szerepet játszanak a makrogazdasági tényezők abban, hogy a Bitcoin medvehangulatban maradjon?
A Bitcoin egyre inkább korrelál a kockázatos eszközökkel, mint pĂ©ldául a technolĂłgiai rĂ©szvĂ©nyekkel. Olyan tĂ©nyezĹ‘k, mint a központi bankok agresszĂv kamatemelĂ©sei, csökkentik a spekulatĂv befektetĂ©sek vonzerejĂ©t. A magas infláciĂł is nyomást gyakorol a rendelkezĂ©sre állĂł jövedelemre, Ăgy kevesebb pĂ©nz marad a kriptobefektetĂ©sekre.
8 Megváltoztathatja a feléreosztás (Halving) esemény egy medve trendet?
A feléreosztásnak