Data afslører en divergens i Funding Rate-indikatoren mellem Bitcoin og Ethereum, hvor handlende tager lange positioner på BTC og korte positioner på ETH.
I et nyligt indlæg på X diskuterede on-chain-analyseselskabet Santiment, hvordan Funding Rate har udviklet sig for begge kryptovalutaer midt i den nylige markedsvolatilitet.
Bitcoin og andre kryptovalutaer oplevede kraftige kursudsving i løbet af den seneste døgnperiode. BTC steg kortvarigt til $90.300, før den hurtigt faldt tilbage til $86.000 og senere udvidede sit fald til $85.300. Mens Bitcoin til sidst vendte tilbage til niveauer svarende til dem før det pludselige udbrud, gjorde Ethereum ikke det. Efter at have rallyet til $3.000, faldt ETH til $2.830 og derefter yderligere til omkring $2.790. Før volatiliteten handledes Ethereum nær $2.920.
Denne forskel i prisudvikling kan bidrage til divergensen i markedsstemningen på derivatmarkedet, som målt ved Funding Rate. Funding Rate sporer de periodiske gebyrer, som handlende betaler på centraliserede børser. En positiv værdi indikerer, at lange investorer betaler til korte investorer, mens en negativ værdi antyder, at bearish-positioner overstiger bullish-positioner.
Diagrammet delt af Santiment illustrerer, hvordan Funding Rate for Bitcoin og Ethereum har ændret sig over den seneste måned. Bitcoins Funding Rate er forblevet positiv i de seneste dage, hvilket afspejler en dominerende bullish stemning blandt handlende, selv efter prisvolatiliteten. Derimod var Ethereums Funding Rate positiv før volatiliteten, men vendte til negativ efter dens hurtige stigning og styrt, hvilket indikerer, at korte positioner er begyndt at overstige de lange.
Den svækkede bullish stemning omkring Ethereum er dog ikke nødvendigvis en negativ udvikling. Ifølge Santiment har højt gearede lange positioner historisk set ført til skarpe likvidationsbegivenheder og øget volatilitet, et mønster observeret under nylige markedstoppe og tilbagetrækninger. Derfor, med Ethereums Funding Rate nu negativ, kan risikoen for volatilitet være reduceret.
Når det er sagt, forbliver Bitcoins lange-tunge marked relevant. Som Santiment bemærker, "vil alle aktiver stadig bevæge sig med Bitcoin, hvilket betyder, at Bitcoins funding rates skal forblive neutrale eller blive negative for at retfærdiggøre en klar vej tilbage til $100K og for at altcoins kan komme sig."
Efter sit fald på onsdag er Bitcoin kommet sig til $87.100.
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål Bitcoin Ethereum Divergerende markedsstemning
Begynder-spørgsmål
1 Hvad betyder det, at Bitcoin og Ethereum bevæger sig i modsatte retninger
Det betyder, at handlende og investorer placerer forskellige typer væddemål på hver aktiv. I øjeblikket satser flere mennesker på, at Bitcoins pris stiger, mens flere satser på, at Ethereums pris falder.
2 Hvad er en lang position
En lang position er, når du køber et aktiv med forventning om, at dets pris stiger, så du senere kan sælge det med fortjeneste.
3 Hvad er en kort position
En kort position er et væddemål om, at et aktivs pris vil falde. Handlende låner aktivet, sælger det straks og håber at købe det tilbage senere til en lavere pris for at returnere det og lomme differencen.
4 Hvorfor ville nogen shorte Ethereum, mens de går long på Bitcoin
Handlende kan se forskellige korttidsperspektiver for hver. De kunne tro, at Bitcoin har stærkere katalysatorer, mens Ethereum står over for midlertidige modvinde.
5 Er dette en almindelig situation
Ja, det er almindeligt, at store kryptovalutaer har perioder med divergerende stemning. De er forskellige aktiver med forskellige anvendelsesmuligheder, fællesskaber og markedskræfter, så de bevæger sig ikke altid i takt.
Mellemliggende og avancerede spørgsmål
6 Hvor kommer disse data om lange og korte positioner fra
Disse data kommer typisk fra derivatbørser, der offentligt rapporterer forholdet mellem lange vs. korte positioner eller den samlede åbne interesse for futures og perpetual swap-kontrakter.
7 Hvad er funding rates, og hvordan relaterer de sig til dette
Funding rates er periodiske betalinger mellem lange og korte handlende på perpetual swap-markeder. Hvis lange dominerer Bitcoin, betaler de et gebyr til shorte. Hvis shorte dominerer Ethereum, betaler de et gebyr til lange. Denne mekanisme hjælper med at balancere markedet.
8 Kunne denne divergens signalere en bredere markedsrotation
Muligvis. Det kan indikere, at kapital roterer fra risikable altcoins tilbage til den opfattede sikre havn Bitcoin, ofte set som digitalt guld. Dette sker nogle gange i perioder med markedsusikkerhed.
9 Hvad er risiciene ved at følge denne crowd-stemning
At gå med